인터넷 남용 및 ISP 책임에 대한 무역 협상

수요일, 한국은 인터넷 불법 복제 문제에 중점을 두어 ACTA에 관해 논의 할 예정이다. 미국은 인터넷에서이 장의 초안을 작성했다.

9 월 유럽 집행위원회 (European Commission)에서 무역 관계자들과 구두로 공유되는 미국의 입장을 요약하면, 협약의 서명국은 "제 3 자 책임을 제공해야한다. " 위원회는 E.U. IDG 뉴스 서비스가 쓴 메모에서 미국 내 지위에 관한 정보를 제공합니다.

미국의 현행법에 따라, 다른 곳에서는 ISP가 네트워크를 통해 가입자가 수행하는 불법 활동에 대한 기소에 면책권이 부여됩니다. 캐나다의 오타와 대학 (Ottawa University) 법학 교수 인 마이클 가이스트 (Michael Geist)는이 새로운 무역 협정은 법적인 현상에 반하는 것으로 보인다고 전했다.

이 규정은 ACTA에 서명하는 모든 국가는 음반 회사와 미국의 할리우드 영화사들은 가입자가 음악이나 영화와 같은 저작권으로 보호 된 자료를 불법적으로 공유하는 것을 막지 못해 ISP를 고소했습니다.

미국 무역 관계자들은 수요일 회의 이전에 무역 상대방에게 인터넷 초안 초안을 보여주기가 더디다. 가이스트 대변인은 "이것은 지적 재산권 협약이지만 핵 비밀처럼 다루어지고있다"고 말했다.

위원회의 메모에 따르면 미국은 인터넷에 관한 다른 관점 때문에 민감하기 때문에 인터넷 장에 대해서는 비밀 스럽다. 행정부 내에서, 의회와 이해 관계자들 사이에서 (한 편은 콘텐츠 제공자, 다른 한 편은 인터넷 자유 지지자) "라고 말했다.

Geist는 ACTA가 초안 작성된 비밀 방법에 대해" 그는 "사실상 수백만의 사람들이 그러한 기밀로 협상에 영향을 미치는 지적 재산권 조약이 전례가 없다"며 미국의 협상 입장은 "오바마 행정부의 투명성 공약에 어긋나지 않는다"고 덧붙였다.

유럽 연합 (EU) 유럽 담당 전문가 인 조 맥 네 (Joe McNamee)는 언론 자유 및 프라이버시 관련 압력 단체 인 유럽이 인터넷에 대한 ISP의 책임을 더욱 강화할 계획이라고 밝혔다..

유력한 E. ISP의 책임에 관한 법률은 전자 상거래 지침으로, 서비스 제공 업체가 불법 콘텐츠의 발신자 또는 수신자와 관련이 없으며 단지 도관 일 경우 검찰로부터 보호받을 수 있습니다.

"유럽 집행위원회는 유럽 ​​의회가 이런 일이 있어서는 안된다고 명시 적으로 말 했음에도 불구하고 ISP를 제 3 자에 위임했다 "고 McNamee는 말했다. ACTA는 유럽 시민의 시민 적 자유를 침식 할 것으로 보인다.

ISP의 책임에 관한 토론은 일부 회원국이 인터넷상의 저작권 침해를 단속하기 시작한 유럽에서 매우 민감한시기에 발생합니다.

미국은 ACTA가 ISP를 " 위원회의 메모에 따르면 IP를 침해하는 콘텐츠 (예: 고객의 계약서에 점진적인 응답을 허용하는 조항)의 무단 저장 및 전송을 차단하는 정책이 있습니다.

"졸업 된 응답"이라는 용어는 최근에 통과 된 프랑스 법을 기술하는 데 사용되며, "삼진 (three strikes)"이라고도하며 법을 위반합니다. 암호로 유죄 판결을받은 사람들은 두 가지 경고를 받고 음악이나 영화를 온라인으로 불법적으로 공유 한 경우 최대 2 년 동안 인터넷에서 금지됩니다.

한편 계약 이름은 ​​오도 된 것이라고 가이스트는 말했습니다. 중국과 러시아를 언급하면서 "가장 먼저 알려진 위조 지폐 국가 중 누구도 회담 당사국이 아니다"라고 말했다. "현재 러시아는 자발적인 연합국 일 뿐이다. 그는 "협약이 국제 조약의 존경을 받자 마자 가입했다"며 "어쨌든 위조가 아니라 저작권에 관한 것이므로 저작권 조약 이라야한다"고 주장했다.

>