G-Eazy - I Mean It (Official Music Video) ft. Remo
차례:
- 1. Linux는 내가 사용하는 프로그램을 실행하지 않습니다.
- 2. 리눅스를 설치했지만 하드웨어의 일부 요소가 작동하지 않았습니다!
- 3. 리눅스를 사용해 보았지만 명령을 입력해야했습니다!
- 4. 나는 * * 이것을했고, *이 일이 일어났다. Windows에서는 이런 일이 발생하지 않습니다!
- 5. 포럼에 메시지를 올렸지 만 리눅스 사람들은 저에게 의미가있었습니다.
- 하지만이 불만을 가진 사람들은 항상 유용성에 대해 거짓말을합니다. "리눅스는 윈도우 나 OS X처럼 사용하기가 쉽지 않다"고 말할 것이다. 증거를 가지고 불만 사항을 뒷받침 할 것을 요구할 때 그들은 회신하는 것을 꺼려하지 않습니다.
- 이것은"엉성한 개 이야기 "라고도 할 수 있습니다. (아이러니 컬하게도, 상황을 악화시키려는 시도는 대개 상황을 악화시킨다.) 그러나 대부분의 경우 나는 그 문제의 원인이 무엇인지 알지 못했으며, 관련자는 내 동정심을 가지고있다. 그러나 나는 그들이 설명하는 것이 아마도 일회성 사건이며, 대부분의 사람들이 경험하는 것을 분명하게 나타내지는 않는다는 것을 알고 있습니다. 위의 6 번에서와 마찬가지로 객관적인 논거를 만드는 것이 적절하지 않습니다. 왜냐하면 사실상 그것은 한 사람의 불운 이상이 아니기 때문입니다.
나는 얼마 동안 리눅스 가이드 북을 작성해 왔으며, 내 책을 사는 사람들은 대부분 리눅스로 도약하려고하는 Windows 사용자라고합니다. 왜 이런 일이 일어날 지 궁금합니다.)
이 때문에 사람들이 리눅스를 종료하고 Windows로 돌아간 이유에 대해 많은 핑계를 들었습니다. 저는 첫 번째 책을 썼던 2003 년에 비해 변명의 요지가 점점 줄어들고 있다고 말하면서 기쁩니다. 그러나 나는 아직도 그 말을 듣는다.
여기에 나와있는 7 가지 이유가있다. 의심의 여지가 그들도 들었습니다.
[추가 읽기: 초보자 및 중급 사용자를위한 4 개의 Linux 프로젝트]1. Linux는 내가 사용하는 프로그램을 실행하지 않습니다.
일반적으로 사람들은 Linux가 Photoshop이나 Dreamweaver와 같은 주요 Adobe 제품 중 하나를 실행하지 않는다고 지적합니다. 그들은 오픈 소스 세계에서 스왑 인 대체물이 없다는 것을 지적합니다.
이것은 사실입니다. 논쟁 할 수 없습니다.
문제는 그들이 전문 산업 도구를 사용하고 있다는 것입니다. 대부분의 사람들은 Dreamweaver가 무엇인지 알지도 모릅니다. 그 사람이 움직이는 서클에서는 다른 것처럼 보일지 모르지만, 현실 세계에서는 여기가 사실이 아닙니다.
최근에 데스크탑 리눅스에 들어간 작업의 상당 부분은 더 나은 것으로 만들어졌습니다 일반인에게. 리눅스는 이제 예를 들어 최고의 브라우저와 오피스 스위트를 가지고 있습니다. 그러나 지금까지 아무도 고급 웹 디자인 소프트웨어와 같은 전문 도구 세트를 다시 만들 수 없었습니다.
솔루션은 간단합니다. 작업을 위해 특정 산업 도구를 사용해야하는 경우 계속 사용해야합니다. 그것. 즉, Windows를 계속 사용해야 할 것입니다. 별거 아니야.
2. 리눅스를 설치했지만 하드웨어의 일부 요소가 작동하지 않았습니다!
요 전날 Windows를 설치했기 때문에 놀라운 결과입니다! 내 그래픽 카드가 작동하지 않고 Wi-Fi도 작동하지 않습니다.
PC와 같은 방식일까요?
하지만 내가 한 일을 알고 있습니까? 나는 모든 것을 고쳤다. 어쩌면 그렇게 할 수있을만큼 운이 좋았지 만, 그렇지 않다면 해결책을 물어볼 수있었습니다. 나는 기꺼이 도움을 줄 똑똑한 사람들이 있다는 것을 알고 있습니다.
당신이 그렇게한다면, 당신은 열심히 일해야하고 생소한 영토로 들어서야 할 것입니다. 그러나 웹에는 많은 지침이 있지만 한 번만 수행하면됩니다. 또한 솔루션을 통해 작업하면서 새로운 운영 체제에 대해 학습하게됩니다. 시련이 아닌 기회로 간주하십시오.
일부 사람들은 Linux가 자신이 좋아하는 방식으로 설정하는 과정에서 소중한 시간을 할애 할 수 있다고 지적하여이 불만 사항을 확대합니다. 다시 말하지만, 이는 Windows와 마찬가지로 Linux에서도 마찬가지입니다. PC와 같은 방식입니다.
3. 리눅스를 사용해 보았지만 명령을 입력해야했습니다!
OMG !!! 정말?
하지만 진지하게. 그래서? 키보드가 무서워요? 이것은 일반적으로 위의 2 번 포인트와 관련이 있으며 대개 일하는 데 필요한 일회성 기법입니다. 예를 들어 Ubuntu에서 DVD를 재생하려면 소프트웨어를 다운로드 한 후 특정 명령을 입력해야합니다. 그러나 DVD가 끝나면 DVD는 자동으로 영원히 재생됩니다.
DVD를 재생할 때마다이 작업을 수행해야한다면 포인트가있을 수 있습니다. 그러나 이상한 단어를 몇 개 입력해도 당신을 죽일 수는 없습니다.
거만한 입장을 취하고 다른 사람들에게 두려움을 투영하는 사람들도 있습니다. "명령을 입력해야했습니다! Ergo Linux는 평범한 사람을위한 준비가되어 있지 않습니다! "여기서 개인은"평범한 사용자 "(누구든간에)가 정보 부족으로 고통 받고 명령을 입력 할 수 없다는 것을 암시하는 것 같습니다. 정말 사실입니까? 왜 우리는 다른 사람들이 우리처럼 영리하지 못하다고 항상 생각합니까?
4. 나는 * * 이것을했고, *이 일이 일어났다. Windows에서는 이런 일이 발생하지 않습니다!
다시, 그래서? 리눅스는 윈도우의 복제품이라고 아무도 말하지 않았다. 이제 리눅스를 사용하면서 상황이 달라질 것입니다. 반드시 좋을 필요는 없습니다. 반드시 나쁜 것은 아닙니다. 그냥 다르다. 너 무지개 끝났다, 도로시! 당신의 고민에 대해 불평하지 말고, 그것에 익숙해지는 것은 어떨까요? 적응할 수 없다면 리눅스보다 당신에 대해 더 많이 말합니다.
5. 포럼에 메시지를 올렸지 만 리눅스 사람들은 저에게 의미가있었습니다.
커뮤니티 구성원 중 일부는 덕과 명예의 모범이 아니라는 것이 사실입니다. 그러나 이러한 종류의 사람들은 모든 삶의 터전에서 발견되며, 피하는 것이 가장 좋습니다. 그러나 리눅스는 자신들의 존재를 비난 할 수는 없다.
그러나이 불평의 대부분의 예에서, 관련 개인은 여러 가지 방법 중 하나를 통해 스스로 분노를 표출했다.
a) 게시에 적극적이거나 비우호적 인 관계로, 또는 다른 사람들에 대한 응답에서. 예, 리눅스가 당신이 원하는 방식으로 작동하도록 할 수는 없다는 것에 좌절감을 느끼지 만, 그 성질을 확인하고 시험해보십시오. 포럼을 검색하는 등의 도움을 요청하기 전에 기본적인 숙제를하지 않음으로써 매우 공통적 인 특정 문제. 커뮤니티 회원들이 짜증나기 전에 동일한 질문에 답을 할 수있는 기회가 너무 많습니다. c) Linux와 그 문화를 존중하지 않는 것. 운영체제 교체는 스포츠 팀 지원을 전환하는 것과 같습니다. 동료 팬과 채팅 할 때 다른 팀이 얼마나 좋은지 또는 자신의 기술이 어떻게 나아 졌다고 생각하는지 계속 언급 할 수 없습니다. 사실, 다른 팀에 대한 참조조차도 동료 팬들의 인내심을 파열 지점까지 확대 할 수 있습니다.
6. 나는 그것을 싫어한다.
사람들이 내가 위에 열거 한 것처럼 솔직하게이 사실을 밝힐만큼 정직했다면 그것은 놀랄만 한 일이다. 결국 리눅스는 모든 사람들을위한 것이 아닙니다.
하지만이 불만을 가진 사람들은 항상 유용성에 대해 거짓말을합니다. "리눅스는 윈도우 나 OS X처럼 사용하기가 쉽지 않다"고 말할 것이다. 증거를 가지고 불만 사항을 뒷받침 할 것을 요구할 때 그들은 회신하는 것을 꺼려하지 않습니다.
실제로 그들이 말하는 것은 익숙하지 않았고 리눅스를 너무나 놀라게하여 Windows로 돌아갔습니다. 다시 말하지만, 이것은 합리적입니다. 그것은 그들의 선택입니다. 그러나 그들은 객관적인 평가를하고있는 척하지 말아야합니다. 그것은 단지 의견 일뿐입니다.
7. 저는 리눅스를 설치했고 모든 일들이 미친 듯이 진행되었습니다.
일반적으로이 불만을 가진 사람은 "저는 리눅스를 설치했고 설치 프로그램이 절반 정도 충돌했습니다. 부팅을 시도했지만 아무 일도 일어나지 않았고 명령 프롬프트에서 자신을 발견했습니다. 나는 결국 바탕 화면을 실행하고 있지만 어떤 프로그램도 올바르게 작동하지 못했습니다. "
이것은"엉성한 개 이야기 "라고도 할 수 있습니다. (아이러니 컬하게도, 상황을 악화시키려는 시도는 대개 상황을 악화시킨다.) 그러나 대부분의 경우 나는 그 문제의 원인이 무엇인지 알지 못했으며, 관련자는 내 동정심을 가지고있다. 그러나 나는 그들이 설명하는 것이 아마도 일회성 사건이며, 대부분의 사람들이 경험하는 것을 분명하게 나타내지는 않는다는 것을 알고 있습니다. 위의 6 번에서와 마찬가지로 객관적인 논거를 만드는 것이 적절하지 않습니다. 왜냐하면 사실상 그것은 한 사람의 불운 이상이 아니기 때문입니다.
Ubuntu Pocket Guide and Reference
를 포함하여 우분투에 대한 여러 저서를 저술 한 저자입니다. >.
1. 사고와 DNS 공격 코드에 의해 게시 된 주요 인터넷 결함에 대한 세부 정보 : 컴퓨터 보안 회사가 실수로 인터넷 DNS (도메인 이름 시스템)의 주요 결함에 대한 세부 정보를 온라인에 게시 한 후 공격 코드 순찰했다. Matasano Security의 잘못된 게시물은 신속하게 제거되었지만, 우리 모두가 알다시피 인터넷에서 어떤 일이 발생하면 실제로 제거 할 수는 없습니다. 물론 2 일 후 공격 코드가 게시되었습니다. 그리고 이제 우리 모두는 기다림을해야합니다. 결함이 예상되는 공격이 어떤 사람들이 믿는 것처럼 비극적 일지, 아니면 그렇게 큰 것이 아닌지 다른 사람들이 생각하는 것처럼 기다려야합니다.
2. 샌프란시스코 DA는 도시의 네트워크 암호를 공개하고 샌프란시스코의 시장은 네트워크에 열쇠를 되 찾는다 : 샌프란시스코 지방 검사는 테리 차일 즈 (Terry Childs)의 경우 5 백만 달러의 보석금을 삭감하기위한 국방부의 요청에 따라 법원의 동의를 얻어 공개적으로 사용자 이름을 공개하고 도시 네트워크의 암호. 차일드의 보석금 삭감에 대한 논쟁의 일부? 조사관이 자신의 컴퓨터에 저장 한 사용자 이름과 암호는 사용되는 "임박한 위험"을 나타냅니다. 그래 그리고 나서. 차일 즈는 패스워드를 포기하기를 거부 한 도시 네트워크 관리자로 컴퓨터를 조작하여 도시 광역 네트워크 인질로 잡고있다. 샌프란시스코 시장 개빈 뉴섬 (Gavin Newsom) 시장은 비밀스럽게 교도소에서 차일 즈 (Childs)를 만났고 월요일에 패스워드를 넘겨 받도록했다.
Palm의 새로운 CEO는 이미 많은 사람들이 암묵적으로 인정한 바에 따르면 : Palm은 스마트 폰 경주에서 1 위를 차지하지 않을 것입니다. << 914> Palm의 새로운 CEO 인 Jon Rubenstein은 회사의 4/4 분기 수입에 대해 논의하기 위해 목요일에 전화를 걸어 "우리는 서로 번성 할 필요가 없다"고 말하면서 이미 많은 사람들이 의심하는 것을 암묵적으로 시인했다. 스마트 폰 경주에서 1 위를 차지했다. "소수의 기업 만이 소프트웨어 및 제품 설계 능력을 보유하고있어 상당한 시장 점유율을 얻을 수있다"고 그는 말했다. "이 분야에서 3-5 명이 출전 할 수있는 여지가있다. 우리는 번성하기 위해 서로 경쟁 할 필요가 없다."
3 대 5, 응? 그래서 레이스에 남기 위해 팜이 이길지를 세어 보자. 애플, RIM, 노키아, 모토로라, 삼성, 에이서, LG 전자, T- 모바일, 소니 에릭슨은 모두 스마트 폰을 제공하거나 그렇게 할 계획을 발표했다.
마이크로 소프트는 유럽 환경청 (EEA)과 협력하여 Bing Maps, Silverlight multimedia 기술 및 Azure 클라우드 플랫폼을 통해 유럽의 특정 지역에 기후 변화가 어떻게 영향을 미치는지 보여줍니다. 유럽의 환경 아틀라스 (European Atlas of Europe)라는 웹 사이트는 토스카나의 와인 재배자 덴마크의 한 도시에서 탄소 (C)가 발생하지 않는 농장을 운영하는 이탈리아의 재생 가능한 에너지를 100 % 사용하는이 지역의 버트 얀센 (Bert Jansen) 젠슨은 "모든 사람들이 이러한 종류의 계획에 대해 알고있는 것은 이상한 일이다"라고 말했다. "마이크로 소프트와 EEA는 Bend the Trend라는 또 다른 웹 사이트를 개설했다. Bend the Trend는 사람들이 최대 45 건의 약속을 고를 수있는 방법에 대해 그들이 선택할 수있는 곳을 선택할 수있는 곳이다. 환경. 인터랙티브 빙지도에 표시되어있는 서약에는 육류
응용 프로그램은 본질적으로 숲 연구원 인 Greg Asner가 과학의 카네기 연구소 (Carnegie Institute for Science) 및 Imazon의 Carlos Souza (Amazon 열대 우림 연구소) . 그들의 응용 프로그램은 라틴 아메리카 전역에서 사용되었지만 Google 블로그 게시물에 따르면 위성 이미지에 대한 액세스가 부족하고 컴퓨터 자원이 느려서 분석이 방해 받았다고합니다.