ëì¹ë³´ì´ëì 기ì´êµë¦¬ 01-1
단단한 테두리가없고 종이 한장으로 된 세계에서 - 다양한 감독 편집자와 편집자의 중재 효과가없는 웹 중심의 작가는 무료입니다. 길이에 상관없이 어떤 주제가 그들에게 관심을 가져야하는지에 대해 아무런 제한없이 계속됩니다. 수백만 명의 충성스런 독자가 최신 맥북에서 마이클 잭슨, 버락 오바마, 점심 식사를 위해 먹는 샌드위치에 이르기까지 모든 것을 확실하게 공유하는 것 이상을 원하고 있다고 확신합니다.
또는 뻔뻔스럽고 우스꽝스럽게 글을 쓰는 것은 bloviation; 그리고 그들의 산출물로부터 판단하기 위해서, 어떤 온라인 실무자들은 끊임없이 증기 표기를 떠오르는 향유 고래의 꼬투리보다 숙달되어있다.
[더 읽을 거리: 값 비싼 전자 장치를위한 최상의 서지 방지기] 많은 논쟁 끝에 우리가 좋아하는 웹 블로우 하드 (loanacity no. 범위. 자, 우리를 잘못하지 마라. 우리는이 사람들을 사랑한다. 결국, 그들은 궁극적으로 우리의 일을 더 쉽게 만듭니다. 그러므로 우리는 좋은 재미와 그것이 의도하는 건설적인 비판의 정신으로 우리의 논평을 가져 가십시오. 그리고 물론, 우리는 약간의 불면증을 넘지 않습니다. 직업 상 위험합니다. 친구와 추종자가 당신에게 말하지 않을 경우, 누가 할 것입니까?1. Robert Scoble
(//scobleizer.com) 사진: Thomas Hawk, Zooomr, Inc. 이전 Microsoft 소송 및 다년생 Valleywag 채찍질 소년, Scoble은 절대적으로 모든 것에 대해 아무 말도하지 않는 것에 탁월합니다. (전형적인 헤드 라인: "RSS: 재미 있거나 지루합니까?") 요즘 그는 주로 웹 호스팅 고용주 인 Rackspace를 연결하고 완전히 임의의 웹 경영진을 인터뷰하지만 그는 여전히 가장 기술적 인 주제에 대해 비판적입니다. (그가 FriendFeed에 대해 생각한 것을 시작하지 마세요!) Scoble과 그의 카메라 대원은 오랫동안 가장 사소한 하이테크 이벤트에서도 필수품이었습니다. 이 측근의 접근에서, 대부분의 사람들은 술집이나 뷔페를 위해 모릅니다.
(www.techcrunch.com/) Photo courtesy BusinessWeek.Arrington은 실리콘 밸리에 대해 끊임없이 블로깅하여 진정한 제국을 구축했습니다. 다른 하나는 만질 것입니다. 이제 나머지 테크놀로지 블로구 스피어가 그를 따라 잡는다. 그러나 Arrington은 그의 왕국의 크기에 만족하지 않습니다. 대중의 관심이 흩어지기 시작하면, 그는 한 와일드 스토리로 냄비를 휘저어 보게됩니다. 지난 1 월 그는 자기 얼굴에 침을 뱉어내는 사람들에 대한 우려와 죽음의 위협에 대한 새로운 두려움을 인용하여 스스로 망명 당했다. 지난 여름, Arrington은 중범 죄 기록과 총을 가진 한 남자로부터 죽음의 위협을 받았다고 블로깅했다. 이 사건으로 해링턴은 부모님의 집에서 일주일 동안 은밀히 숨을 곳을 잃었습니다.
그 다음은 지난 달, 은신처가 사라진 후 영국 법원은 그를 비난하면서도 명예 훼손과 "성격 암살" 그가 공항에서 체포되지 않도록 영국 해안에서. (Arrington에 대한 공평 함으로 그는 혐의에 대해 스스로를 방어하기를 거부했다.) 결론은 그의 미래의 망명 옵션이 줄어들 었다는 것이다.
(//www.dvorak.org/blog/)
늙은 거룩한 암소가 나왔으므로, 존 C. 드보락 (John C. Dvorak)보다 가축에 더 가깝지 않습니다. 컴퓨터가 발명되기 이전부터 컴퓨터에서 공개되었습니다. 드보르작의 공식 바이오는 그 남자가 4000 편이 넘는 기사를 썼다고 주장했다.이 기사는 무수한 존재로 보아 소수의 것으로 보인다. 드보락은 그 수백만 단어 아래에있는 모든 회사와 제품을 거의 매장했다., 일반적으로) 야생 미숙. 그는 아이폰을 애플이 출시하기 몇 달 전에 재앙으로 선포했다. 최근에 그는 Windows 7을 Windows 7과 OS / 2의 비교에서 Windows 레지스트리에 대한 비난으로 재배치하기 위해 1000 단어의 강제 행진을 사용하여 완전히 엉망이라고 발음했습니다. 사람들이 Dvorak에 인쇄물을 불평하는 것을 계속 주저하고 있지만, 어떻게 든 사람들에게 그를 TV 나 최소한 웹 비디오에 올려달라고 설득하는 것은 나쁘지 않습니다. 그의 가장 주목할만한 비디오 노력은
. 또한 그는 드보르작 키보드와 전혀 관련이 없다. 4. Jason Calacanis (//calacanis.com/)
Jason Calacanis는 Nick Denton에게 도널드 트럼프가 워렌 버핏에게있다. 연속적인 Calacanis는 작고 도트 컴의 비즈니스를 구축 한 다음 비즈니스에 능숙하지 않은 의상으로 그들을 팔아 넘겼습니다. 그의 최대 히트: America Online에 Weblogs, Inc. (메가 기술 사이트 Engadget의 본거지)를 판매하는 것은 2 천 5 백만 달러가 넘는 것으로 보도되었다. 그의 최신 연극: 마 할로 닷컴 (Mahalo.com)은 다양한 검색 엔진 결과에서 위키 백과를 제치고 목표를 달성하기 위해 헌신 한 인간 검색 엔진입니다. 물론, 칼라 카니스 이러한 다양한 비즈니스를 운영하는 것이 행복하지 않습니다. 그는 자신의 블로그, 트위터, Facebook, Flickr 등 어디에서나 자신의 업적에 대해 까마귀를 좋아합니다. 자기 승진의 주인공 인 Calacanis는 하루 종일 엄지 손가락을 꽂지 않고도 하루를 보내는 일이 거의 없습니다. Mahalo에 관해 말할 것도 없으면 다른 것을 생각 나게 할 것입니다. 최근 게시물에는 유년기 사진 스캔, 일기 예보 및 Calacanis 상표 - 애완 동물 불독의 동영상이 포함되어 있습니다.
(//www.huffingtonpost.com/)
사진: Huffington Post의 호의 당신은 정치 중독자이거나 국경 무정부주의자 일 텐데, 당신은 Arianna 인 웹 출판 기계를 쉽게 벗어날 수 없습니다 Huffington (1950 년 Arianna Stassinopoulos 출생). Huffington의 "HuffPo"웹 신문은 틀림없이 선도적 인 자유주의 정치 웹 사이트가되었다. (어, 우리를 변호한다. "미디어 브랜드 "). 또한 태양 아래서 모든 정치 주제에 대해 격렬한 사설을 한 후 격렬한 사설로 아가미에게 박제 된, 강풍의 정취의 주요 원천이기도하다. Huffington의 실제 발언은 비교적 드물게 사이트에 나타나지만 그녀는 일주일에 몇 번 블로그를합니다. 그러나 그녀의 영향력은 어디에서나 볼 수 있습니다.
6. Mark Cuban
(//blogmaverick.com)
사진: 더그 호퍼 (Doug Hopfer) 겸손한 도메인 이름에서 벗어나자. 쿠바의 자존심은 그의 초대형 자금보다 훨씬 크다. 브로드 캐스트 닷컴 (Broadcast.com)을 만들고 야후에 수십억 달러를 팔아 넘긴 사람은 플레이 오프 - 칼리버의 소유자 일뿐 아니라 챔피언십 구단의 농구 팀 (20 만년 전에 매버릭스 였음) 배우 James Garner가 확장 팀의 지분을 소유했습니다. 그의 블로그는 비즈니스와 기술 분야에서 수많은 주제를 다루고 있으며, 쿠바는 대부분 충성스러운 조언자들로 구성되어 있으며 대부분 억만 장자들에게 가치가 있습니다. 7. Dave Winer
Photo: Joi Ito 들어 본 적이없는 소프트웨어 벤처 기업의 수십 년 동안, Winer는 적시에 올바른 위치에 있었고 웹 초창기의 개척자. 그럼에도 불구하고, 그는 RSS와 (논란의 여지가 있지만) 블로깅을 발명 한 데 따른 신용을받지 못한 채 자신의 블로그에서 일하고있다. Winer는 자신의 무료 블로그 호스팅 서비스 인 Weblogs.com을 갑작스런 (일시적 임에도 불구하고) 강제 종료하면서 수천 명의 사용자를 어둠에 빠뜨린 바있는 Force에서 가장 큰 소동을 일으켰습니다. 모두를 싫어한다. 블로그의 모든 단락에 퍼머 링크를 제공하려는 생각을 성경 구절처럼 밀어 넣으려고했습니다. 8. Jim Goldman
CNBC 해설자는 실리콘 밸리에서 양복과 넥타이를 착용하고 농담에 완전히 빠져있는 유일한 사람이다. 그는 카라 스위셔 (Kara Swisher)의 외부인 버전으로 대부분 밸리 (Valley) 회사에 대한 논평이 가득하며 악명 높은 "회사 내부 소식통"에 크게 의존하고 있습니다. 가장 훌륭한 시간: Fancies 자신은 Apple의 전문가이지만 Fake Steve Jobs가 지나치게 공개적으로 잘못된보고를하는 등의 논란이있었습니다. 9. Paul Thurrott
Windows 레지스트리의 2874 번째 줄이 실제로 무엇을 의미하는지 알고 싶습니까? Paul Thurrott이 당신에게 말할 것입니다. 7 부분으로 구성된 5000 단어 블로그 게시물 (보너스: 스크린 샷 포함!) 그러나 Thurrott의 목표 인 ZDNet의 Ed Bott. 10의이 재미있는 블로그에서 볼 수 있듯이 Thurrott는 아마도 Windows를 비판하는 사람을 대상으로 화가 나는 블로그 항목을 작성하려는 경향이 가장 두드러 질 것입니다. David Coursey
그대보다 더 중요한 - 더 중요한 - 그대보다 더 똑똑한, Coursey ("기술 Inciter")는 오늘의 뜨거운 주제 버튼은 iPhone 아키텍쳐에서부터 수정 헌법 제 1 조까지의 모든 것에 대한 그의 탁월한 지식을 바탕으로합니다. 물론 그는이 모든 것을
에서 사용합니다. 그래서 우리는 용서합니다 그 사람은 귀에 거슬리는 목소리 일지 모르지만, 우리는 우리의 귀에 거슬리는 목소리입니다.