PSY ft HYUNA 오빤 ë”± ë‚´ 스타ì¼
약 1 년 전에 셰익스피어의"햄릿 "을 페이스 북 스타일의 뉴스 피드로 해체 한 웹 서핑의 재미있는 비트가있었습니다.
Sarah 작성 슈멜 링 (Henry Schmelling)은 14 세기 덴마크에서 유머러스 한 상태 업데이트 및 활동 "햄릿 (Hamlet)"캐릭터가 페이스 북에 올린 글이었을 것입니다.
존재하지 않거나 그렇지 않다 "; "Ophelia는 '변덕스러운 왕자'를 자신의 이익에서 제외했다." "Ophelia는 <부인하지 않는 처녀들> 그룹에 합류했습니다.[추가 정보: 값 비싼 전자 제품을위한 최고의 서지 방지 장치]
오펠에서 마지막으로 활동 한 것이 Schmelling의 책 제목입니다. 펭귄 북스 (Penguin Books)는 다른 문학 작품에 페이스 북 뉴스 업데이트 치료법을 제공한다. 그리고 기술 시너지의 훌륭한 부분에서 아마존의 전자 리더 인 킨들 (Kindle)이이 책을 사용할 수있게되었습니다.기술의 황금기 인 영리한 밈 페이스 북의 뉴스 피드 업데이트와 킨들의 전자 책으로 유명한 문학 작품을 줄이고있다.
이 독창적 인 기술 변화에 영향을 받아 읽은 책의 내용과 읽은 책의 전문가 및 사회 학자들은 이 기술 전부가 정말로 좋은 것인가. Schmelling을 포함하는 뉴욕 브루클린 북 페스티벌 (2009 년 브루클린 북 페스티벌)이 최근이 주제를 다루었습니다.
유머러스하거나 눈길을 사로 잡는 책이 시장에 항상 있었을 것입니다. 앉아서 더 무거운 책에 헌신 할 시간이나 성향이 없거나, 사람들에게 조금 덜 진지하게 받아들이도록 고무시키기 위해. 그리고 Kindles는 거의 2 년 전부터 이용 가능했으며 사람들은 여전히 종이 기반의 책을 사는 중입니다.
Schmelling은 문학에 대한 그녀의 유머러스 한 접근 방식이 실제로 책을 읽는 경험을 다시 만드는 것을 의미하지 않는다는 것을 인정했습니다. 문학 그녀는 재미를 pokes. 그러나 그녀는 기술과 인터넷이 훌륭한 책에 긍정적 인 영향을 미쳤다 고 주장하면서 문학에 대한 소셜 네트워크 구축을위한 유용한 도구라고 주장했다.. 그녀는 사람들이 "가상"서가에있는 것을 공유하고 책에 대한 생각과 아이디어를 교환 할 수있는 Facebook 기반 응용 프로그램 및 기타 응용 프로그램의 존재에 주목했습니다.
"사람들은 서로에게 책을 추천하고 있습니다. 고 지적했다.
런던 기반 문학지 Granta의 편집인이자 "전자 우편의 독재자"라는 책의 저자 인 패널리스트 John Freeman은 가상 책꽂이에 문제가 없다고 말했다. 그러나 인터넷이 자신의 능력을 소비하고 평가할 수있는 능력에 영향을 미치는지 여부에 달려있다.
신문 기자이자 책 평론가로서의 이빨을 잘라낸 프리먼은 문학 작품을 어떻게 소비하고 마케팅해야하는지에 대한 실용적인 접근법을 가지고있다. 그는 출판 업계의 일반적인 추세를 피한다. 그는 전자 책을 사용하는 실제 책을 선호하며 트위터 나 페이 스북로가는 것보다 Granta에 공개 출연이나 라이브 이벤트를 제공한다.
그의 방법 및 의견이 약간 이상한 것으로서 Freeman은 좋은 지적을했습니다. 사람들이 정보를 소비하는 데 너무 익숙해지면 좋은 책에 완전히 녹을 필요가있는 "명상 상태"에 들어가기가 더 어렵습니다.
"매일 신문을 보곤했다. "이제 뉴욕 타임즈 웹 사이트를 43 분마다 살펴보고 새로 고치고 새로 고치고 새로 고침하며 문학 세계는 그런 식으로 작동하지 않습니다."
뉴욕 타임즈 책 리뷰의 전 편집인이었던 드와이트 가너 (Dwight Garner) "Read Me"의 저자는 웹에서 정보를 소비하는 속도가 사람들의주의 집중을 "단편화"하는 방법에 대해 우려를 표시했습니다. 그러나 그는 사람들이 좋아하는 블로그에 대한 지속적인 업데이트를 읽고 좋은 책으로 위로 감을 잡을 수있는 시간과 장소를 찾을 수 있다는 증거를 제공했습니다.
가너 교수는 사람들이 웹에서 독서에 익숙하다면 사람들이 더 긴 소설을 사용하기에 덜 조건화되어있는 것처럼 보일 수 있지만, 연구 결과에 따르면 지난 5 년 동안 문학 독서에 대한 관심이 4 % 증가했다고 연구진은 밝혔다. 이것은 기술이 도서 산업계의 게임을 변화시키고있을지라도 사람들은 여전히 "문학 공간을 없애고있다"고 말했다.
필자는 내 개인적인 견해가 프리맨의 정통 태도와 가너의 실용적인 것 - 나는 킨들이 없다. 많은 가방에 든 책의 무게가 만성 어깨 부상에 대한 책임이 있지만, 나는 내가 갈망하여 가제트로 교체 할 것인지 확신하지 못한다. 반면에, 나는 페이스 북, 이메일, 문자 메시지를 강박 적으로 게시하고, 이러한 활동이 항상 기쁨과 행복이었던 현대 문학을 포함하여 더 긴 작품을 읽는 데있어 나의 관심 범위에 영향을 미치고 있음을 발견했다. 나에게 위로. 이 활동에 대한 저지에서 멀지 않은 곳에서 저를 멈추지는 않았지만 걱정하지 않아도됩니다.
아마도 문학과 기술이 행복한 매체를 발견 할 수있는 방법에 대한 교훈은 Schmelling의 유머러스 한 "Hamlet " 조각. 이 항목은 McSweeneys의 웹 사이트에 실렸습니다. 문학 잡지는 수상 경력이있는 작가이자 추억 가인 Dave Eggers가 샌프란시스코에서 시작한 비영리 단체에서 분사했습니다.
그 단체 인 826 National은 무료 6 세에서 18 세 사이의 아이들을 대상으로 개인 교습 및 작문 수업을 제공하고 문학을 고취하고 창의적으로 글쓰기를 권장합니다. 826 National은 또한 7 개 장소의 지역 학교 및 교사들과 협력하여 학생들이 글쓰기에 흥미를 갖도록 돕고 학생 작문, 영화 및 기타 창의적인 프로젝트를 제작합니다.
아이들에게 문학을 고취시키고 스스로를 창조하는 데 전념하는 단체가 세계에서 가장 큰 온라인 소셜 네트워크를 극장으로 사용하는 햄릿에서 재미를 누릴 수있는 가장 완고하고도 유능한 문학 주의자조차도 가장 맹렬한 광신도를 쓴 테크노 애호가도 공통점을 찾을 수 있습니다.