대만 메모리, 엘피다 선택, 마이크론과 함께 작동

대만 메모리 산업 (TMC)은 일본의 칩 제조업체 인 엘피다 메모리 (Elpida Memory)를 주요 기술 파트너로 선택했지만 마이크론과의 제휴를 위해 문을 열어 놓았다. 미국의 기술

Elpida와의 협력 결정은 몇 주 전에 TMC의 책임자 인 John Hsuan이 Elpida와 Micron과의 동맹을 논의하기 위해 일본과 미국으로 날아 갔다고 소식통에 따르면 상황에 가까운 소식통에 따르면 그러나 수요일에 Hsuan은 TMC가 마이크론과 기술 협약을 여전히 찾고 있다고 발표했다.

엘피다와 마이크론은 즉각적인 논평을들을 수 없다.

TMC는 잡힌 세계적인 경기 침체에 대한 대만의 대답이다. 이미 약세를 면치 못했던 DRAM 산업 1 년 전에 칩 과잉으로 인해 에드워드 포지션을 잃었다. 정부는 은행에 대출 상환 기한을 연장 할뿐만 아니라 최대 1,000 억 NT 달러 (29 억 5 천만 달러)를 은행에 투입하는 계획을 포함하여 메모리 칩 제조업체를 돕는 몇 가지 방법을 논의했다.

결국 정부는 가장 부채가 많은 칩 제조업체가 하나의 회사로 통합되도록 독창적 인 아이디어 중 하나를 선택했다. Hsuan은 TMC 구축에 NT $ 300 억이 필요할 것이며 개인 투자자들 사이에서 돈을 찾을 것이라고 말했다. 정부 관리는 TMC가 마이크론과 대만 파트너 인 난야 테크놀로지 (Nanya Technology)와 이노 테라 메모리 (Iotera Memories)와 계속 대화를 나누 겠다는 결정은 엘피다가 플래시 메모리 제품을 만들지 않았기 때문일 수 있다고 말했다. 마이크론에 비해 기술 포트폴리오의 약점이있다 "엘피다를 마이크론보다 선택하는 데있어서 단점은 엘피다가 낸드 사업을하지 않았기 때문에 TMC가 낸드 플래시 기술을 얻지 못한다는 점이다. TMC는 대만의 DMC 제조사를 인수하면서 경기 둔화로 인해 기술 업그레이드가 늦춰지기 때문에 경쟁력이 약화 될 수 있다고 덧붙였다.

Objective Analysis의 애널리스트 인 Jim Handy는 TMC가 기술 파트너를 결정하는 것보다 수익을 창출하는 것이 더 중요 할 것이라고 말했다. "Elpida는 하이닉스, 마이크론, 삼성, 심지어 Qimond와 같은 우수한 기술을 보유하고 있습니다. "라고 그는 말했다. "좋은 기술로 키몬다를 구할 수는 없지만 회사의 매출 수준은 현재 25 억 달러 미만의 한계점에 가깝다면 가장 중요한 것"이라고 말했다. 대만은 TMC를 이용해 DRAM 산업을 통합하기로 결정했다. 미국과 같은 다른 국가들이 은행 및 자동차 제조업체와 같은 기업을 구제하기 위해 수십억 달러를 소비하는 세계적인 경기 침체가 발생했습니다. 대만은 기술 산업 구제 금융에 처음으로 동의 할 수는 있어도 입맛에 맞는 선택은 거의 없었다.

메모리 칩 과잉으로 인해 DRAM 업계는 2 년 전에 전 세계적으로 손실을 기록했고 전세계 경기 침체로 문제가 악화되었다. 기업들이 칩 생산을 줄이고 오래된 공장을 폐쇄했지만, 대부분의 DRAM 칩이 쓰이는 PC에 대한 수요가 줄어들어 시장이 더욱 악화되고 공장 개선을위한 새로운 대출이 어려워지고있다. 올해 초, 대만 당국자들은 DRAM 제조사에 대해 무언가를해야한다고 말했다. 부채가 많아서 NT $ 4,300 억 상당으로 대만 은행에 빚을 졌기 때문이다. DRAM 디폴트는 섬의 금융 산업에 불황을 야기 할 수있다.