Windows

스웨덴의 데이터 센터는 냉각을 위해 바닷물을 사용하여 연간 100 만 달러를 절약합니다.

ì•„ì ´ìŠ¤í ¬ë¦¼ ì¹¼ë ¼í ¼ ìŠ¬ë ¼ì „ 액체괴물 만들기!! í 르는 ì  í†  ì•¡ê´´ ìŠ¬ë ¼ì „ 놀ì

ì•„ì ´ìŠ¤í ¬ë¦¼ ì¹¼ë ¼í ¼ ìŠ¬ë ¼ì „ 액체괴물 만들기!! í 르는 ì  í†  ì•¡ê´´ ìŠ¬ë ¼ì „ 놀ì
Anonim

11 개국에서 데이터 센터 공간을 임대하는 네덜란드의 공동 설립 회사 인 Interxion은 발틱해에서 펌핑 된 물을 사용하여 스톡홀름의 시설에서 IT 장비를 냉각합니다.

IT 장비 냉각에 사용되는 에너지 데이터 센터를 운영하는 데있어 가장 비용이 많이 드는 영역 중 하나입니다. 기업들은 전통적으로 크고 기계적인 냉각기를 사용했지만, 일부는 외부 공기 및 증발 기술을 저렴한 대안으로 사용하고 있습니다.

[추가 정보: 최고의 TV 스트리밍 서비스]

해수는 또 다른 옵션이며, 분명히 효과적입니다 하나. 캘리포니아 주 산타 클라라에있는 Uptime Institute의 데이터 센터 컨퍼런스에서 Interxion은 Interxion의 수석 엔지니어링 책임자 인 Lex Coors는 말했다. "Lex Coors는 kWh 당 0.03 달러에 해당하는 바닷물의 비용으로 약 1 년 후에 초기 투자를 회수했습니다.

Interxion은 스톡홀름 주변에 냉각 용 해수를 제공하는 파이프 네트워크가 이미 있었기 때문에 큰 도움이되었습니다. 지역 파트너와 협력하여 데이터 센터를 해당 네트워크에 약 1 백만 달러의 비용으로 연결했습니다.

하지만 다른 해역은 바닷물을 사용할 수없는 데이터 센터에 적합 할 수 있습니다. 취리히의 데이터 센터는 깊은 호수의 물을 사용하고 있으며, 대수층과 광산은 또 다른 선택 사항이라고 쿠어스는 말했다.

냉각을 위해 바닷물을 사용하는 것은 독특하지 않다. 핀란드의 데이터 센터에서 Google을 포함하여 북유럽 지역의 여러 회사에서 이미이를 수행하고 있습니다. Coors에 따르면 Interxion은 여러 데이터 센터에서 동일한 바닷물을 재사용함으로써 비용을 효과적으로 늘릴 수 있다고합니다. Coor는 데이터 센터를 모듈 방식으로 구축하기 때문에 Interxion이이를 가능하게한다고 Coors는 말했습니다. 바닷물이 첫 번째 데이터 센터를 통과 한 후 재사용 할만큼 충분히 시원하다는 것을 알았을 때 해수는 유용성을 극대화 할 때까지 더 많은 서버 홀을 추가했습니다.

James NiccolaiLex Interxion의 Coors는 Uptime Institute 심포지엄.

물은 화씨 42.8도 (섭씨 6도)에서 첫 번째 시설로 유입되어 53.6도 (12도)에서 배출됩니다. 그것은 64.4F (18C)에 남는 두 번째 부지와 75.2F (24C)에 남는 3 번째 부지로 펌핑됩니다. 그런 다음 열 펌프로 보내져 지역 가정과 사무실을 데우는 데 사용되었습니다.

Interxion이 프로젝트를 시작하기 전에 1 메가 와트의 IT 부하를 냉각시키기 위해 에너지 비용이 연간 약 260 만 달러였습니다. 현재이 에너지 법안은 5.5MW의 IT 부하를 냉각시키기 위해 540 만 달러에 달하는 것으로, 시스템이 연간 약 1 백만 달러를 절약 할 수 있습니다.

해수를 냉각 시스템을 통해 직접 펌핑하지 않습니다. 대신, 바닷물은 신선한 물을 식히는 데 사용되는 열 교환기로갑니다. 그것은 교환기를 공정하게 정기적으로 청소해야하지만, Coors는 간단한 유지 보수 작업이라고 말했다. 프로젝트의 수명 동안 Interxion은 에너지가 얼마나 효율적으로 사용되는지에 대한 척도 인 Power Usage Effectiveness 비율을 1.95에서 1.09 이것은 현저하게 낮은 점수입니다.

Interxion은 해수에 대해 제 3 자에게 의존하기 때문에 공급이 중단되지 않을 것이라고 보장 할 수 없습니다. 따라서 호스팅 고객에게 신뢰성 수준을 보장 할 수 있도록 현장에 냉각기가 설치되어 있습니다. 그러나 정부가 파트너에게 바닷물 펌핑을 중단하도록 명령했을 때 쿠어스는 작년에 냉각기를 몇 시간 만 가동해야했습니다. 쿠어스 (Coors)는 그 이유가 확실하지 않지만 환경적인 이유로 믿는다. 그는 "해파리를 보호하는 것이 좋을 것"이라고 말했다. 그는 유럽 주변의 다른 강과 호수에서 물을 사용하고 싶지만, 일부 지역은 잠재적 인 환경 영향에 관해 조심 스럽다.

"템즈 강에 가면 런던이 우수 할 것이지만 무서워"라고 그는 말했다.