ACTA의 유령이 TTIP 협상을 중단 함

) 지적 재산권 (IP)은 현재 미국과의 통상 협상에서 제외되어야하며, 비밀리에 합의에 도달해서는 안된다. 시민 적 자유 대표는 수요일 유럽위원회의 무역 부서에 조언했다.

유럽위원회 (European Commission)에 의해 협상중인 대서양 횡단 무역 투자 파트너십 (TTIP, 이전에는 TAFTA로 알려짐)은 논쟁적인 ACTA의 유령에 의해 희생 당한다 협정) 협정을 맺었으며 이는 작년에 유럽 의회에 의해 격추되었다. ACTA는 협상 된 비밀에 대한 대중의 항의와 저작권 보호 텍스트가 시민의 자유를 침해 할 수 있다는 우려로 인해 패배했다.

유럽 의회에서 열린 회의에서 EDRi, ACCESS 및 자유 정보 인프라 재단 (FFII)은위원회에 TTIP와 동일한 시위에 직면 할 수 있다고 경고했다.

[추가 읽기: 최고의 TV 스트리밍 서비스]

루퍼트 슐레겔 밀크 (Rupert Schlegelmilch) 미국과의 회담은 "시민으로서"투명성을 높이고 싶지만 국제 무역 협상의 실질적인 우려를 고려할 때 공공 협상은 현실적으로 불가능하다고 말했다.

그러나 유럽 집행위원회는 유럽 의회 의원을 " Schlegelmilch는 물론 필요한 정보가 선출 된 공무원에게 전달 될 것이라고 말했다. 그 공무원 중 한 명인 Maritje Schaake는 논쟁을 공개하기 위해 할 수있는 일이라면 무엇이든 할 것이라고 말했다.

"완전한 투명성이 없다면 사람들에게 IP 장은 ACTA 좀비 이상이라는 것을 납득시키기가 어렵다. "Schaake의 동료 국회의원, Christian Engstrom이 말했다. 한편, EDRi의 조 맥 네이 (Joe McNamee)는위원회가 투명성에 대한 저항으로 스스로를 쏘아 올릴 것이라고 주장했다. 공개적으로 많은 사람들이 그랬기 때문에 공개 토론에 대한 지식이있는 입법자들은 그 내용을 공개적으로 알려줄 것이라고 그는 말했다. 제안의 70 %가 좋았더라도 자동으로 숨길 것이 있다고 가정합니다. "투명하지 않음의 가치는 보이지 않는다. 사실 ACTA를 죽인 것처럼 TTIP를 죽일 수도있다"고 McNamee는 말했다.

TTIP 초안 텍스트의 내용에 대해 Bernt Hugenholtz, 지적 재산권 교수 암스테르담 대학의 정보 법학 연구소 (Law and Information Institute)의 법률 및 이사는 IP를 TTIP에 포함시키지 않는 많은 이유 중 하나는 IP 표준 개혁이 막대한 필요로하는 IP 법률 개혁을 막음으로써 그러한 표준을 고수 할 것이라고 말했다. Schlegelmilch는 IPR의 규칙에 기반한 집행에 대해 이야기하면서, 단지 협력이라고 말했다. 그러나 그것은 개혁을 강하게 주장하고있는 휴겐 홀츠, 샤케, 엥 스트롬과 같은 사람들을 달래주지 않을 것입니다.