기계적 인조 인간

스마트 도시는 인도에서 비디오 감시를 증가합니다 : 개인 정보 보호 정책 ...

Summer Time] K POP 걸그룹 비키니(Bikiny) 날 받아줘 M V (재인JAEIN,라라LALA,해이HAEI)

Summer Time] K POP 걸그룹 비키니(Bikiny) 날 받아줘 M V (재인JAEIN,라라LALA,해이HAEI)

차례:

Anonim

스마트 도시는 전 세계적으로 부상하는 추세이며 인도는 개발 도상국의 도시를 조금 더 똑똑하게 만드는데 큰 관심을 기울이고 있습니다. 아일랜드에 본사를 둔 Research and Markets의 조사에 따르면 인도의 비디오 감시 시장은 2017-2023 년 동안 연평균 13 %의 성장률로 성장할 것입니다.

씨게이트 (Seagate) 미국 지사의 고위 간부들은 스마트 도시의 성장으로 안전한 환경을 보장하기 위해 비디오 기반 감시 카메라가 성장할 것이라고 지적했습니다.

인도의 Sameer Bhatia와 SAARC, Seagate는 IANS와의 인터뷰에서 "비디오 감시는 잠시 동안 진행되어 왔지만 최근 인도에서는 기술이 주류를 이루었다"

중국, 인도, 미국, 영국 및 브라질에서 실시 된 Seagate 조사에 따르면 인도 및 중국 조직은 249 개의 카메라를 사용하여 감시 카메라를 평균적으로 사용합니다.

이 수치는 꽤 높지만 미국과 영국에서 평균 349 대의 카메라를 사용하는 감시 카메라보다 상대적으로 낮습니다.

또한 읽기: 스마트 홈 도우미가 개인 정보를 죽이는 방법

"더 나은 연결성과 보안 및 상업 부문의 수요를 위해 100 개 이상의 도시가 개발되어야하는 스마트 시티 이니셔티브는 인도의 비디오 감시 시장을 향후 6 년 동안 추진할 것으로 기대된다"고 Bhatia는 덧붙였다.

"IP 비디오 감시 시스템은 어느 곳에서나 영상에 액세스 할 수있는 유연성이 매우 뛰어나므로 조직에서 아날로그 기반 비디오 감시 부문보다 인터넷 프로토콜 (IP) 비디오 감시 기능을 사용하도록 전환함에 따라 카메라 사용 추세가 바뀌 었습니다. 인터넷을 통한 원격 위치 정보 "를 제공합니다.

IDC (International Data Corporation)에 따르면 전세계 감시 스토리지 시장은 단위당 15 % 이상의 CAGR로 성장할 것이며 페타 바이트 (데이터 형식)는 26 % (CAGR)의 속도로 성장할 것입니다.

"비디오 분석을 지원하기위한 비디오 데이터의 증가, 헬스 케어 분야의 감시 증가, 생체 인식 애플리케이션 및 비디오 관리 및 IoT (Internet of Things)의 증가는 인도의 비디오 감시 산업을 변화시킬 주요 트렌드 중 하나입니다."Bhatia IANS에 말했다.

또한 읽기: 이것이 Facebook 앱이 개인 정보를 침해하는 방법입니다.

이러한 비디오를 어딘가에 저장해야하기 때문에 비디오 기반 감시의 사용 증가로 인해 스토리지 문제가 발생하고 클라우드 스토리지 외에도 더 적은 공간을 사용하는 새로운 하드웨어도 실행 가능한 옵션이 될 것입니다.

"소비자들은 클라우드 및 휴대용 스토리지와 같은 신기술을 빠르게 수용하고 채택하고 있습니다. Seagate의 임원은 모바일 장치 보급률이 증가하고 비디오, 데이터 분석 및 클라우드 사용이 증가 할 것으로 예상합니다.

감시의 증가 = 개인 정보 보호에 대한 위협?

비디오 감시는 사람들을 안전하게 지킬 수있는 법 집행 기관의 능력을 향상 시킴에 따라 사람들의 이익에 가장 큰 것으로 믿어지고 있지만, 개인 정보 보호 운동가는 다르다고 주장합니다.

스마트 도시는 비디오 감시 피드가 도시 전역을 활발하게 움직일 수있는 통로를 제공합니다. 법 집행 기관이 범죄를 저지른 후에 증거를 수집하는 데 도움이 될 수 있지만, 범죄가 일어나기 전에 가해자를 예측하고 식별하고 집어 넣을 수있는 가능성은 거의 없습니다.

NSA는 캐나다, 오스트레일리아, 뉴질랜드 및 영국과 같은 국가의 정부 기관들과 마찬가지로 감시 활동이 매우 성공적이라고 말하면서 놀랄 것입니다.

뉴스에서 더 많은 것: 안드로이드에서 1000 개 이상의 감시 멀웨어가 말린 메시징 응용 프로그램 표면

많은 사람들은 사법 당국이 위협으로부터 우리를 보호하기 때문에 사생활 침해를 허용 할 수 있다고 주장합니다. 그러나 더 큰 문제가 남아 있습니다 - 누가 우리를 감시하는 사람들로부터 우리를 보호해야합니까? 누가 그 사람들을 감시합니까? 그리고 해커 그룹이 동일한 기술을 사용하여 개인이나 회사에 대한 정보를 수집하지 않는다는 사실을 확인한 사람은 누구입니까?

비디오 기반 감시 시스템은 편의성을 높이고 사람들에게 안도감을 줄 수도 있지만 막대한 가격이 책정됩니다 (장기적으로 개인 정보 보호: 읽기).

(IANS의 입력 포함)