상원 의원이 특허 트롤을 겨냥한 법안을 소개 함

미국 상원 의원은 미국 특허청이 소위 특허 트롤을 막으려 고 기술 신생 기업이 도전하는 논란이되고있는 특허를 검토하고 무효화 할 수 있도록 법안을 제출했다.

상원 의원 뉴욕 민주당 소속 인 찰스 슈머 (Charles Schumer)는 수요일, 미국 발명 법 (American Invents Act)의 2011 년 특허 개혁 법안에서 특허 도전 조항을 연장하겠다고 발표했다. 특허 법안에는 금융 상품 업계의 기업이 USPTO에서 비즈니스 방식 특허에 도전 할 수있는 임시 프로그램이 포함되어 있으며 Schumer의 새 법안은 기술 창업 기업이 도전하는 비즈니스 방식 특허를 포함하도록 조항을 확대하고 Schumer의 법안은 소위 특허 트롤, 특허 침해 소송에 초점을 맞춘 비즈니스 계획을 가진 특허 지주 회사 및 제품을 제조하거나 판매하지 않는 것을 목표로합니다.

[추가 정보: 새로운 PC 요구 사항 슈머 (Schumer)는 성명을 통해 "특허 트롤은 뉴욕의 기술 회사들을 괴롭 히고 있으며, 혁신을 방해하고 성장을 저지시키고있다"고 말했다. "이 법안은 소규모 기술 벤처 기업이 소송 비용에 수십억 달러를 절약하면서 법적 시스템 외부에서 이러한 주장을 효과적으로 해결할 수있는 기회를 제공 할 것입니다."Schumer와 전 상원 의원 Jon Kyl이 저술 한 America Invents Act, 애리조나 공화당은 USPTO에서 약 20 건의 특허에 도전하고있다.

슈머는 보스턴 대학교 법과 대학 (Boston University of Law)의 연구에 따르면, 특허 트롤은 미국 소프트웨어 및 하드웨어 회사에게 2011 년에 290 억 달러의 비용이 든다고 지적했다.

현재 법에 따라 특허 소송을 방어하는 회사는 양복을 방어하기 위해 지불하거나 라이센스 비용을 지불하고 결제하는 두 가지 옵션을 제공한다고 슈머는 지적했다. 특허 트롤을 사용한 평균 합의 금액은 중소기업이 133 만 달러 인 반면 재판 법원은 사건 당 평균 175 만 달러가 소요될 것이라고 그는 말했다.

일부 기술 거래 단체들은이 법안을 칭찬했다.이 법안은 "특허 트롤 남용을 억제하기위한 단계"라고 Jon Potter, Application Developers Alliance의 사장은 성명서에서 밝혔다. "특허 트롤은 혁신을 방해하고 모든 사람과 혁신 자에게 어렴풋한 위협을 제기합니다. 값 비싼 법적 전투를 치룰 시간이나 자원이없는 신생 기업 및 독립 애플 리케이션 개발자를 먹이로 삼습니다. "