상원이 인터넷 판매 세를 향한 큰 진보를 취함

미국 상원은 74-20 표를 작성하여 토론을 종결하고 주에서 판매 세를 징수 할 수있는 법안에 대한 최종 투표로 이동했습니다. 최신 인터넷 및 카탈로그 소매 업체.

상원의 월요일 투표는 장래에 마켓 플레이스 공정성 법안에 대한 신속한 투표를 설정합니다. 이 법안은 주 (州)가 국경 내에 존재하지 않는 인터넷 판매자에게 판매 세를 징수 할 수 있도록 허용함으로써 많은 미국민들이 빚을졌지만 지불하지 않는 세금 징수 절차를 만들고있다.

80 명 이상의 의원 상원과 하원에서 후원자로 서명 한이 상원 의원은 마이크 앤 지 상원 의원이 와이오밍 주 공화당 상원 의원과 수석 대표 인 벽돌과 박격포 소매상이 인터넷 고객보다 5 ~ 10 % 더 많은 고객을 부과해야하는 불공정 한 상황을 종식시킬 것이라고 말했다. "우리는 다른 사람들을 희생 시켜서 일부 납세자들에게 보조금을 지급하지 않아야한다"고 Enzi는 상원에서 말했다. "지지자들은 법안이 이미 빚진 세금 만 징수하도록 허용 할 것이라고 Ron Wyden 상원 의원이 미국의 구매자들은 그렇게 보지 않을 것이라고 주장했다. 오레곤 주 민주당 소속 인와이든 (Wyden)은 "이 돈은 이전에 주머니에서 나오지 않은 미국인 가족들의 주머니에서 나오는 돈이다"라고 말했다.이 법안은 인터넷을 "위험한 길로 가라. Wyden은 한 주 정부가 다른 주에있는 사업체에 세금 징수를 요구하도록 요구했다고 Wyden은 전했다. "이 제안은 사실상 소규모 인터넷 사업에 종사하는 모든 세리를 해방시킨다"고 말했다. "오레곤 인터넷 회사들에게 뉴욕이 미국의 기업들이 중국의 검열 관행을 시행 할 것을 요구하는 것보다 뉴욕 법률을 시행 할 것을 요구하는 것은 차이가 없다"고 말했다.

인터넷 판매 세 법안을 통과시킨 의회의 모멘텀이 커지고있다. 앞서 버락 오바마 대통령은 월요일 인터넷 판매 세금 계산서를지지한다고 발표했다. 입법안이 상원 통과되면 오바마 대통령의 책상에 가기 전에 집안을 통과해야한다.

이 법안은 "경쟁이 치열한 지역 중소기업 소매업을위한 평등을 백악관은 성명서에서 성명을 발표했다.

여섯 개 주에는 판매 세가 있고, 모두 주민들이 웹 사이트와 카탈로그에서 구매를보고하고 판매 세를 납부 할 것을 요구한다. 그러나 1992 년 연방 대법원 판결은 주 정부가 국경 내에 물리적 인 존재가없는 판매자로부터 판매 세를 징수하는 것을 금지하고 있습니다.

많은 미국 거주자는 인터넷 구매에 대해 세금 판매 세를 납부해야한다는 요구를 모르고 있으며, 거의 무시 당했다.

월요일 투표는 마켓 플레이스 공정성 (Marketplace Fairness Act)에 대한 상원 조치를 신속히 처리하고, 이번 의회의 동안 청문회없이 법안에 대한 최종 상원 의결을 결정했다. 이 법안 지지자들은 수년간 인터넷 판매 세를 버리려고 노력 해왔고 과거에는 청문회가있었습니다.

이 법안은 소규모 사업체를 1 년 동안 원격 판매로 100 만 달러 미만으로 징수하는 것을 면제합니다. 판매 세. 또한 인터넷 소매 업체에 무료 세금 계산 소프트웨어를 제공하기 위해 원격 세금 징수를 결정하는 국가가 필요하다. 그러나이 법안은 판매 세를 징수하는 모든 주에서 인터넷 및 카탈로그 판매자를 세금 감사에 노출시킬 것이라고 4 개 무역 그룹 과세 진정한 단순화 (TruST) 연합. 대법원 판례의 표준을 충족시킬만큼 판매 세를 단순화하지 않은 국가들도 있다고 주장했다.

이 법안은 원거리 판매자에게 "관료 주의적 악몽"을 초래할 것이라고 NetChoice의 이사 인 Steve DelBianco는 말했다. 전자 상거래 무역 그룹. 기자 회견에서 "제조 및 판매 인력을 고용하는 대신 기업이 프로그래머, 회계사, 변호사를 더 많이 지불하게 할 것"이라고 말했다.다이렉트 마케팅 협회 (Direct Marketing Association)의 국무부 부국장 인 론 바 네스 (Ron Barnes)는 상원이 법안 심의와 시간 낭비없이 법안을 통과 할 이유는 없다고 말했다. 이 법안은 "주요 결함을 가지고 있으며 원격 판매자의 등에 막대한 부담이 될 것"이라고 말했다.

TruST는이 법안의 후원자에게 원격 판매자에 대한 몇 가지 추가적인 보호 장치를 구축 할 것을 요구했다. 국회의원은 도시와 다른 과세 관할 구역에 대한 별도의 세금이 아니라 원격 판매에 대해 각 주에 단일 판매 세를 요구할 것을 요구한다고 그룹은 전했다. 이 단체는 세금이 부과되는 제품과 세금이 면제되는 제품에 대해서도 공통된 정의가 있어야한다고 주장했다.이 법안 지지자들은 미국 정부가 세제 수입을 수십억 달러로 잃고 있다고 주장했다. 인터넷 판매자가 판매 세를 징수합니다. 웨스트 버지니아 민주당 상원 의원 John "Jay"Rockefeller는 잠재적 인 고객이 온라인으로 저렴하게 구매하기 전에 제품을 시험해 볼 수있는 "전시용 케이스"로 많은 매장을 제공하고 있습니다.

"이것은 심하게 불공평 한 "시장의 공정성 법 (Marketplace Fairness Act)의 공동 스폰서 인 록펠러 (Rockefeller)는 인터넷 판매 인에게 판매 세 징수가 어려울 것이라는 우려를 경시했다. "인터넷은 자동화가 가능하기 때문에 판매 세를 징수 할 수있는 완벽한 환경이다"라고 그는 말했다.