Gizmodo 케이스에서 취하 영장 취소

캘리포니아 판사는 Gizmodo 편집장 인 Jason Chen과 캘리포니아 주 San Mateo 지방 검사실을 대신하여 회수 된 컴퓨터, 하드 드라이브 및 기타 전자 제품에 대한 수색 영장을 철회하기로 합의했습니다. 첸 (Chen)의 컴퓨터와 하드 드라이브는 기즈모 (Gizmodo) 이후 4 월 23 일 몰수됐다. iPhone 4의 프로토 타입을 얻었고 그림과 장치에 대한 정보를 게시했습니다. 영장은 그 전화의 도둑질에 대한 조사의 일환으로 발행되었습니다.

Gizmodo의 모회사 인 Gawker는 Chen의 컴퓨터 몰수가 캘리포니아 형법에 따라 불법이라고 주장했습니다. 증거법 제 1070 조는 정부가 기자가 불법적으로 입수 한 것으로 의심되는 경우에도 대중과 공유 할 의도로 물건을 압류하는 것을 금지합니다. Gawker는 캘리포니아 주 레드 우드 시티의 한 술집에서 Apple 소프트웨어 개발자가 실수로 떠난 것으로 보이는 프로토 타입 전화를 5,000 달러에 지불했습니다.

[추가 정보: 미디어 스트리밍 및 백업을위한 최고의 NAS 상자]

첸이 컴퓨터 4 대, 서버 2 대, 아이폰 4 대를 포함한 물품을 압수했다. 또한 Gawker와 법원 사이의 블로거 홈 검색의 합법성에 대한 현재의 전투도 종식됩니다. "모든 법적 및 수정 헌법 제 1 호 문제는 현재 논박의 대상입니다." Wired와의 인터뷰에서 San Mateo 카운티 Chief Deputy District 지방 검사원 Stephen Wagstaffe에 따르면

판결이 Chen의 소지품을 반품하는 동안 Gawker 또는 Chen이 정부 인수에 대한 추가 법적 조치를 취할 지에 대한 언급은 없다.

전화 도난 가능성이 아직 조사 중이다. 유선은 21 세의 브라이언 호간 (Brian Hogan)으로 아이폰을 골커에게 판매 한 사람을 확인했지만, DA는 호간이 현재 여러 용의자 중 한 명일 뿐이라고 지적했다. Gawker 나 Chen 자신도 전화 도둑질에서 용의자로 지목 된 적이 없다. 그러나이 사건의 결과는 Chen의 컴퓨터 발작의 합법성에 대한 판결이 부족하다. 이 사건에 대해 Gawker와 함께 일했던 Electronic Frontier Foundation을 비롯한 많은 조직이 개인 정보 보호법 및 캘리포니아 방패법에 따라 보호를 받았다고 선언했으나이 경우 클레임을 뒷받침하는 것이 더 어려울 것입니다 다른 블로거가 앞으로도 같은 위치에 놓이게 될 것입니다.

당신은 어떻게 생각합니까? 물론, 물건을 되 찾을 수 있지만, 기즈모도 법원에 정보를 제공해야합니까?