Car-tech

샌프란시스코의 휴대 전화 방사선 법 : 최고의

디지털큐브, PMP 'T5' 3차원 UI 깜짝 공개

디지털큐브, PMP 'T5' 3차원 UI 깜짝 공개
Anonim

샌프란시스코는 샌프란시스코에있는 휴대 전화 판매점을 요구하는 "휴대 전화 알 권리"법안을 통과시킴으로써 모래에 선을 그 으려고 주도권을 잡았습니다 장치 레이블에 방사선 정보를 포함합니다. 법의 의도는 이해할 수 있지만 그 시행은 잘못된 것이며 그 결과로 실제로 사용자에게 이익이되지는 않을 것입니다.

법은 휴대 전화 사용자가 얼마나 많은 양의 방사선이 머리 속으로 전달되고 있는지를 이해하도록 돕기 위해 고안되었습니다. 그들은 휴대 전화로 대화를 나누기 때문에 문제는 소비자가 그 정보로 무엇을해야할 것인가?

휴대 전화 방사선에 장기간 노출되어 건강상의 문제에 대한 음모 이론과 상황에 대한 증거가 있지만 실제로는 입증 된 연결이 없다는 것입니다. 휴대 전화 방사선과 건강 결과 사이의 직접적이고 검증 가능한 연결없이, 그리고 얼마나 많은 것이 정상인지 또는 얼마나 많은가에 대한 합의의 여지가 없다면, 휴대 전화 소매 업체가 표시 한 숫자는 실제 의미가 없습니다.

: 모든 예산에 가장 적합한 Android 휴대 전화입니다.] CTIA (무선 협회 대표 단체)는 "Cell Phone Right-to-Know"법이 연방 통신위원회 (FCC)의 권한을 침해한다고 주장하는 연방 법원에 소송을 제기했습니다. 이 소송은 샌프란시스코 법이 사용자에게 혼란을 빚고 있으며 FCC 표준이 충분하지 않으며 특정 휴대 전화의 안전이 방사선 정보와 어떻게 든 연결되어 있다는 메시지를 전달한다고 주장합니다.

성명서에서 CTIA는 "FCC는 합법적으로 미국에서 판매되는 모든 무선 전화가 안전하다고 결정했습니다. FCC는 과학적 연구를 정기적으로 모니터링하며, RF 노출 표준은 미국 및 국제 표준 제정기구가 채택한 권장 지침을 기반으로하며, 미국 식품의 약국 (FDA)의 전문가에 따르면, 과학적 증거는 휴대 ​​전화에서 방출되는 RF 에너지로 인해 알려진 건강상의 위험이 없음을 보여줍니다 FDA는 웹 사이트에서 과학적 증거의 무게가 휴대 전화를 건강 문제와 관련 지을 수는 없다고 말했습니다. "

위치가 합리적으로 보인다. FCC의 승인을받은 모든 기기가 사용하기에 안전하다고 가정하면, 다양한 핸드셋에 겉으로는 임의의 숫자가 표시 될 때 사용자는 무엇을해야할까요? 모두가 가장 낮은 방사선 수치를 가진 제품을 구입해야합니까? 어떤 번호가 "올바른 번호"인지 알 수있는 방법과 방사능이 많은 휴대 전화를 선택했을 때의 결과는 무엇입니까?

나는 샌프란시스코가 휴대 전화에서 방출되는 방사선 및 잠재적 인 장기간의 건강상의 결과에 대해 설명하고 사용자를 보호하기 위해 소매 업체 및 제조업체 측에 대한 완전한 공개를 보장 할 의무가 있다고 느낀다. 그러나 제공되는 정보에 대한 지침이나 합의가 없을 경우, 오도 된 법률은 구매자를 혼란에 빠뜨립니다.

Tony의

Facebook 페이지 를 따르거나 이메일로 연락하십시오. [email protected]. 그는 또한 @ Tony_BradleyPCW.