ULSAN vs KNEE - ATL S2 Day 5
차례:
종이없는 사무실의 모든 이야기에 대해 사람들은 여전히 많은 문서를 인쇄합니다. 그리고 프린터에 대한 모든 전형적 정보에 대해 사용자들은 일반적으로 장치에 만족합니다. 올해 PCWorld 독자의 기술 만족도, 신뢰성 및 서비스에 대한 설문 조사에서 응답자의 66.2 %가 그렇게 말했습니다. 그러나 우리는 전체적인 프린터 만족도가 떨어지고 있다는 증거를 보았습니다. 2009 년 설문 조사에서 70.4 %의 프린터 소유자가 완전히 만족한다고 대답했습니다.
최대 규모의 프린터 제조업체를 보면 전반적인 결과가 꽉 찼지 만 가장 만족스러운 사용자 삼성의 고객 순위에 속했다. 이 회사는 텍스트 품질, 작동 소음 및 디자인 분야에서 최고의 자리를 차지했습니다. 응답자는 프린터 사용 용이성으로 삼성을 선호했습니다.
Brother, Canon, HP for Business 및 Ricoh는 전반적인 평균 만족도에서 몇 백분의 1 정도 떨어져 있습니다.
Canon의 프린터는 사진 및 그래픽 인쇄 품질에 가장 선호됩니다. 놀랍게도 Ricoh는 인쇄 속도와 네트워크 연결성에서 가장 높은 점수를 받았습니다.
전체 만족도는 문자 인쇄 품질에서 가장 높았습니다. 스펙트럼의 맨 아래는 프린터 작동 소음이었습니다.이 미터법에서 8 점을 얻은 프린터 제조업체는 없었습니다.
신뢰성 수치는 상당히 다양했습니다. 이 패키지의 선두 주자 인 캐롤은 캐논과 삼성이 긴밀한 관계를 유지해 왔으며 사용자 중 10 퍼센트 미만 만이 각 브랜드에 심각한 문제가 있다고보고했다. 유감스럽게도 Lexmark, Dell, Kodak, Ricoh 및 Xerox는 높은 실패율로 인해 손실 된 모든 포인트를 소유 한 첫 3 년 동안 사용자 보고서에서 20 % 이상을 차지했습니다.
삼성 프린터는 탁월합니다. 기타
| 브랜드 | 문자 품질 | 사진 / 그래픽 품질 | 인쇄 속도 | 네트워크 연결 | 작동 소음 | 디자인 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 삼성 | 9.0 | 8.1 8.4 | 8.9 9.3 8.4 9.4 8.4 9.5 8 9 9 8.5 8.4 9.1 8 9 9.3 | 비즈니스 용 HP 8.9 9.4 8.9 9.5 8.9 9.5 7.5 | 8.9 9.3 8.4 9.4 8.4 9.1 9.9 9.2 9.9 8.7 9.2 8.9 9.7 8.9 9.1 7.5 | 7.7 9.9 8.9 9.8 8.5 8.1 8.1 8.3 9.8 8.3 9.3 8.7 9.4 8.9 8.2 9.4 8.4 7,79,89,97,89,99,89,89,89,89,89,89,99,99,99,99,87,89,98, |
| ,900,900,900,900,900,900,900,900,900,900,900,100,000 Lexmark | 8.1 | 8.1 9.4 9 9 9 9 9 9 9 8.6 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 8.6 9.9 8.0 7.9 9.0 8.0 9.1 8.0 9 9 8.6 9.1 8.0 9.7 7.9 7.7 9.9 7.9 | 차트 노트: 각 숫자는 1이 "극도로 불만족"이고 10이 "매우 만족"하는 1 대 10 등급의 평균 응답입니다. 브랜드 순위는 평균 점수 모든 조치에 걸쳐 HP for Home에는 DeskJet 및 PhotoSmart 라인이 포함되어 있습니다. HP for Business에는 Officejet 및 LaserJet 라인이 포함됩니다. | Brother, 삼성 프린터는 가장 신뢰할 수 있습니다. Dell 최소 | 브랜드 | 중요한 문제 |
| 신뢰성에 대한 만족 | 형제 | 7 % | 8.9 | 삼성 | 9 % | 8.9 |
| > 8 % | 8.8 | 엡손 | 11 % | 8.7 | 업무용 HP | 16 % |
| 8.6 | ↑ 평균 이상 ↑ | ↓ 평균 이하 ↓ | 24 % 934> 8.4 | 14 % 14 % 9.4 % 9.4 % 9.4 % 9.3> 차트 주: "중대한 문제"는 다음과 같은 경우에 작동을 중단 시키거나 심각하게 저해하는 것이다. "중요한 문제" 소유권의 처음 3 년 동안 프린터. 1이 "극도로 불만족"이고 10이 "매우 만족"하는 1 대 10 등급의 만족도 점수를 기준으로합니다. 평균 만족도는 8.5입니다. |
Terremark는 데이터 센터 용량을 제 3 자에게 빌려주고 "우리는 엔터프라이즈 및 연방 고객을 위해 안정적이고 확장 가능한 가상화 솔루션을 개발하면서 VMware와의 긴밀한 관계를 계속 이어갈 것으로 기대한다"고 전했다. 조직. 고객은 시설에서 자체 하드웨어를 관리하거나 Terremark의 장비를 사용하여 관리 호스팅 서비스에 등록 할 수 있습니다. Terremark는 VMware의 가상화 소프트웨어를 사용하여 해당 관리 서비스를 실행합니다.
VMware는 이미 VMware와 긴밀한 협력 관계에 있으며 VMware는 Terremark를 2009 년 "올해의 서비스 제공 업체"로 지명했습니다. 기업이 자체 데이터 센터와 소위 클라우드 컴퓨팅 제공 업체의 워크로드를 이동할 수있게 해주는 소프트웨어 개발 테레 마크 (Terremark)와 같은 회사와 파트너십을 맺음으로써이를 가능하게해야합니다. Terremark의 경쟁사에는 Savvis와 SunGard가 포함됩니다. 새로운 분석가들은 2009 년 1 분기에서 2 분기까지 AMD의 그래픽 출하량이 엔비디아를 앞질렀지만 인텔 여전히 편안한 거리로 시장 점유율을 이끌고 있습니다.
그래픽 출하에 대한 계절적 영향은 보통 1 년 및 2 번째 달력 분기 사이의 주문 감소를 초래합니다. 그러나 Jon Peddie Research (JPR)에서 방금 발표 된 새로운 수치는 경기 침체에 대비하여 작년의 대형 소매점에서 큰 호응을 얻었습니다. 검토 : Brother HL-6180DW 흑백 프린터 프린터는 값싼 토너, 600 매 표준 입력 용량, 견고한 구조, 바쁜 소규모 사무실을위한 적절한 속도를 자랑합니다. <300> Brother HL-6180DW 흑백 레이저 프린터는 양질의 출력과 중간 속도를 제공하며 저렴한 토너. 실제로 토너 카트리지를 더 많이 사용하면 시장에서 가장 경제적 인 프린터 중 하나입니다. HL-5470DW에 대한 리뷰를 읽으신 분은이 프린터에 대해 알아야 할 사항을 대부분 알고 계십니다. 거의 동일한 입력 장치이며 입력 용량이 두 배 이상이며 초 고용량 토너 옵션이 있습니다. <
HL-6180DW 설치는 쉽지만, WPS 라우터가없는 경우 Wi-Fi 설치 과정에서 USB 또는 이더넷을 잠시 사용해야합니다. 이 소프트웨어 (약간은 필요함)는 훌륭하고 Brother는 OS X에서 Add Printer 기능을 성공적으로 자동화 한 몇 안되는 공급 업체 중 하나입니다. 재미있는 기사 |