Car-tech

삼성의 애플 멀티 터치 특허법, 네덜란드 법원의 규칙을 침해하지 않습니다.

I can't live if living is without you

I can't live if living is without you

차례:

Anonim

삼성의 갤럭시 장치는 스마트 폰 사용자가 두 개의 화면 버튼을 동시에 누르지 못하게하는 기술을 설명하는 애플의 멀티 터치 특허를 침해하지 않는다. 헤이그 법원은 수요일에 판결을 내렸다. 판결에 따르면 안드로이드에서 사용 된 기술은 애플의 특허와 충분히 다르다고 판사는 말했다. "법원은 갤럭시 제품을 거래 한 삼성이 EP 948을 침해하지 않는다고 법원 판사가 판결했다. "실패한 당사자 인 애플은 소송 비용을 지불하라는 명령을 받게 될 것"이라고 판사는 썼다. 삼성 전자의 비용은 이미 422,000 달러를 돌파했다.

소송 배경

애플은 네덜란드의 삼성을 "터치 이벤트 모델"이라는 멀티 터치 특허를 통해 고소했다. 이 특허에 기술 된 기술은 원치 않는 입력을 피하기 위해 애플리케이션 개발자가 멀티 터치 장치의 화면 부분을 사용할 수 없게 만들 때이를 비활성화합니다.

[추가 정보: 모든 예산에 가장 적합한 안드로이드 폰. 예를 들어, 비디오 게임에서, 플레이어는 상이한 제어 버튼을 동시에 조작하는 것이 바람직하다. 그러나 게이머가 예기치 않게 게임을 방해 할 수 있기 때문에 메뉴 막대와 같이 화면의 일부를 푸시하게하는 것은 바람직하지 않을 수 있습니다. 따라서 개발자는 화면에서 일부 버튼을 동시에 제어 할 수있는 방법이 필요하고 동일한 화면에서 다른 버튼을 비활성화 할 수있는 방법이 필요합니다. Android 및 iOS에는 터치 스크린의 일부를 비활성화하는 방법이 있습니다. Apple은 사용자 인터페이스의 각 요소 ("보기"독점이라고도 함)를 제공하여 원하지 않는 터치를 방지하는 기술을 개발하고 특허했습니다.

Samsung Galaxy S III 스마트 폰

Android는보다 계층 적이며 유사한 시스템을 사용하며, 삼성의 변호사는 9 월에 청문회에서 삼성의 갤럭시 제품이 애플의 특허를 침해하지 않는다고 주장했다.

안드로이드에 사용 된 기술은 애플의 특허 기술과 충분히 다르다. 판사

가장 중요한 것은 불필요한 입력을 방지하기 위해 터치 스크린의 일부를 사용하지 못하게하는 전문 개발자는 삼성의 갤럭시가 침해했다고 Android 2.3, 3.0 이상에서 사용 된 기술을 가정한다고 가정합니다. - 판결에 따르면 "특허의 범위에 해당하지 않는다"고 주장했다.

헤이그 법원 대변인은 애플이이 평결에 항소 할 수 있다고 말했다. 삼성 대변인은 이메일 성명서에서 "제품이 애플의 지적 재산권을 침해하지 않는다는 우리의 입장을 확인하는 판결을 환영했다"고 삼성 관계자는 말했다. 삼성은 "네덜란드 소비자들의 삶을 향상시키는 제품을 계속해서 개발하고 소개 할 것"이라고 덧붙였다.

기타 애플 / 삼성 분쟁

오늘날 판결은 유럽에서이 특허에 대한 소송과 관련된 유럽의 초기 판결과 일치한다.

애플은 작년에 헤이그 법원에서 동일한 특허에 관한 예비 절차에서 삼성 제품에 대한 금지 명령을 거부 당했다.

7 월에 애플은 HTC에 대한 금지 명령을 부인 받았다. 같은 특허에 관한 사건에서 영국은이 사건에 대해 항소했다. 독일의 만하임 (Mannheim) 지역도 9 월에 삼성 전자의 갤럭시 (Galaxy) 제품이 애플의 '터치 이벤트 모델 (touch-event model)'특허를 침해하지 않는다고 판결했다.