[Vietsub+lyrics] i hate u, i love u meme // gacha clup
이 표준에 익숙하지 않은 경우 mSATA는 Mini-Serial Advanced Technology Attachment의 약자. 해당 에지 커넥터는 PCIe 미니 카드와 모양이 비슷하며 전기적으로 호환 가능하지만 데이터 신호는 PCIe 컨트롤러 대신 컴퓨터의 SATA 컨트롤러로 전송됩니다. 이 표준은 2.5 인치 및 1.8 인치 형제가없는 좁은 공간에 적합한 소형 SSD 용으로 설계되었습니다. 인텔 ® 525 시리즈의 소매 가격은 30GB ($ 1.80 / GB), $ 104 60GB (GB 당 1.73 달러), 90GB (129GB) 당 129 달러, 120GB의 경우 149 달러, GB 당 1.18 달러의 경우 180 달러, 240GB 모델의 경우 279 달러 (GB 당 1.16 달러)이다. 이는 더 큰 드라이브보다 GB 당 더 비싸지 만 다른 mSATA 제품과 비교해 볼 때 매우 경쟁력이 있습니다.
[추가 정보: 미디어 스트리밍 및 백업을위한 최고의 NAS 상자]
525 시리즈의 각 모델은 SATA 6-GBps 드라이브 실제 속도는 크기에 비례합니다. 이것은 대부분의 SSD에 해당합니다. 메모리가 많을수록 읽기 / 쓰기 작업을 분산시키는 통로가 늘어납니다. 120GB, 180GB 및 240GB의 맛을 테스트 한 결과, 이러한 결과가 나타났습니다. 읽기 속도가 약간만 증가했지만 쓰기 속도는 용량이 급격히 증가 할 때마다 크게 증가했습니다. 아래 표의 숫자를 참조하십시오:
벤치 마크 성능120GB
180GB
| 240GB |
10GB의 파일 및 폴더 쓰기 |
230.3 |
|
| 295.5 324.1 | 10GB의 파일 및 폴더 읽기 | 382.5 | 380.6 |
| 397.5 | 단일 10GB 파일 작성 | 271.4 | 368.6 |
| 425.7 | 단일 10GB 읽기 | 435.9 | 439.0 |
| 462.5 | CrystalDiskMark는 거의 동일한 이야기를 보여주었습니다. | 120GB, 180GB 및 240GB 드라이브는 기가 바이트 당 가격이 거의 같지만 성능은 상당히 뛰어납니다. 각 단계는 용량 사다리를 올립니다. 참고: 테스트 베드 이미지는 30GB 또는 60GB 모델에는 맞지 않지만 성능 저하는 비교적 큽니다. 인텔은 각 드라이브 온라인 등급을 제공합니다. | 인텔의 525 시리즈 mSATA 드라이브는 뛰어난 성능과 확실한 가치를 제공합니다. |
블루투스는 LG의 PG7000 시리즈 플라즈마 세트와 LG7000 시리즈 LCD의 모델에 설치됩니다 이는 9 월 말 이전에 유럽 전역에서 판매 될 예정이다. 블루투스 기능은 세계의 다른 지역에서 판매되는 7000 시리즈 모델에도 포함될 예정이다.
LG는 IFA에서 50 인치 플라즈마 TV를 사용하여 카메라 폰에서 사진을 수신하여 표시하는 기능을 시연했다. TV 세트에는 소비자가 USB 하드 디스크 드라이브 나 메모리 카드와 같은 장치를 연결할 수있는 USB 소켓도 있습니다. 일단 장치가 삽입되면 TV는 이미지를 슬라이드 쇼로 표시하고 저장 매체에 저장된 MP3 오디오 트랙을 재생할 수 있습니다.
인텔은 임베디드 디바이스 용 아톰 프로세서를 발표했다. 인텔은 월요일에 아톰 프로세서 넷북과 모바일 인터넷 기기 이외의 기기에 탑재 할 수있게되었다.
회사는 자동차, 화상 회의 장비, 로봇, 이 초 저전력 칩은 이러한 장치가 요구하는 풍부한 멀티미디어 성능과 고 대역폭 인터넷 연결성을 제공 할 수 있다고 David는 말했습니다.
[추가 정보 : 최고의 PC 랩톱을위한 우리의 선택]
월요일 성명을 통해 인텔은 EC "인텔은 경쟁 결과를 변경하려는 소극적인 견해로 조사를 시작한 것으로 마지 못해 결론을 내 렸으며 결과적으로 그 견해를 확인하기 위해 검찰이 구부러진 채로 증거를 평가하는 경향이 있었다. 따라서 인텔은 세계의 관점을 모순되는 중요한 증거를 얻지 못하거나 때로는 심지어 거부하기도했으며 결과는 일관되게 일방적이며 결과 중심의 선택과 증거의 해석이었습니다. "인텔은 이 문서는 칩 제조업체의 웹 사이트에서 구할 수 있습니다.
EC는 x86 프로세서 및 PC 시장의 경쟁 상황과 인텔이 경쟁 업체 인 Advance와 경쟁하는 방식을 이해하지 못했습니다. 인텔이 유리한 증거를 제시 한 델 임원과의 인터뷰에서 EC가 무시한 중요한 증거들 가운데 인텔은 말했다. 인텔은이 문제를 7 월 결정에서 결론을 내린 유럽 집행위원회의 옴부즈만에게로 보냈다. 인텔의 결론에 따르면,이 핵심 회의에서 작성된 증거를 기록하고 보존하는 것이 실패한 것은 유럽 집행위원회에 의한 부적절한 관리였다.