보고서 : DOJ, Google / Yahoo Probe에서 독점 금지 전문가 파견

법무부는 법원에서 구글 / 야후 협상에 도전하기 위해 소환장을 통해 목격자와 증빙 서류를 요구하고 있다고 익명의 정보를 바탕으로 보도했다. DOJ 대변인은이 기사에 대해 논평을 거부했다.

구글은 성명서에서 DOJ가 야후와의 계약이 " 경쟁." 구글과 DOJ 간의 대화는 계속 진행 중이며 규제 절차의 세부 사항을 논의 할 계획이 없다고 덧붙였다. "이번 합의가 광고주 나 광고 가격에 미칠 잠재적 영향에 대한 추측이 많았지 만 규제 당국이 협약을 이행하기 전에 계약을 중단하고 모든 사람들이 실제 영향을 판단하는 것이시기 상조라고 생각한다 "고 말했다. 한편 야후는 성명서에서"지속적이고 생산적인 "대화에 나섰다고 밝혔다. 그리고 DOJ가 외부 컨설턴트로부터 자문을 구하고 있음을 알고 있다는 사실을 알고 있어야합니다. 야후의 성명서에 따르면 "우리는 거래가 합법적이라고 확신하며, 우리가 일해 온 연방 및 주 규제 당국이 실제 행동을 보게되면 경쟁 우위를 확보하고 시장에 유리하다는 것을 알게 될 것"이라고 밝혔다.

Journal에 따르면, Litvack은 DOJ가 법원에서 Google / Yahoo 거래에 도전하기로 결정하면 수집 된 증거를 조사하고 소송을 제기하기 위해 고용되었습니다. 구글과 야후는 6 월에 논란이되는 합의서에 서명하고 3 개월 반까지 활성화를 연기 할 것이라고 말했다. 법무부에 검토 기회를주십시오. 비 배타적 인 거래로 인해 야후는 야후의 검색 결과를 가진 구글 광고와 미국과 캐나다의 일부 야후 웹 사이트를 운영 할 수있게되었다. 구글은 검색 엔진 사용 및 광고 분야에서 두 번째로 두 번째로 큰 거래로, 이 시장에서의 경쟁 우위. 그러나 검색 광고에 대한 야후의 약점과 구글이 이미 지배적 인 위치를 강화할 수있는 수단으로 거래를 비판하는 것으로 비판했다.

경쟁이 치열한 경쟁과는 거리가 멀지 만이 거래는 필사적이고 단기적인 움직임이다 야후는 재정이 혼란스럽고 회사가 인수 대상이 될 때 많은 돈을 벌 수 있다고 비판했다.

야후는 구글 인수가 연간 약 8 억 달러의 매출 기회를 제공한다고 인정했다. 구현 후 첫 12 개월 동안이 거래는 점진적인 영업 현금 흐름으로 2 억 5 천만 달러에서 4 억 5 천만 달러 사이의 이익을 창출 할 수 있다고 밝혔다. 사실 야후의 최고 경영진은 계약을 성사시키기 시작했다. 격렬하고, 수개월 간 Microsoft에서 획득 시도. MS와 스티브 발머 (Steve Ballmer) CEO는 지난 5 월 자신의 회사가 도망 가기로 한 결정을 설명하면서 "야후가 구글과의 검색 광고 아웃소싱 계약을 포기할 가능성이있다"고 말했다.

Litvack의 고용은 DOJ는 1998 년 마이크로 소프트에 대한 독점 금지법 소송을 제기하기 전에 데이비드 보이스 (David Boies)를 고용했으며, 2000 년에 월드컴의 스프린트 인수 의사를 밝히기 위해 스티븐 액 스테인 (Stephen Axinn)을 고용했다. Litvack은 지난 주 Hogan & Hartson LLP에서 사임했다고 Journal이 보도했다.

이번 협상에 반대하는 사람들은 Microsoft와 전국 광고주 협회 (Association of National Advertisers)가이 계약을 통해 가격 상승과 경쟁 심화로 이어질 수 있다고 경고했다.