공공연한 하품을 통해 대중이 폭력을 부립니다

하지만 누군가는 정말로 신경 씁니까? 또는
































그러나 수백 가지의 다른 위반 사례는 대부분의 소비자들에게 알려지지 않고 있습니다.

[추가 정보: Windows PC에서 악성 코드를 제거하는 방법]

사례 연구: ID 도용 피해자에게 무료 지원을 제공하는 샌디에고에 본사를 둔 ID 도용 재 센터는 2007 년 446 건에서 2008 년 656 건으로 47 %가 증가한 것으로 나타났습니다.

ITRC의 Jay Foley는 증가의 대부분은 실제 위반 건수의 증가가 아니라보고 건수의 증가를 반영한다고 생각합니다. 이는 데이터 유출 법률의 성공으로 볼 수 있지만 실패로 간주 될 수도 있습니다. 법률에 따라 위반이 언제 발생했는지 알려주는 것이 더 효과적 일 수 있다면 좋지만 기존의 법률은 대중과 언론이 각각의 위반을 비판하고 영향을받는 회사가 명성에 걸리게 할 것이라고 전제합니다. 그러나 1 년 내에 656 건의 위반이 발생하는 경우 대다수가주의를주지 못하게하는 것이 안전 할 것입니다.

Foley는 모든 위반 사항이 주 변호사에게보고되도록하는 등 필요한 업데이트를 추가하면 영향을받는 소비자에게 필요한 모든 도난 및 치료 세부 정보가 포함되어 있다는 기존의 데이터 위반 법률이 적용됩니다.

잘 모르겠습니다. 나는 기업들이 공개 된 위반 사건으로 인해 피해를 입을 가능성이 매우 높다는 사실을 잘 알고 있습니다. 버클리 법률 및 기술 정보 보호 프로그램의 책임자 인 크리스 호프 나글 (Chris Hoofnagle)이 강조합니다.

하지만 호프 나 글레 또한 우리가 진정으로 더 많은 사건에 대해 듣지 않을 경우, 그 영향은 기업들에게 거의 영향을 미치지 않을 것이라고 지적했다. 그렇다면 회사가 데이터를 적절히 처리하도록 압력을 가하기 위해서는 규제 이빨이 필요할 것입니다.

우리가 신원을 보호하는데 얼마나 조심 스럽더라도 우리의 민감한 데이터의 대다수는 우리가 통제 할 수없는 회사에 의해 보유됩니다. 이 회사는 우리만큼 데이터를 중요하게 생각하는 적절한 인센티브 또는 위협이 필요합니다.