기계적 인조 인간

개인 정보 보호 그룹 Google의 타켓 광고 계획을 추출

인텔-늑대와여우-코디, 건강 파수꾼「헬스케어PC」한배 탔다

인텔-늑대와여우-코디, 건강 파수꾼「헬스케어PC」한배 탔다
Anonim

구글 프라이버시 관리는 최근에 행동 광고를 할 계획이 없다고 말했다.

로텐 버그는 미국 연방 통상위원회 (Federal Trade Commission)에 구글의 계획을 중단 할 것을 촉구했다.

수요일에 발표 된이 계획은 구글의 공식 블로그와 공개 정책 블로그는 구글의 애드 센스 네트워크와 유튜브를 사용하는 사람들이 자신의 광고 선호도를 바꾸고 타겟팅 대상에서 벗어나는 것을 허용하고있다.

행동 광고 베타를 시작하기 전에 구글이 여러 그룹의 조언을 구했으며, Wong, Google의 부 법률 고문. "우리는 많은 사용자, 개인 정보 보호 옹호 단체 및 정부 전문가들과 이야기를 나누었습니다."라고 그녀는 말했습니다. "엔지니어들의 창의력에 의거하여 의견을 청취함으로써 업계 그룹의 개인 정보 보호 원칙에 부합 할뿐만 아니라 요구 사항을 뛰어 넘는 제품을 만들었습니다."

Google은 최초의 인터넷 회사 중 하나입니다. 일부 개인 정보 보호 옹호자에 따라 사용자가 자신의 광고 프로필을보고 변경할 수있게합니다.

Google은 타겟 광고 베타를 "인터넷 기반"광고라고 부릅니다. 이 회사는 "행동 광고"라는 용어를 사용하지 않고있다. 왜냐하면 그것이 "모호한 용어"이며 종종 의심스러운 관행으로 묶여 있기 때문이다. "라고 구글 대변인 크리스틴 첸 (Christine Chen)은 말했다. "Google은 광고주가 이전에 자신의 사이트를 방문한 적이있는 사용자에게 다가 가서 Google이 결정하거나 사용자가 광고 관심 설정 관리자에서 선택한 관심사에 도달 할 수있는 기능을 제공합니다."

The Digital Democracy CDD)는 개인 정보 보호 옹호 단체 인 구글이 사용자들로 하여금 자신이 탈퇴 할 것을 요구하지 않고 행동 추적을 선택할 수 있도록 구글에 요청할 것이라고 CDD의 전무 이사 인 제프리 체스터 (Jeffrey Chester)는 말했다. Chester는 사용자가 광고 프로필을보고 변경할 수있게 해준 것에 대해 박수를 보냈지 만 그 단계만으로는 충분하지 않다고 말했다.

"매우 불완전하고 결함이있는 보호 장치"라고 전자 메일을 통해 밝혔습니다. "사용자가 알아야 할 것과 통제해야하는 것에서 누락 된 것은 Google이 광고를 개발하여 데이터를 타겟팅하고 수집 할 수있는 애플리케이션입니다." 사용자들은 구글이 뉴로 마케팅, 바이러스 성 마케팅, 풍부한 몰입 형 미디어 및 소셜 네트워크를 사용하고 있는지를 알아야한다고 그는 말했다. 첸 (Chen)은 옵트 인 (opt-in) 모델은 비즈니스가 합리적이지 못하다고 말했다. "대부분의 사용자는 관련성이 낮은 광고보다 관련성 높은 광고를 더 선호하는 것으로 나타났습니다." "옵트 인 (opt-in) 방식으로 광고를 제공하면 인터넷의 경제적 모델에 위배됩니다. 소비자는 인터넷에서 제공되는 많은 무료 서비스에 더 많은 혜택을주는 더 관련성 높은 광고를 선호합니다. "960> 구글은 또한 18 세 미만의 인터넷 사용자를 대상으로하지 않을 것이라고 약속해야한다고 체스터는 말했다.

"진정한 헤드 라인은 구글은 마침내 행동 타겟팅 사업에 뛰어 들었다 "고 덧붙였다. "그렇기 때문에 DoubleClick은 세계 최대의 행동 타겟팅 광고 회사 중 하나 인 DoubleClick을 인수하여 마침내 온라인 광고 네트워크 (세계에서 가장 크고 가장 지배적 인 사이트)를 통해 행동 타겟팅을 확대 할 것이라고 인정하고 있습니다."

Chester는 베타 테스트가 더 흥미로운 광고를 제공하는 것이라는 Google의 주장에 이의를 제기했습니다. "아니, 그렇지 않아."그가 말했다. "이것은 사용자에게 데이터 수집 및 타겟팅 활동을 확대시키는 가장 강력한 양방향 광고 회사에 관한 것"이라고합니다.

Google 계획은 디지털 권리 그룹의 부회장 겸 COO 인 Ari Schwartz의 의견을 종합 검토 한 결과입니다.. 그는 사용자가 광고 프로필을 변경하도록 허용 한 것에 대해 Google을 칭찬하면서도 탈퇴의 어려움을 비판했습니다.

"행동 광고가 효과가 있다면 행동은 그렇게 될 것입니다."라고 Schwartz는 말했습니다. "6 개월 전만해도 사람들은 우리에게 '너무 비싸고 결코 일어나지 않을 것'이라고 말하고있었습니다. 구글은 앞으로 나아가 그것을했다. "그러나 많은 웹 서퍼들은 사용자 선호도를 찾기가 어려울 수 있으며,"Ads by Google "이라는 링크를 클릭하면 링크를 클릭한다고 명확하게 알리지 못한다. 사용자 취향에 맞는 링크가있는 페이지로 가져 가라. "타겟 광고를 선택하지 않으면 옵트 아웃이 매우 쉽고 사용하기가 매우 쉽지 않습니다."

슈워츠는 또한 인터넷이 광고 업계는 웹 서퍼들이 광고 경험을 통제 할 수있는 더 나은 방법을 모색하지 못했다고 그는 말했다. Google은 네트워크 광고 전략 (Network Advertising Initiative)에서 자주 비난받는 모델과 마찬가지로 쿠키를 사용자의 컴퓨터에 넣음으로써 옵트 아웃 요청을 수행하는 방법을 잘못 선택했습니다.

많은 사용자와 스파이웨어 소프트웨어 프로그램이 쿠키를 자주 삭제합니다. 구글이 쿠키 차단 기능을 제공하지 못하도록하는 브라우저 플러그인을 제공하고있다 "고 말했다.

쿠키 선택 해제는 효과가 없지만 나쁜 생각이다. "쿠키를 삭제할 수있는 사람들의 프라이버시에 관심이있는 사람들도 쿠키를 삭제하는 사람들입니다."