What Happens If You Buy 1 MILLION Fake Views?
차례:
- 투표 한 사람들 중 13 %만이 Facebook의 새로운 개인 정보 보호 정책을지지했습니다. 그 부정적인 반응에도 불구하고, 소셜 네트워크 사용자의 30 %가 참여하면 사용자 투표를 철회하는 것으로 간주된다. 페이스 북의 대변인 인 제이미 스코프 린 (Jaime Schopflin)은 6 월 IDG 뉴스와의 인터뷰에서 "페이스 북을 사용하는 아주 소수의 사람들이 투표를했는데, 이는 우리의 관점에서 보면 실망 스럽다"면서 "우리는 이것이 작동하지 않는 과정이라는 것을 깨닫고있다. "제안 된 변경 사항이 발생할 때마다 페이스 북이 특히 투표 프로세스에 참여하도록 사용자를 적극적으로 지원하는지 여부는 명확하지 않다.
- 디지털 민주주의 센터 및 전자 개인 정보 보호 센터는 Facebook의 데이터 사용 정책에서 "계열사"지정이 Facebook과 Instagram간에 사용자 데이터를 병합하려는 시도라고 믿습니다. 그룹은 사용자 데이터 병합이 페이스 북의 연방 거래위원회 (Federal Trade Commission)와의 최근 프라이버시 침해를 위반할 수 있다고 주장한다. 페이스 북의 FTC 협정은 소셜 네트워크가 프라이버시 설정이 허용하는 것 이상으로 데이터를 공유하기 전에 사용자의 명시적인 동의를 얻도록 요구한다.
디지털 민주주의 센터와 전자 개인 정보 센터는 공개 서한에서 페이스 북 CEO 인 마크 주커 버그 (Mark Zuckerberg)는 계획 변경이 "사용자의 프라이버시 위험을 증가시키고 법에 위배 될 수 있으며 페이스 북의 사용자들에게 사이트 관리에 대한 이전의 약속을 위반할 수있다"고 말했다. 소셜 네트워크는 레이더
페이스 북은 2009 년에 거버넌스 투표를 도입하기로 한 결정에 대해 찬사를 받았지만, 정책 변경에 투표 할 수있는 권리는 대다수의 사람들에 의해 크게 무시 당했다. Facebook 회원들의 가장 최근의 투표는 6 월에 페이스 북의 0.1 %가 9 억 명이 넘는 사용자가 개인 정보 보호 정책 변경 제안에 투표하는 것을 거부하는 투표였습니다.
투표 한 사람들 중 13 %만이 Facebook의 새로운 개인 정보 보호 정책을지지했습니다. 그 부정적인 반응에도 불구하고, 소셜 네트워크 사용자의 30 %가 참여하면 사용자 투표를 철회하는 것으로 간주된다. 페이스 북의 대변인 인 제이미 스코프 린 (Jaime Schopflin)은 6 월 IDG 뉴스와의 인터뷰에서 "페이스 북을 사용하는 아주 소수의 사람들이 투표를했는데, 이는 우리의 관점에서 보면 실망 스럽다"면서 "우리는 이것이 작동하지 않는 과정이라는 것을 깨닫고있다. "제안 된 변경 사항이 발생할 때마다 페이스 북이 특히 투표 프로세스에 참여하도록 사용자를 적극적으로 지원하는지 여부는 명확하지 않다.
디지털 민주주의 센터 및 전자 개인 정보 센터는 페이스 북의 투표 요구 사항이"부당하게 높은 참여 페이스 북 사용자들의 투표 참여를 심각하게 받아들이는 페이스 북의 의지에 대한 의문이 제기되고있다. "페이스 북이 투표를 덤핑하면 특히 개인 정보 보호에 큰 타격이 될 것"이라고 말했다. 그룹은 2009 년 페이스 북을 설립 한 사생활 침해 사실을 역전시키기 위해 페이스 북을 설립하는데 도움이되었다.
Facebook의 메시지 필터링
Facebook은 또한 누가 "Facebook 메시지를 보낼 수 있습니까?"컨트롤을 제거하여 Facebook에서 연락 할 수있는 사람을 결정할 수 있습니다. 이 설정은 현재 개인 정보 설정의 "How You Connect"아래에 묻혀 있습니다. 메시지 설정은 Facebook이 "수신 메시지 관리를위한 필터"라고 부르는 것으로 바뀝니다. 디지털 민주주의 센터 및 전자 개인 정보 센터는 Facebook 메시지는 사용자가 더 많은 스팸을받는 결과를 낳을 수 있습니다. Facebook의 새 메시지 필터가 새롭게 개편 된 Facebook 메시지 창에 포함될 것인지 또는 변경 사항이 개인 정보 보호 설정의 일부인지 여부는 분명하지 않습니다.
Facebook은 사용자 정보를 "비즈니스 페이스 북이 합병 된 회사 그룹과 합법적 인 부분이다. "이 기업들은"제휴사 "라고 불리우며 2012 년에 Facebook이 인수 한 인기있는 사진 공유 서비스 인 Instagram을 포함 할 것이며 현재는 페이스 북.
디지털 민주주의 센터 및 전자 개인 정보 보호 센터는 Facebook의 데이터 사용 정책에서 "계열사"지정이 Facebook과 Instagram간에 사용자 데이터를 병합하려는 시도라고 믿습니다. 그룹은 사용자 데이터 병합이 페이스 북의 연방 거래위원회 (Federal Trade Commission)와의 최근 프라이버시 침해를 위반할 수 있다고 주장한다. 페이스 북의 FTC 협정은 소셜 네트워크가 프라이버시 설정이 허용하는 것 이상으로 데이터를 공유하기 전에 사용자의 명시적인 동의를 얻도록 요구한다.
사생활 보호 단체들은 또한 페이스 북의 변화가 페이스 북과 독립적으로 Instagram을 운영하겠다는 원래의 의도를 포기하는 회사에 달려 있다고 주장한다. 페이스 북에서 인스 타 그램을 공유하지 않을 수있는 능력, 페이스 북에서 친구들과 따로 사람들을 팔로우 할 수있는 능력 등을 유지할 계획이다. "라고 Zuckerberg는 말했다.
그러나 사용자가 잠재적 인 Facebook-Instagram 데이터 병합에 방해가 될지 여부는 불분명합니다. 많은 사용자가 이미 Facebook 및 Twitter에서 Instagram 사진을 공유합니다. 또한 많은 Instagram 사용자는 Instagram의 새로운 웹 기반 프로파일 덕분에 거의 모든 사람이 볼 수있는 Instagram 계정을 많이 보유하고 있습니다. 한 가지 잠재적 인 문제는 사용자의 동의없이 Facebook 데이터가 Instagram에 표시되기 시작한 것이지만, Facebook의 새로운 데이터 공유 정책이 그렇게 될지 여부는 분명하지 않습니다.
Facebook의 제안 된 변경 사항을 읽고 싶다면 사용자가 찾을 수 있습니다 페이스 북 사이트 Governancepage.
페이스 북이 휴일 주말에 중요한 정책 변경을 도입 한 것은 이번이 두번째입니다. 첫 번째 작업은 2011 년 마틴 루터 킹 주니어 데이 (Martin Luther King Jr. Day) 직전에 개발자 블로그에 제 3 자 홈 주소 공유를 발표 한 2011 년 초였습니다. 페이스 북은 공개적인 분노로 며칠 후 집 주소 공유 계획을 취소해야만했다.
MS의 포도 나무 : 현재 비공개 베타 서비스를 제공하는 소규모 그룹이 소규모 그룹이 중요한 정보를 교환 할 수있게 해준다. 소규모 그룹 및 조직이 중요한 정보를 교환 할 수 있도록 설계된 새로운 포도 나무 서비스. Vine은 다운로드 가능한 응용 프로그램으로 다운로드 할 수있는 응용 프로그램으로 트위터 스타일의 경고를 보내고보다 완벽한 정보로 보고서를 보 내고 포도 나무 연락처를 추적 할 수 있습니다.
소셜 네트워크처럼 들릴 수도 있지만 포도 나무는 스포츠 팀, 교회 단체 및 옹호 단체와 같은 조직간에 중요한 정보를 조직하고 전파하거나 긴급시 이웃, 가족 및 친구들과 연락을 유지하는 방법. 현재 Vine은 Windows XP SP2 또는 Windows Vista 32 비트 및 64 비트 에디션을 실행하는 컴퓨터에서만 사용할 수 있습니다.
Flock, Twitter, Facebook에 대한 소셜 브라우저의 링크 강화
Flock은 소셜 네트워킹에 대한 링크를 개선 한 소셜 브라우저의 새 버전을 출시했습니다. 플록 (Flock)은 페이스 북이나 트위터와 같은 소셜 네트워킹 사이트에 대한 링크를 향상시키는 소셜 브라우저의 새 버전을 발표했다. 플록 (Flock) 2.5는 플록 (Flock) 브라우저가 Facebook과 트위터 트위터를 통해 사람들은 그들이 탐색하는 탭에서 직접 해당 사이트 중 하나에서 수행 할 수있는 것과 동일한 많은 활동에 참여할 수 있다고 Flock의 CEO 인 Shawn Hardin은 말했습니다.
노바티스는 FDA의 서한을 매우 진지하게 받아 들였다. FDA가 언급 한 위젯을 철회하기위한 즉각적인 조치 "라고 밝혔다. 노바티스는 앞으로도 FDA와 적극적으로 협의하여 모든 우려 사항을 이해할 것이며, 우려 사항을 토대로 웹 자산 및 재료를 평가할 것 "이라고 밝혔다. 경고문에는 Facebook 및 기타 웹 사이트의 문제점이 강조 표시되어있다. 3 월 FDA에 의약품의 온라인 마케팅 조사를 요청한 체스터는 제약 회사 및 회사의 광고비를 타겟으로한다고 밝혔다. 페이스 북은 자사 사이트에 의약품 및 기타 건강 제품 마케팅을위한 안전 장치를 만드는 책임을 져야한다고 그는 말했다.
웹 사이트는 최종 수익의 디지털 달러를보고 소셜 미디어를 사용하여 타겟이 된 소비자가 직면하는 건강 위험을 무시하고있다 마케팅 "이라고 말했다. "이 편지는 제약 업계, 페이스 북 및 소셜 미디어 애플리케이션 회사의 모닝콜입니다."FDA의 편지가 적절하다고 Chester는 덧붙였다. "위험 경고는 눈에 잘 띄게 공개되어야하며 의도적으로 ... 소비자가 더 많은 정보를 클릭함으로써 숨길 수는 없다"고 페이스 북 대표는 편지 나 체스터의 견해에 즉각적인 언급을하지 않았다.