설문 조사 : 미국인은 미래의 혁신에 대해 확신하지 못함

미국인 10 명 중 7 명 정도가 새로운 다음 기술이 다른 곳에서 온다고 믿고있다.

다음 빌 게이츠 조그 비 (Zogby) 국제 여론 조사에서 응답자의 29 %는 미국을, 28 %는 인도를, 15 %는 중국을, 11 %는 일본을 언급했다. 그러나 미국인의 67 %가 미국의 경제, 교육 및 사회 여건이 여전히 미국에 존재한다고 믿고 있다고 응답했다.

미국의 환경에 대한 질문이 제기 될 수있다. 혁신 및 기술 혁신을 위해 Zogby와 워싱턴 DC의 홍보 회사 인 463 Communications가 주최하는 기술 혁신 포럼의 일부 패널은 말했다. 미국은 여전히 ​​강력한 벤처 캐피털 시장과 우수한 대학 시스템을 포함 해 강력한 유리한 입장을 취하고 있지만, 일부 도전에 직면 해 있다고 민주당 선거 전략가이자 기술 담당 도니 파울러 (Donnie Fowler)는 말했다.

그러나 미국 고국의 대학 졸업생을 본국으로 잃고 영구 연구 및 개발 세액 공제를하지 못했으며 모든 교육 수준에 적절하게 투자하지 못했다고 그는 말했다. 이러한 문제에도 불구하고 미국은 세계에서 가장 많은 문화를 가지고 있다고 그는 말했다. "우리는 수년 동안 계속해서 나아갈 것이지만 다른 나라들과는 훨씬 더 강한 경쟁에 직면 해있다. 파울러 대변인은 미국 의원들이 혁신에 박차를 가할 수있는 정책에 집중할 것을 촉구했다. 최근 몇 년 동안 미 의회는 어떤 경우에는 더 힘들게 만들었다 고 그는 말했다. Fowler는 미국 기업의 내부 통제를 강화한 2002 년 사베 인 - 옥 슬리 법 (Sarbanes-Oxley Act)이 있지만 새로운 기업이 공개되기가 더 어려워 진 것이라고 Fowler는 말했다. "Fowler는 정책 이슈가 많이있다"

그러나 조그만 여론 조사의 응답자들은 미국 의원의 기술 이해에 의문을 제기하는 듯했다. 평균 10 세의 의원이나 의회 의원이 인터넷에 대해 더 많이 알고 있었는지 묻는 질문에 83 %는 10 세와 함께했으며 9 % 만 의원이 국회의원의 편을 들었다.

미국은 결국 혁신을 잃을 수있다. 그러나 혁신에 대한 미국 정부의 정책에 대한 일부 비평가들은 제로섬 게임으로 다른 국가와 비교할 때 자신의 입장에 초점을 맞추고 있다고 기업들이 글로벌 경제 협상을 돕는 데 초점을 둔 컨설턴트 인 메르 코 이터 XXI의 사장 겸 CEO 인 크리스 카인은 말했다.. 다른 나라의 혁신과 성장이 반드시 미국을 해치지는 않을 것이라고 그는 말했다.

미국은 최근 몇 년 동안 혁신에 초점을 맞추지 않았지만 많은 미국민들은 여전히 ​​미국 경제가 나머지 국가들과 얼마나 상호 의존적인지에 대해 오해하고있는 것 같다. 그는 "세계가 얼마나 빠르게 그리고 광범위하게 변화하고 있는지에 대한 미국의 주요 평가 절하가 있다고 생각한다"고 덧붙였다.

조그만 조사는 미국민들에게 미국이 언제 현재의 불황에서 벗어나십시오. 43 %가 미국이 세계 경제가 그와 동시에 빠져 나올 수 있다고 답한 반면 32 %는 미국이 경기 침체에서 처음으로 주요 경제가 될 것이며 14 %는 미국이 나올 것이라고 말했다. 조그 비 인터내셔널 (Zogby International)의 존 조그 비 (John Zogby) 사장 겸 CEO는 미국 경제가 다른 국가들과의 연결 고리에 대해 점점 더 많은 이해를 갖고있는 것으로 보인다고 말했다.

3,030 명은 응답자들에게 미국은 제조업 및 기타 장기 산업의 전통적 일자리를 유지해야하는지 아니면 첨단 기술 및 서비스 직종에 집중해야하는지에 대해 강조해야한다. 하이테크가 50 %, 제조가 28 %를 차지했다. 여론 조사는 5 월 29 일부터 6 월 1 일까지 진행되었다.

파울러 (Fowler)는 미국 벤처 캐피탈 시스템을 국가 자산 중 하나라고 언급했지만 이전에는 노키아 (Nokia)의 셰인 그린 (Shane Green)이 벤처 캐피털 회사들이 현재 혁신적인 신기술을 창출하는 대신 빨리 돈을 벌 수 있습니다.

그린은 "기업의 세계에서 R & D 예산은 진정한 파괴적인 혁신보다는 점진적인 혁신을 목표로하고있다. "점진적 혁신은 다음 빌 게이츠를 창안하지 못한다"고 덧붙였다. "창의적이고 건설적인 아이디어에 대한 관용은 훨씬 적습니다."라고 그는 말했습니다. "자본 유입이 적습니다."