원고가 Google 도서 검색 사례에서 더 많은 시간을 요구합니다.

저자 협회와 미국 출판 협회 (Association of American Publishers, AAP)는 검색 회사의 서적 검색 서비스에 대한 소송을 해결하기 위해 Google과의 합의안을 재구성하기 위해 더 많은 시간을 원합니다.

Authors Guild와 AAP는 Denny Chin 판사가 10 월 7 일 뉴욕 남부 지방 법원에서 합의안에 대한 찬반 논쟁을 듣기위한 핵심 "최종 공정성"청문회 일정을 재조정 할 것을 요청했습니다.

화요일에 법원에 제출 한 저자 협회와 AAP는 계약을 수정하기를 원하지만 더 많은 시간이 필요하다고 말했다. 그들은 진행 상황을 판사에게 알리고 최종 공정 공청회 날짜를 고려하기 위해 11 월 6 일에 상태 청문회를 열 것을 요청하고있다.

[추가 읽기: 최고의 TV 스트리밍 서비스]

그들의 요청이 촉발되었다. 이는 미국 법무부 (DOJ)가 금요일에 약정 한 합의에 대한 일련의 반대에 의해 주로 이뤄졌다. "이 법원은 제안 된 화해를 현재 형태로 거부하고 당사자들이 협상을 계속하도록 장려해야한다"고 법무부는 32 쪽 진 진술 진술서에서 말했다.

합의는 미국을 준수하도록 수정되어야한다. 저작권 및 독점 금지법을 준수하고 집단 소송 승인을위한 매개 변수를 설정하는 민사 소송법 23의 연방 규정의 요구 사항을 충족시키기 위해 법무부는 말했다. "당사자들이 DOJ와 협력하여 미국 법무부 장관이 발표 한 우려 사항을 해결하기위한 협상에 참여하기 위해 가능한 한 최선을 다할 것 "이라고 밝혔다. "양 당사자는 법무부와의 논의를 신속하게 추진하기 위해 노력하고 있지만, 미국의 이해 관계 증진에서 제기 된 복잡한 문제는 10 월 7 일까지 개정 합의안 제출을 배제하고 있음이 분명하다"고 덧붙였다. "우리는 법무부와 다른 사람들에 의해 제기 된 요지를 고려하고 있으며 법원 절차가 계속 진행될 것으로 기대하고 있습니다. 법원의 승인을 얻은 경우,이 합의는 수백만 권의 도서에 대한 액세스를 저자와 출판사에게 자신들의 저작물을 배포 할 수있는 새로운 방법을 제공하는 한편 미국 법무부는 비판에도 불구하고 디지털 형식으로 쉽게 구할 수없는 수백만 권의 도서를 쉽게 이용할 수 있기 때문에이 사건의 해결이 대중에게 도움이 될 것이라고 말했다..

2005 년에 5 권의 대형 출판사가 미국 출판사 협회의 대표자로서 별도의 소송을 제기하면서 책 저자와 저자 길드는 집단 소송을 제기했다.

Th 원고는 Google이 저작권 소유자의 허가를받지 않고 주요 대학의 도서관에서 수십만 권의 책을 스캔하고 색인을 작성한 후 소송을 제기했습니다.

Google은 도서의 텍스트를 서버에 저장하고 책을 통해 텍스트를 검색 할 수 있도록합니다 검색 엔진. 이 법안은 허가없이 스캔 한 저작권이있는 도서의 텍스트 스 니펫 만 표시하기 때문에 공정 사용 원칙에 따라 보호되고 있다고합니다.

Google과 원고는 2 년 간의 협상을 통해 제안 된 합의안을 작성했습니다. 구글은 구글에 1 억 2500 만 달러를 지불 할 것을 요구하고 있으며, 스 니펫이 아닌 저작권 보호를받는 도서를 더 많이 볼 수있는 권한을 검색 회사에 제공한다.

제안 된 합의는 사람들이이 책에 대한 온라인 액세스를 구매하게하고, 기관은 도서에 대한 구독권을 구입하여 자신들의 구성원이 이용할 수 있도록합니다.

Google과 원고는 저자 및 출판사가 도서 권리 등록부 (Book Rights Registry) 작성을 통해 저작물에 액세스 할 수 있도록 보상하기위한 로열티 시스템을 설정하기를 제안했습니다.

이들은 레지스트리를 온라인 저작물 액세스를 통해 얻은 저작권 보유자에게 지급금을 분배하는 독립적이고 비영리 단체로 생각합니다. 기관 구독, 도서 판매 및 광고 수익 공유는 수익을 창출합니다.

등록 소는 동일한 수의 저자 및 출판사 대표로 구성된 이사회를 갖습니다. 또한 저작권 소유자를 찾고 등록 할 수 있으며, 저작권 소유자는 프로젝트에 포함되거나 프로젝트에서 제외되도록 요청할 수 있습니다.

Google의 1 억 2 천 5 백만 달러 상당 부분이 레지스트리에 기금을 지원합니다. 나머지는 저자 및 출판사의 기존 청구를 해결하고 법률 비용을 충원하는 데 사용됩니다.

Google, Authors Guild 및 AAP는 제안 된 합의가 저자, 발행인 및 독자에게 도움이 될 것이라고 주장했습니다. 도서, 특히 절판 된 도서를 쉽게 찾고, 배포하고 구입할 수 있습니다. 그러나 비평가들은 Google이 가격에 대해 과도하게 통제하는 것을 포함하여 몇 가지 반대 의견을 제기했습니다. 그들은 저작권이 있지만 저자가 사망했거나 출판사가 사라져 소유자를 찾을 수없는 "고아 저작물"에 대한 우려를 표명했다.