프리미엄 콘텐츠를위한 길 만들기

유료 콘텐츠는 우리가 알고있는 것처럼 "미디어"를 저장하기위한 최고의 희망입니다. 문제는 우선 모든 무료 콘텐츠를 죽이는 것입니다. 또는 대안으로, 콘텐츠를 이해하는 새로운 세대를 키우는 일은 비용이 많이 드는 가치가있는 경우가 많습니다.

일부 사람들은 이것을 "올드 미디어" 30 %의 마진을 지닌 신문. 또는 배리 딜러 (Barry Diller) 또는 루퍼트 머독 (Rupert Murdoch)을 챠밍하고 있다고 생각합니다. 유료 콘텐츠를 믿는 몇 명의 다른 언론인이 미래 다.

그러나 Barry, Rupert와 나는 미디어 소비자들이 깨닫지 못할 두 가지를 안다.

1. 무료 또는 값이 싼 콘텐츠는 절대적으로 손상됩니다.

2. 양질의 콘텐츠는 돈이 들며, 일반적으로 파트 타임이나 취미 애호가가 만들지 않습니다.

누군가 콘텐츠 비용을 지불해야합니다. 소비자들. 본질적으로 다른 모든 재화와 서비스의 판매 가격에서 정보와 엔터테인먼트 비용을 숨길 수있는 능력은 갑자기 사라졌습니다.

양질의 콘텐츠는 비용이 들지만 소비자는 그것을 직접 지불하십시오. "좋은 콘텐츠"가 무료로 제공되는 이유는 무엇입니까?

유료 콘텐츠의 품질을 높이는 주요 장애물은 이미 존재하는 모든 무료 콘텐츠입니다. 좋은 소식은 요즘 무료로 제공되는 콘텐츠로 인해 생계를 유지하는 데 어려움이있는 것입니다.

나는 우리가 읽고 듣고 보는 원작자와 창작자의 미래에 대해 대단히 두려워합니다. 오늘날 우리 세계에서 실제로보고보고하는 전문가는 거의 없지만 기자들이 찾은 내용에 대해 더 많은 의견을 말하고 회동합니다. 그 불균형은 끝나야 만합니다. 정부는 본질적으로 모니터링을하지 않을 것입니다. (그러나, 매우 회전하여 주석을 달았습니다.)

그것은 뉴스 측입니다. 엔터테인먼트 측면에서는 광고주에게 프리미엄 가격으로 판매 할만큼 큰 규모의 군중을 끌어들일 수 없기 때문에 새로운 콘텐츠에 대한 투자가 어렵거나 불가능 해지는 많은 선택 사항이 있습니다.

이 모든 것이 결국에는 끝나고 우리가 본질적으로 우리가 시작한 곳이 될 것이라고 말합니다. 기업은 항상 스스로 홍보 할 필요가 있으며 지역 사회는 정부의 점검을 유지하는 데 도움이되는 지역 정보 자원을 항상 지원할 것입니다.

아마도 소비자는 무료로 얻는 대원에 대한 자신의 취향을 잃고 프리미엄 콘텐츠에 투자한다는 것을 깨달을 것입니다 더 좋은 방법입니다. 나는 낙천적인데 그것이 우리가 끝내는 곳이다. 나는 어디서 왔는지, 누가 그것을보아야하는지 모를뿐입니다.

David Coursey는 35 년 동안 "뉴스"에 관여 해 왔습니다. 그는 techinciter로 트윗하고 www.coursey.com/contact에서 전자 메일로 보낼 수 있습니다.