ì¹ìë ì´ì±ê±¸ìì§ì¸ë¹í¤ëì¼ì¼ì´ì¤
미국 상원 사법위원회는 특허권 침해 혐의자에 대해 미국 특허 제도 개편안을 위반하는 법안을 타협하여 특허권자가 엄청난 손해를 입히지 못하게 할 가능성이있다.
목요일에위원회는 15-4 항에 특허 개혁안 법안을 상원에 보냄으로써 상원에 표결한다.
특허 개혁에 대한 오랫동안 논쟁을 벌이고있는 반대파들은위원회가 타협안을 제시했다고 칭찬했다. 일부 대형 기술 업체들은 미 의회가 미국 특허법을 몇 년 동안 바꾸도록 촉구했다. 특허법은 시대에 뒤떨어져 있으며, 특허 보유자들은 기술 제품의 작은 부분을 구성하는 발명품에 대해 엄청난 피해 보상금을 징수하기가 너무 쉽다.
그러나 일부 소규모 발명가, 소규모 기술 업체 및 제약 회사는 변경으로 인해 특허의 가치가 떨어지고 경쟁 업체가 지적 재산권을 훔칠 수 있다고 미국 특허의 주요 변경 사항에 반대했습니다.
소프트웨어 및 정보 산업 협회 (SIIA)는 위원회의 투표. 무역계는 성명서를 통해 "미국의 글로벌 경쟁력 유지, 집에서 일자리 창출, 미국 특허 시스템 현대화에 대한 진전이 이뤄지고있다"고 말했다. SIIA는 특허권 침해를 어떻게 계산해야하는지, 특허 품질에 중점을 둡니다. 이 법안은 미국 특허청 (USPTO)이 특허 수수료를 책정하여 잠재적으로 사무실에 더 많은 돈을 제공 할 수있게 해줄 것입니다.
Intel, Google 및 Microsoft와 같은 기술 업체를 대표하는 특허 공평 연합 (The Coalition for Patent Fairness) "현대 경제의 현실을 반영하기 위해 우리의 특허법을 개정하는 과정에서 중요한 단계"라고 강조했다. "법안은 특허 남용자를 허용하는 특허 소송 시스템의 결함을 다루기 시작한다. 우리나라의 가장 혁신적인 기업들이 혁신과 일자리 창출에서 소송 비용 및 유치 합의로 수십억 달러를 돌리도록하기 위해 무엇인가를 생산하거나 발명했다 "고 밝혔다. 지난달 초이 법안의 변경을 촉구하면서도 새로운 버전을 칭찬했다. "Am을지지하는데 필요한 인센티브를 보존 할 수있는 의미있는 특허 개혁을 보게 될 것이라고 낙관하고있다. 짐에 그린 우드 (Jim Greenwood) BIO 사장 겸 CEO는 성명서를 통해 "에리카의 글로벌 혁신 리더십은 우리나라 혁신 경제에서 고임금 고 부가가치 일자리 창출에 박차를 가할 것"이라고 밝혔다. "우리는 타협이 완벽하지는 않지만 지난 몇 차례 의회에서 특허 개혁을 저지른 주요 사안에 대해위원회의 제품이 문제를 일으키고 부당한 지체없이 법안이 통과 될 수있는 길을 분명히 할 것"이라고 말했다.
이 법안은 판사가 결정한 요인에 따라 배심원이 손해를 판단하는 데 사용할 수있는 요인을 제한합니다. 몇몇 단체들은 특허 상을 제한하려는 노력에 항의했으며 비판자들은이 조항이 판사에게 너무 많은 권한을 부여한다고 비판했다.
이 법안은 기존 특허의 재검사를 허용하고 법원에 특허 소송을 제기 할 것을 요구한다. 원고 나 피고가있는 곳. 특허 비평가들은 오랫동안 특허 소지자에게 친숙한 것으로 알려진 텍사스 지방 법원에 제기 된 수백 건의 특허 소송에 대해 불만을 제기 해 왔습니다.
청구서는 또한 USPTO가 발명품을 출원하기 위해 첫 번째 사람에게 특허권을 표준 세계의 대부분은, 결정하기가 더 어려운 대신, 최초로 발명 할 사람을 사용합니다.