종이 : 소비자 데이터가 인터넷 경제에 도움이됩니다.

광고 및 소비자 데이터 수집은 새로운 대책에 따르면 일부 옹호론자들과 미국 의원들에 의해 묘사 된 주요 사생활 문제가 아니라 인터넷 상거래의 원동력이다. "

"이러한 데이터의 사용은 기업들이 그들의 마케팅 메시지를 소비자의 이익을 보호하고 인터넷상의 풍부한 콘텐츠에 대한 비용을 지불하며 다양한 온라인 위협으로부터 소비자를 보호하는 데 도움이됩니다 "라고 월요일에 발표 된 기술 정책 연구소 (TPI)의 규제 완화 싱크 탱크가 발표했습니다. "이것은 인터넷 성장을 가속화하는 많은 비즈니스 모델의 기초를 형성합니다."개인 정보 보호 그룹은 온라인에서 광고를하기가 더 어려워지는 강력한 개인 정보 제어 기능을 갖춘 온라인에서 "무료 점심 식사"를 원하고 있습니다. 고 밝혔다. "프라이버시 옹호론자들은 사생활 보호의 이점에 대한 세부 사항을 거의 제공하지 않았고 프라이버시 증대와 관련된 비용이나 절충안을 무시했다"고 말했다.

[추가 읽기: 최고의 TV 스트리밍 서비스]

데이터 컬렉션은 TPI의 토마스 레나 드 (Thomas Lenard) 대통령과에 모리 (Emory) 대학의 법학 교수 폴 루빈 (Paul Russin)이 공동 저술 한이 신문은 사람들이 원하는 광고를 제공하고 수많은 무료 서비스를 제공한다고 밝혔다.

은 악성 코드 나 피싱 공격과 같은 악의적 인 행동을 기록함으로써 사용자를 보호하는 웹 사이트를 도울 수 있다고 신문은 전했다. 검색 엔진은 더 나은 검색을 제공하고 클릭 사기로부터 보호하기 위해 익명의 소비자 정보를 수집한다.

일부 비평가들은 개인 정보 수집이 신원 도용과 관련이 있다고하지만 레나드는 덧붙였다. 그는 "공공 정책은 소비자들에게 실제 피해가 있다는 증거에 근거해야한다고 생각한다. 실제로 그 증거는 거의 없다"고 말했다. "신원 도용과 같은 일은 이미 불법이지만 합법적 인 상업적 목적을 위해 정보 사용을 제한하면 신분 도용이 줄어들 것이라는 증거는 없습니다."TPI는이 신문에 개인 정보 보호 그룹이 있으며 미국 의원은 온라인 광고에 대한 더 많은 규정. 버지니아 주 민주당 소속 인 릭 바우처 (Rick Boucher) 대표는 최근 몇 주 동안 인터넷 서비스 제공 업체가 사용자를 추적 할 수있는 방법을 제한하는 법안을 추진하겠다고 약속했다고 발표했다.



이달 초 미국 연방 통상위원회 (Federal Trade Commission) 사용자 행동을 추적하는 사이트는 그렇게하기 전에 동의를 얻어야합니다. C-SPAN의 The Communicators 텔레비전 프로그램에 대해 Leibowitz는 말했다: "나는 더 나은 방법은 언제나 선택이라고 생각한다. "라고 Leibowitz는 말했다. "그렇다면 소비자는 단지 상자를 클릭하기보다 자신이하는 일에 대해 생각해보십시오."많은 경우, 사용자 행동을 추적하는 웹 사이트는 이제 고객이 데이터 수집을 거부하도록 요구합니다. Lenad는 웹 사이트가 옵트 인 승인을 받아야만한다면 대다수의 고객은 참여하지 않을 것이며 온라인 광고 모델은 무너질 것이라고 Lenade는 말했다. " 어떤 수준의 소비자가 혜택을 인식하더라도 요금은 매우 낮을 것 "이라고 덧붙였다. "서비스에 대한 수익 감소, 잘 타겟팅되지 않은 광고, 소비자에게 도움이되는 새로운 온라인 비즈니스 모델을 개발하는 것이 어려워 질 것이라는 점에서 소비자에게 상당한 부담이 될 수있다"고 우려했다. 프라이버시 옹호론자들은 광고 지원 인터넷의 중요성에 동의하면서이 논문을 부결시켰다. TPI는 디지털 인터넷 민주주의 센터 (Digital Democracy Center)의 제프리 체스터 (Jeffrey Chester) 전무 이사가 말했다. 프라이버시 및 디지털 저작권 그룹 인

이 신문은 또한 많은 개인 정보 보호 옹호론자들의 입장을 잘못 표명했다. 그들은 인터넷 기업들이 소비자들에게 데이터 수집 관행에 대해 알리고 데이터 사용 방법을 제어 할 것을 요구한다고 Chester는 덧붙였다. "온라인 광고를 반대하는 사람은 아무도 없습니다." "우리가 말한 것은 소비자와 시민의 자유 균형이 존재하고, 기업의 데이터 중개인이 아닌 디지털 시대에 개인의 무게가 있어야한다는 것입니다."

이 연구는 또한 여러 유형의 데이터 온라인으로 수집되고 있다고 프라이버시 및 디지털 저작권 그룹 인 민주주의와 기술 센터 (Center for Democracy and Technology)의 컴퓨터 과학자 인 Alissa Cooper는 말했다. 어떤 데이터는 개인적이거나 특정 사용자와 쉽게 연결될 수있는 반면 일부 데이터 수집은 상당히 무해 할 수 있다고 그녀는 말했습니다. "그들은 모든 데이터 수집을 하나의 양동이에 묶었습니다. "데이터 수집에있어 큰 변화가 있습니다."

데이터 수집에서 업계의 자체 규제는 온라인 회사가 개인 정보 보호를 기반으로 더 이상 차별화 할 수 없으므로 부정적인 영향을 미칠 수 있다고 제안합니다.

대부분의 온라인 광고 업체들은 자체 규제에 찬성한다고 쿠퍼는 말했다. "생태계의 모든 사람들이 반대 의견을 가지고있을 때 자기 통제를위한 장소가 없다거나 역효과가 있다고 말하면 정말 극단적 인 상황에 처하게 될 것"이라고 그녀는 말했다.