[íì´í¸ë³´ë]ê°ìí íê²½ì ì¤í ë¦¬ì§ âIP SANâì ì ííë ì´ì
오라클은 분명히 799 일 공식 가격표에 따르면 주력 데이터베이스의 일부 관리 옵션 비용이 40 % 나 증가했다.
회사의 진단 및 튜닝 팩 및 데이터베이스 구성 관리 팩에 대한 프로세서 라이선스는 현재 5,000 달러이며, 2008 년 가격 목록에 3,500 달러 이상 올라간다.
처음 두 제품은 데이터베이스 관리자가 성능 문제를 목표로 삼고 해결할 수 있도록 돕는다. 후자의 도구는 데이터베이스 구성 변경 추적 및 정책 준수 보장과 같은 다양한 작업에 사용됩니다.
한편 Oracle 데이터베이스의 엔터프라이즈 버전에 대한 프로세서 라이센스는 작년에 약 20 % 증가한 47,500 달러로 책정되었습니다 다른 오라클 제품들도 가격 인상을 봤는지는 확실하지 않다. 회사 대변인은 즉각적인 언급을 할 수 없었습니다.
인상시기는 분명하지 않지만, 2008 년 12 월 1 일자 가격 책정에 대한 낮은 가격이 적용되었습니다. 오라클은 업데이트 된 가격 목록을 회사 웹 포레스터 리서치 (Forrester Research)의 애널리스트 레이 왕 (Ray Wang)은 목요일에 그의 회사가 최근 소식통의 소리가 갑자기 부 풀린 이후에 가장 최근의 가격리스트를 조사하기 시작했다고 말했다.
가격은 고객이 소프트웨어에 실제로 지불하는 금액이 거의 없지만 할인 협상의 시작점을 높여 주며 글로벌 경기 침체에도 고객이 새로운 라이센스를 구매할 준비가 불편할 수 있습니다.
하지만 또 다른 게임이있을 수 있습니다 "오라클과 같은 벤더들은 라이선스 가격을 인상함으로써 기업 IT 조달 관리자의 요구를 충족시킬 수있을 것입니다. 기업의 IT 조달 관리자는 고용주를 위해 좋은 거래를해야한다는 압력을 받고 있습니다. 협상 할 때가되면 더 높은 가격대의 제품에 대한 협상을 단호히 마친다는 계획에 동의했다. 윈은 "양측 모두 상황이 좋지 않다고 왕은 말했다.
이것은 IT 조직에 잠재적 인 문제라고 왕은 덧붙였다. "조달에만 집중한다면 제품 채택 전략에 집중하지 않을 것입니다."
예정된 회의는 샌프란시스코의 한 지방 법원 그 사건이 들려오는 시스코 씨는 더 자세한 내용을 밝히기를 거부했다. 오라클 대변인은 즉시 코멘트를 요구하는 전화를 회신하지 않았다. 오라클은 작년에 타사 오라클 지원 서비스를 제공하는 자회사 인 투모로 나우 (TomorrowNow)의 자회사에서 불법적으로 오라클 패치 및 기타 자료를 다운로드하여 다른 오라클 고객을이기십시오.
양측이 합의 거래에 이르지 못했다는 소식은 놀라운 일이 아닙니다. SAP는이 사건을 해결하기를 갈망하고 있지만 오라클은 최근 SAP 경영진이 회사를 인수 할 때 투모로 나우의 "불법 비즈니스 모델"을 알고 있다고 주장하면서 불만 사항을 꾸준히 확대 해왔다.
벤더의 데이터베이스 개발을 총괄하는 멘델슨 (Mendelsohn)에 따르면 오라클은 현재의 10g Express Edition과 동일한 접근법을 취했다. 개발자 및 ISV (Independent Software Vendor) 개발자가 앱의 프로토 타입을 작성하고 배포 및 배포 할 수있게합니다. 그러나 XE는 4GB의 사용자 데이터, 1GB의 메모리 및 단일 CPU로 제한되며 32 비트 Windows 또는 Linux 시스템에서만 사용할 수 있습니다. 더 큰 요구를 가진 사용자는 Standard Edition과 같은 유료 데이터베이스 버전으로 업그레이드해야합니다.
일부 Oracle 데이터베이스 관리자는 연장 된 롤아웃에 대한 신중한 이유가 있다고 생각합니다. "
오라클과 썬에 대한 이의 제기는 오라클이 데이터베이스 소프트웨어 시장을 공략 할 것으로 전망했기 때문에 월요일 늦게 발표됐다. 오라클은 경쟁사 인 IBM과 Microsoft보다 앞서 데이터베이스 시장에서 가장 큰 업체입니다. 썬과의 거래는 오픈 소스 데이터베이스 툴인 썬의 MySQL을 통해 모든 시장 점유율을 뺏어 간다. "
"MySQL이 오픈 소스 임에도 불구하고 오라클은 MySQL 코드에 대한 독점권을 보유하게 될 것이며, 조나단 토드 (Jonathan Todd)는 경쟁 관계에 관한위원회의 대변인은 화요일에 말했다 : "오라클은 독점적 인 데이터베이스 벤더이지만 MySQL은 선도적 인 오픈 소스 벤더이며, 오라클은 지난 월요일 발표 한 이의 제기에 대해 "이번 거래가 데이터베이스 시장을 포함 해 경쟁을 최소화 할 것이라고 위협하지 않는다"고 주장했다.