ITU 조약은 인터넷 자유를 위협한다고 반대자들은 말한다.

미국은이 반대자들이 인터넷 자유에 해를 끼칠 것이라고 조약에 서명하는 것을 거부하면서 20 개의 다른 카운티에 가입했다. 이 제안은 두바이에서 끝난 국제 통신 컨퍼런스에서 타격을 받았다.

193 개국 ITU (International Telecommunications Union)에 의해 제작 된이 조약의 주요 중단은 정부의 인터넷 통제 강화를지지 한 < 테리 크레이머 (Terry Kramer) 대사의 말에 따르면, 조약을 거부하는 것은 미국 대표단에게 별 관심이 없다. "서명을하지 않기로 한 결정에 그것에 대한 많은 놀라움은 없었습니다."그는 ReadWrite에게 말했다. "우리에게 문제가되는 문제가 너무 많습니다."

정부의 감독에 대한 우려

미국을 괴롭히는 한 가지 문제는 인터넷 서비스 제공 업체와 사설 네트워크 운영자 및 정부에이 조약을 확대하는 것입니다. 인터넷에 대한 정부 통제를 강화할 것이다.

조약은 또한 스팸을 통제하려고 시도한다. 그것은 양날의 검입니다. 미국 대표들의 마음을 사로 잡는 이러한 통제는 스팸 공격이라는 명목으로 정부의 콘텐츠를 검열하는 데 사용될 수 있습니다.

사이버 범죄 퇴치를위한 조약 조항도 마찬가지입니다. 미국 대표단에 따르면 네트워크 보안을 강화하기 위해 고안된 광범위한 권한이 너무 쉽게 악용 될 수 있다고한다.

인터넷의 정부 운영은 조약에 의해 또한 승인 받았다. TechCrunch에 따르면 ICANN, IFTF, WC3과 같은 비정부기구에 의해 제재를 받았다.

Mohamed Nasser Al-Ghanim 국제 세계 회의 의장은 반대하는 국가들과 의견을 달리했다. 그는 "인터넷은 앞으로도 계속 될 것"이라고 말했다.

"우리는 분명히 진술하고있다. 아무 것도 [언론의 자유]에 영향을 미치지 않아야한다고 강조했다. "문서를 읽는 사람에게는 누구나 분명했습니다. 의견을 내기 전에 조약을 읽으십시오. 거기에는 많은 것이 있지만 그 안에는 좋은 것이 있습니다. "

두바이 회의에서 무엇인가를 보여 주면 미국과 ITU의 많은 부분이 인터넷 문제에 중대한 분열을 일으키고 있습니다.

더 많은 토론 예정

2015 년 1 월 조약 발효 예정일과 현 시점 사이에 많은 차이가 발생할 수 있습니다. 예를 들어, 2013 년에 두 차례의 주요 회의가 개최 될 예정이며, 5 월 WTPF 정책 포럼과 가을에 IGF 포럼이 개막 될 예정이다.

ITU 회의가 시작되기 몇 개월 전인 12 월 3 일 야당

5 월에, 의회가 정부에 의한 인터넷에 대한 더 강력한 통제를 보증 할 잠재적 조약에 대한 우려를 표명하기 전에 5 월에 하이테크 리더 퍼레이드가 개최되었다.

올해, 미국. 현재까지 하원 의원 중 일부는 ITU에 "글로벌 인터넷을 정부 통제로부터 자유롭게 추진하는 미국의 일관되고 명 확한 정책"이라고 414-0 표결했다.