Car-tech

Google, Microsoft 및 Apple은 충돌 할 때 모바일 플랫폼에서 오피스 생산성 스위트가 등장합니다.

How Apple and Google Became Rivals

How Apple and Google Became Rivals
Anonim

이유가 무엇입니까? 다양한 요인이 관련되어 있으며, Office 제품군과 모바일 플랫폼의 조합에 따라 달라집니다.

태블릿 선택은 Google이 명시한 플랫폼

에서 사용할 수있는 Office 소프트웨어에 따라 다를 수 있습니다. 현재 Windows 8 또는 Windows Phone 8을 개발할 계획은 없습니다. Windows 7에서 작동하는 기존 버전은 Windows 8 시스템에서 데스크톱 모드로 계속 작동하며 Google은 Modern UI 용 앱

구글 앱스의 제품 관리 책임자 인 클레이 베어 버 (Clay Bavor)는 테크 블로그 V3에 "우리는 윈도우 앱을 만들 계획이 없다. 우리는 어디에서 투자하고 사용자가 어디에 있겠는가에 대해 매우 신중하지만 Windows Phone이나 Windows 8에 있지는 않습니다. 변경되면 투자 할 것입니다. "

한편 TabTimes의 한 기사에 따르면 Microsoft 애플은 마이크로 소프트 오피스 애플 리케이션을 iOS에 가져 오기 위해 세부 작업을하는 데 어려움을 겪고있다. 애플 iOS 애플 리케이션 자체는 무료이지만, 모든 기능을 사용하려면 Office 365에 가입해야한다는 추측이있다. 애플 개발자 조건에 따르면, 마이크로 소프트가 애플 리케이션에서 Office 365를 판다면 애플은 30 % 줄이기로되어있다.

그것들은 서로 경쟁하는 복잡한 이해 관계의 몇 가지 예입니다. 마이크로 소프트와 구글은 오피스 생산성 소프트웨어와 관련하여 압도적 인 경쟁자이며, 애플도 자체 생산성 소프트웨어를 가지고있다. Microsoft, Google 및 Apple도 모바일 플랫폼 분야에서 서로 경쟁합니다. Google은 기업 및 개인이 생산성 요구에 Google Apps를 사용하는 것을 선호하지만 안드로이드 태블릿을 사용하는 사람들을보고 싶어합니다. Chromebook은 Google의 Chrome OS에서 제작되었습니다. 마찬가지로 마이크로 소프트는 자체 태블릿 생태계의 판매를 원하지만 iOS와 안드로이드가 지배적 인 플랫폼임을 인식하고 있으며 Microsoft Office를 누구나 이용할 수있게 만드는 데에 큰 관심을 가지고 있습니다.

경쟁 전략 사무용품 및 모바일 플랫폼 판매와 관련하여 제한된 자원 문제가 있습니다. 구글의 성명서는 자원을 가장 효과적으로 사용하는 방법에 대한 계산 된 결정처럼 Microsoft 모바일 플랫폼에서 자사의 소프트웨어를 제공하는 것에 비해 신 포도처럼 들리지는 않는다. Windows RT 및 Windows Phone 8은 Google의 노력을 보증 할만큼 큰 시장이 아닙니다.

그게 무슨 뜻입니까? 음, 각 모바일 플랫폼에서 사용할 수있는 업무 생산성 소프트웨어를 고려해야하고 태블릿 구매 결정에 고려해야한다는 것을 의미합니다. Google Apps를 사용하는 경우 표면 RT가 현재로서는 최선의 선택이 아니며 Microsoft Office를 사용하는 경우 iPad 또는 Android 태블릿을 구매하지 않을 수도 있습니다.

Microsoft는 여전히 Microsoft를 기다리고 있습니다. iPad 용 사무실

오피스 스위트가 더 플랫폼에 무관심하고 선택할 수있는 태블릿 OS와 상관없이 Google Apps 또는 Microsoft Office 앱을 사용할 수 있다면 좋을 것입니다. 지금은 가장 적합한 태블릿을 선택하기 위해 태블릿 사용 방법과 상호 작용할 도구 또는 응용 프로그램에 대한 더 큰 그림을 고려해야합니다.