오바마는 웹 기반 정치를 전환

대통령 당선자 인 버락 오바마 당선인은 다른 정치인들에게 2008 년 정치 권력 행사를 통해 21 세기로 비명을 지르는 방법을 보여주었습니다.

오바마는 권력을 활용하여 과거의 캠페인 중 정적 인 웹 페이지를 넘어 섰습니다. Facebook, YouTube, 블로그 및 토론 게시판을 비롯한 Web 2.0 도구를 사용하여 잠재적 인 유권자와 대화를 나누십시오. 공화당 대선 후보 인 존 매케인 (John McCain)도 같은 전략을 사용했지만 많은 인터넷 전문가들은 오바마 선거 운동을 웹을 수용하는 정치가의 궁극적 인 사례로보고있다.

오바마의 선거 운동은 온라인 캠페인을하는 방법에 대한 교과서를 만들었다 고 알렉시스 라이스 CampaignsOnline.org의 창시자이자 Johns Hopkins University의 미국 정부 연구 센터의 동료입니다. "공화당, 민주당, 독립, 지역 차원, 국가 차원, 국가 차원의 모든 캠페인은 오바마 캠페인을 올바른 방법으로 모색 할 것이다."

일부 반대자들은 매케인과 동료 공화당 원들은 동일한 소셜 네트워킹 도구를 많이 사용했지만 오바마는 젊은 유권자들이 웹 2.0 애플리케이션을 사용하기 쉽기 때문에 더 많은 신용을 얻었을 수있다.

오바마가 캠페인에서 웹 도구를 사용할 경우 정치를 위해 획기적인 활동을 펼쳤지 만 그의 캠페인은 인터넷 도구를 사용하여 오랫동안 사용 해왔다 "고 말했다.

오바마 선거 운동 기술이 지금까지 얻은 장미 빛 언론에 대해 나는 실제로 짜증이났다. 포레스터 리서치 (Forrester Research)의 혁신 관리 분석가 인 크리스 타운센드 (Chris Townsend)는 이메일을 통해 연방 정부를위한 웹 기술의 잠재력을 충분히 보여 주었다고 말했다. "지금까지 오바마의 훌륭한 사회 기술 사용은 시장으로 제한되어왔다. 사용합니다. 그러나 오바마 행정부가 선거 운동가가 아닌 지도자로서 실제로 영향력을 행사하기 위해서는 오바마가 웹 사용을 사업으로 확대하는 것이 절대적으로 중요하다 "고 말했다. 오바마 당선자는 혁신적인 정부를 창출하는 것보다 혁신 정책에 대해 더 많이 논의했다고 타운센드는 덧붙였다. 여전히 오바마 캠페인은 잠재적 인 유권자들과 상호 작용하기 위해 다양한 웹 도구를 사용했으며 캠페인은 트위터와 문자 메시지를 통해 발표와 경고를 보냈고 토론 웹 사이트의 블로그는 토론을 장려했다. 오바마 대통령은 선거 운동 기간 동안 7 억 5000 만달 러를 모으고 5 억달러 이상을 온라인으로 모금했다. 오바마 대통령의 캠페인은 기부금을 요구하는 전자 메일 메시지를 보냈다. 타운센드와 다른 사람들이 말했듯이 다음 단계는 오바마가 웹 2.0 도구를 사용하여 정부뿐 아니라 캠페인을 변화시키는 것입니다. 여러 웹 전문가는 "많은 미국 기관들이 자원이나 구성원들과 양방향 대화를 열 수있는 야망이 없다고 Qorvis Communications의 한 파트너 인 Maura Corbett는 말했다., 여러 기술 고객과 홍보 기관. 오바마 행정부는 "자체 기관이없는 경우 시민들이 참여하도록 권한을 부여 할 수 없다"고 말했다. 그는 "열심히 일하면서 개방 된 정부와 의사 소통을위한 최선의 계획을 세울 수 있지만 대부분의 연방 정부 기관은 그렇게 할 수있는 도구가 없다"고 덧붙였다.

또한 캠페인은 흥미롭지 만 일상적인 정부

"트위터, 페이스 북, 유튜브 같은 캠페인에서 정말 재미 있고 흥미로운 것들이다"고 코벳 트는 지적했다. "정부의 과정을 위해 그것을하는 것은 엄청나게 지루합니다. 당신은 소시지 제작을보기 위해 21 세기의 최첨단 소셜 네트워킹 도구를 사용하게 될 것입니다."

"세금 정책을 만들기가 매우 어렵습니다. 유능한. "

포레스터의 타운센드 (Townsend)는 군중 조달에 대한 많은 초기 시도들이 아이디어를 앞당기 기 위해 많은 수의 사람들을 사용하여 군중이 빨리 사라지는 것을 보았다고 전했다. "당신은 참여의 이러한 거대한 파도를 얻지 만 끈적 거리지 않습니다"라고 그는 말했다. "손실은 엄청난 문제입니다."12 월 중순에 열린 웹 2.0 및 전자 정부 행사에서 참석자들은 오바마의 웹 철학을 정부로 옮겨 가면서 몇 가지 잠재적 인 문제를 지적했습니다. 온라인 토론에 참여하는 사람들의 집단은 스스로 선정 될 것이며 대중을 대변하지 않을 수도 있다고 한 관객은 말했다. 또 다른 사람은 오바마 대통령이 웹을 일방적 인 마케팅 도구 이상으로 사용할지 의문을 제기했다.

몇몇 비평가들은 오바마의 팀이 온라인으로 게시하는 사람들의 의견과 아이디어의 홍수처럼 될 수있는 방법에 대해 질문 할 것이다. 정부가 참여 웹 도구를 채택하면 많은 "백색 소음"이 발생할 수 있다고 기술 무역 단체 인 경쟁 기술 협회의 조나단 uck (Jonathan Zuck)은 말했다.

오바마는 웹에서 통신하는 방식을 변형시켜야 할 것이다. 인정했다. "대통령으로부터의 모든 커뮤니케이션은 보도 자료"라고 그녀는 말했다. "너는 어떠니?이 주말에 너는 무엇을 했니?" 코네티컷과 존스 홉킨스의 라이스 장관은 그러나 코벳 (Corbett)과 존스 홉킨스 (Johns Hopkins)의 라이스 장관은 모두 소셜 네트워킹을 통해 잠재적 인 혜택을 누릴 수 있다고 제안했다. 더 많은 참여 민주주의. 유권자들은 정부가 어떻게 운영되는지 더 잘 알 수 있으며 오바마 행정부에 좋은 아이디어를 줄 수 있다고 그들은 말했다. 라이스 장관은 오바마 당선인이 자연 재해 발생 후 구호 단체에 돈을 기부 할 것을 촉구하는 등 소셜 네트워킹 도구를 이용해 정부 외부를 옹호 할 수 있다고 덧붙였다.

"기회는 끝이 없다. 라이스 장관은 오바마 당선자가 e- 옹호와 e- 커뮤니케이션을 어떻게 변화 시켰는지 지금부터 1 년 후에 살펴볼 것이라고 말했다. "우리는 당신이 생각하는 것을 알고 싶다."라고 덧붙였다. "

Obama 전이 팀의 구성원들은 정부에서 Web 2.0 도구를 사용하려는 계획에 대해 크게 침묵했다. Obama 팀의 두 멤버가 인터뷰를 거부하고 오바마 조직에 대한 몇 가지 전자 메일 메시지가 답을 얻지 못했습니다. 이 팀은 보편적 인 광대역 가용성에 대해 "보편적 공동체"를 창출하는 방법으로 이야기했습니다.

전환 팀은 12 월 중순에 전자 메일을 사용하여 "변화가 다가오고 있습니다"집 회의를 모집했습니다. 오바마의 보건 및 인적 서비스 장관 비서실 장인 Tom Daschle은 Obama의 Change.gov 및 My.BarackObama.com을 통해 건강 관리 포럼 참가자를 모집하고 있습니다.

Obama는 매주 YouTube에 연설을하고 그의 캠페인은 Google의 중재자 도구는 Change.gov 사이트의 질문에 대한 공개 섹션에서 가장 인기있는 질문을 버블 링합니다.

Obama는 지지자를 계속 정부 변화에 추진할 수 있다고 David Ericson, Minneapolis 홍보 회사 인 Tunheim Partners. 예를 들어, 오바마 대통령이 의회에 입법안 통과를 촉구 할 수있는 지지자들에게 동기를 부여 할 수있다. "오바마 선거 운동은 행정부 의제와 입법에 대한 풀뿌리 지원 표를 설정하고있다. "전환 과정을 시작하고 정책에 대한 생각을 공유하고 Change.gov를 통해 권고안을 제출할 수있는 기회를 미국인에게 제공함으로써 오바마는 사람들에게 자신의 의제를 투자하고있다."

오바마 캠페인은 수백만 통의 이메일 존스 홉킨스 대학 (Johns Hopkins University)의 지지자들로부터의 연설은 라이스 장관이 덧붙였다. "대개 상원 의원에게 전화를 걸어 하원 의원에게 전화하십시오." 오바마 대통령의 의제에는 행동 주의자들의 기반이있다. 대통령이 진정으로 갖지 못한 것 "이라고 말했다.

에릭슨은 또한 오바마 캠페인이 소셜 네트워킹 사이트를 통해 지지자들을 계속 업데이트하고 있다고 말했다. 오바마 당선인은 방송의 음색 대신에 비공식적 인 회화 적 음색으로 서포터들과 계속 대화를 나눴다고 말했다.

의회가 모든 법안을 미국인이있는 위키에 게시하도록 요구한다면 놀랄 일은 아니다. 오픈 소스 법안에 대해 의견을 말할 수있다 "고 에릭슨은 덧붙였다. "우리의 법률을 군중하고 소싱하는 것을 상상해보십시오."