iPhone 12 Pro: кому подойдет и стоит ли обновляться?
이전 기사에서 노키아가 왜 원래 아이폰이 공개 된 이래로 애플이이 특허를 침해했다면 문제가된다. 그 기사에 대한 의견 중 하나가 제시 한 것처럼, 노키아는 분명히 애플에 접근했고 두 사람은 얼마 동안 협상을 진행했다. 이 소송은 협상 과정에서 붕괴가 발생하지 않았 음을 알려주는 징조는 아닙니다.
아이러니하게도, 노키아는 소송을 제기하는 신발이 다른 발에있을 때 그것을 싫어했습니다. Qualcomm은 Nokia가 GSM, EDGE, CDMA, WCDMA, HSDPA, OFDM, WiMax 및 LTE 기술과 관련된 특허 침해보다 Nokia를 상대로 소송을 제기했으며 Nokia는 현재 침해 혐의로 Apple을 고소하고있는 것과 동일한 기술을 다수 보유하고 있습니다. 결국 합의가 이루어져 결국 노키아는 25 억 달러의 비용을 들이고 2 개 기술 간 라이센스 계약을 통해 15 년 간의 계약을 맺어 멋지게 놀아났다.
기술 특허는 종종 모호하며 악성 특허와 관련된 미묘한 특허가 붙어있는 경우 끈적해진다. 업계에서 보편적으로 사용되는 일반적으로 사용되는 기술을 수정합니다. GSM, CDMA 또는 LTE와 같은 특허는 잠재적으로 모든 핸드셋 제조업체에 대한 소송에 적용될 수 있습니다.
노키아는 큰 개입니다. 그것은 글로벌 스마트 폰 운영 체제 시장에서 두 번째 경쟁자 인 RIM의 두 배에 달하는 지분을 보유하고 있습니다. 애플은 아이폰과 멀어지며 안드로이드 기반 기기의 폭발로 곧 4 위까지 떨어질 수있다.
노키아는 판매 된 스마트 폰의 총 수에서 상당한 이점도 갖고 있으며 스마트 폰은 크기가 작기 때문에 대형 휴대 전화 산업의 일부 노키아는 애플보다 전반적으로 더 많은 기기를 판매하고있다. 그러나 Acer와 Dell의 차이점과 마찬가지로 Nokia 장치는 일반적으로 비용이 저렴하고 이익 마진이 낮습니다. 결론: 애플은 더 적은 수의 장치를 판매 할 수 있지만, 장치 당 더 많은 것을 만들며, 스마트 폰 이익에서 노키아와도 거의 비슷하다.
노키아는 마이크로 소프트와의 제휴를 통해 상당한 성취를 이루었고, Office Mobile 및 기타 Microsoft 기술을 지원하고 노키아에 엔터프라이즈의 RIM BlackBerry 장치에 대한 더 큰 도전 과제를 제공합니다. 그러나 Nokia는 iPhone, Motorola Cliq 또는 Verizon Droid (Motorola)도 얼마 동안은 흥분을 감추지 못하고 있습니다.
Apple은 iPhone 판매가 기록적으로 발표되고 분기 별 이익이 기록되면서 Apple 사상 최고가에 이르러 화해 협상 실패는 아마 노키아에게는 더 쓴 것이다. 만약 노키아가 아이폰에 시장 점유율을 잃게된다면, 그 과정에서 몇 달러를 벌어 들일 수 있다면 지적 재산권에 돈을 쓸 수도있다.
토니 브래들리 (Tony Bradley)는 정보 보안 및 통일 된 커뮤니케이션 전문가이다. 엔터프라이즈 IT 경험 10 년. 그는
(으)로 트윗합니다.@
tonybradley.com 에서 자신의 사이트에서 정보 보안 및 통합 커뮤니케이션 기술에 대한 팁, 조언 및 리뷰를 제공합니다.
오라클은 SAP에 대한 지속적인 소송에서 SAP에 대해 추가 주장을 제기했다.
오라클은 월요일에 자사의 SAP의 투모로 나우 (TomorrowNow) 자회사에 "불법"비즈니스 모델이 있다는 것을 알면서도 최고 경영자가 사들 였다고 주장하면서 SAP에 대한 지속적인 소송을 제기했다. 오라클은 작년 SAP와 투모로 나우에 대한 소송을 제기하여 써드 파티 지원을 제공하는 투모로 나우 오라클 애플리케이션의 경우 Oracle 지원 웹 사이트에서 데이터를 불법적으로 다운로드하여 오라클의 고객을 추적하는 데 사용했습니다. SAP는 지난 주 10 월 말까지 TomorrowNow를 폐쇄 할 계획이라고 발표했다. SAP는 TomorrowNow가 TomorrowNow의 고객을 대신하여 Oracle의 웹 사이트에서 자료를 다운로드 할 권한이 있다고 말했지만 "일부는 TomorrowNow에서 수정본 및 지원 문서를 부적절하게 다운로드했습니다. " 하지만이 정보는 투모로 나우의 시스템에 남아 있었고 SAP는 오라클의 지적 재산권에 접근하지 못했다고 SAP는 지적했다. 반면에 오라클의
Microsoft 특허 소송에서 Alcatel-Lucent가 $ 1.5B 상 수상
Alcatel-Lucent는 목요일에 계속되는 법정 전쟁 알카텔 - 루슨트 (Alcatel-Lucent)는 MP3 디지털 특허에 대한 특허권을 둘러싼 지속적인 법정 소송에서 목요일 MS와의 또 다른 라운드에서 패했다.
불법 감시를 주장하는 일부 소송에서 운송인이 면제를받을 수 있도록 허용하는 미국 법률은 위헌이다. 미국 샌프란시스코 연방 지방 법원에 제출 된 한 전자 민간 재단 (Electronic Frontier Foundation)은 "통신 회사가 불법적 인 정부 감시를 이유로 소송에서 면책권을 부여받을 수 있도록 허용하는 미국의 법은 위헌이다" 미국 시민 자유 연맹 (FAA)의 현지 계열사들은 FISA 수정안 (FAA) 개정안이 미국 정부의 권력 분열을 대통령, 국회의원 및 법원에 위배한다고 주장했다. FAA는 국가 보안에 대한 특정 종류의 감시를 승인하기 위해 비밀 법원에 제공하는 외부 정보 감시 법 (Foreign Intelligence Surveillance Act)의 연장입니다. 부시 행정부가 AT & T의 도움을 받아 불법적이고 영장없는 도청 프로그램을 진행하고 있다고 주장하면서 EFF는 2006 년 AT & T를 상대로 소송을 제기했다. 이 소송은 EFF가 프라이
Michael Mukasey 법무 장관은 지난달 공개 및 비밀 인증서를 모두 제출했으며 부시 행정부는 Walker 판사에게 소송을 기각하도록 요청했다. EFF와 ACLU 계열사는 소송에서 다른 당사자들과 함께 목요일에 사건을 살아있게하기 위해 간략히 제출했다. 12 월 2 일 청문회 후 Bankston은 Walker 판사가 소송을 기각 할 것인지를 적시에 결정할 것으로 기대합니다. Bankston은 법무 장관에게이 인증을 발급 할 권한을 부여함으로써 그를 판사와 배심원으로 바꿀 수 있다고 Bankston은 덧붙였다. 불법 감시에 대한 혐의로 AT & T가 소송을 제기 할 수 있는지 여부를 결정하는 것은 의회 나 행정부가 아닌 법원의 임무라고 그는 덧붙였다. "면책 특권을 주장하는 법무 장관 앤 브릭 (Ann Brick) EFF 직원은 준비된 성명서를 통해 밝혔다.