헌법 재판 이후 프랑스 해적에 대한 인터넷 없음

프랑스의 헌법 위원회는 허가없이 저작권 콘텐츠를 3 회 다운로드 한 혐의로 인터넷 사용자의 액세스를 차단할 사법 절차의 가속화를위한 길을 정리하는 소위 "삼진법"을 확인했습니다.

야당 대표단 그룹이 도전을 제기했습니다. 법안은 지난달 국회에서 헌법에 따라 통과되었지만위원회는 헌법에 관한 한 조항 만 제외하고는 발견했다. 그러나 저작권자들에게 패스트 트랙을 사용할 수있는 조항을 던졌다. 법원 심리에서 저작권 침해에 대한 손해 배상 청구 이 조항이 위헌으로 판결되면 손해 배상을 요구하는 저작권자는 별도의 법적 조치를 취해야하며 그에 따른 모든 비용을 부담해야합니다.

[추가 정보: 최고의 TV 스트리밍 서비스]

새로운 법률에 따라 인터넷 저작권 침해 혐의로 기소 된 사용자는 법원에 착륙하기 전에 두 가지 경고를 받게됩니다. 일단 그곳에 도착하면 그들은 배심원 단의 주장이나 배심원의 재판을받을 기회가 없을 것입니다. 단 한 명의 판사가 사건 파일에 근거하여 인터넷 접속을 중단할지 여부를 결정합니다.

판사가 인터넷 서비스 제공 업체 (ISP)는 정학 명령을 이행하지 않으면 5,000 유로 (USD)의 벌금에 처해지며, 서비스 가입시 3 천 5 백 50 유로까지 벌금을 부과 할 수 있습니다 부주의로 인터넷을 통해 저작권 작품을 다운로드 할 수있는 경우 인터넷 이용자는 또한 책임을지게됩니다. 침입자가 Wi-Fi 연결을 제대로 확보하지 못했거나 컴퓨터가 멀웨어에 의해 공격 받아 다른 사람에 의해 침입 한 경우입니다. 그러한 사태에 대한 한 가지 법적인 방변은 정부가 승인 한 필터링 신청서를 설치하는 것입니다.

프랑스의 최고 법률 기관인 헌법위원회 (Constitutional Council)가 법을 검토 한 것은 이번이 두 번째입니다. 6 월에 이전 판은 판사가 아닌 행정 당국이 인터넷 액세스를 중단 할 수있게 허용했기 때문에 위헌이라고 선언되었다.이 법은 광대역 사용자 그룹 인 오데 비 (Odebi)와 같은 온라인 권리 그룹과 4 월에 조직 자유 소프트웨어와 개방형 표준의 사용을 장려하고있다. 특히 4 월은 스파이 필터의 사용을 강제하는 법을 비판했다. 프레데릭 쳇 (Frédéric Couchet) 대변인은 "4 월은 여전히 ​​시민 컴퓨터에 대한 침입에 확고하게 반대하고있다"면서 "4 월은 여전히 ​​이사회의 판결에 따라 취할 행동을 고려하고 있지만 오데 비의 마음은 구성되어있다. 최근에 핀란드에 있었던 것처럼 인터넷 액세스가 근본적인 권리로 인정 받기 위해 싸우고있는 "디지털 군대 (Digital Army)"라고합니다.