뉴스 코프와 마이크로 소프트 플롯 안티 구글 협약,

개 미만의 뉴스를 포함하는 미디어 대기업의 뉴스 웹 사이트를 색인에 올리지 못하게하는 독점적 인 거래를 중단하기 위해 "초기 단계 회담"에 나설 것으로 알려졌다. > 월스트리트 저널, 뉴욕 포스트 등 이 거래는 The Financial Times 에 따르면 Microsoft의 Bing 검색 엔진에 New Corp 콘텐츠로 검색 결과와 뉴스 페이지를 제공 할 독점권을 부여한다고한다. 보고서는 또한 MS도 익명의 주요 웹 게시자들에게 비슷한 거래를 자발적으로 요청했다고 전했다. 이번 달에 두 번째로 News Corp.이 Google의 콘텐츠를 삭제하는 것에 관한 소문과 추측이 제기되었다. 11 월 초, 뉴스 코프의 루퍼트 머독 (Rupert Murdoch) 회장은 스카이 뉴스 오스트레일리아 (Sky News Australia)와의 인터뷰에서, 내년까지 회사의 모든 뉴스 사이트가 유료화를 완료하면 자신의 회사가 자사의 뉴스 웹 사이트 색인을 작성하지 못하게 할 것이라고 말했다.

Microsoft와 News Corp 모두에게 매력적인 거래이지만 Bing의 주요 실패 원인이 될 가능성이 높습니다.

Microsoft First를 희생 시키십시오.

Financial Times의

이야기는 익명의 독점 콘텐츠 거래에 대한 Microsoft의 계획은 "Microsoft가 Google의 마진을 상하게하는 것"이라고 믿는 게시자입니다. 즉, Microsoft는 이제 무료로 색인을 생성하는 콘텐츠에 대해 Google에 돈을 지출하도록하고 싶습니다. 그러나 마이크로 소프트는 구글이 검색 콘텐츠에 돈을 지불하도록 강요 할 수 있다고 진지하게 믿는다? 가능성은 희박합니다. 구글은 이미 언론사가 검색 엔진에 사이트 색인을 생성하는 것을 막을 수 있다고 말했습니다. FT의 이야기도 Google UK의 Matt Brittin이 Google News는 검색 엔진 거물을위한 큰 수익 창출 원이 아니라고 말했습니다. Google은 뉴스 페이지에 광고를 게재하지 않기 때문에 놀랄 일이 아닙니다. 광고를 게재하지 않고 다른 많은 신문사가 색인을 달지 않고도 한 미디어 회사의 뉴스 콘텐츠를 표시하는 데 대한 지불에 대한 욕구는 분명하지 않습니다. 사실 MS와의 거래는 검색 거인이 스스로 게임을 허용하면 Google에 해 롭습니다. 레드먼드의 게임. 검색 결과에 독점 콘텐츠를 표시 할 수있는 권리에 대한 입찰 전쟁에 참여하는 것은 위험한 도박으로, 동일한 유형의 거래를 요구하는 콘텐츠 제작자의 폭발로 이어질 수 있습니다.

왜 Google은 그러한 행동을 권장하고 싶습니까? 물론 구글은 이미 Associated Press, Agence France Presse 및 기타 뉴스 제작사의 콘텐츠를 표시하는 데 비용을 지불한다. 그러나 그것들은 Google의 자체 웹 페이지에 포함 된 완전한 뉴스 기사입니다. 반면에

월스트리트 저널

의 Google 뉴스 콘텐츠는 사용자가 저널 사이트를 클릭하도록 유도하는 헤드 라인과 텍스트 스 니펫으로 구성됩니다. 대부분의 경우 Google 뉴스는 단순히 정보의 출발점 일뿐입니다. 목적지가 아닙니다. 그리고 그것은 한 곳에서 발견되는 다양한 출처의 다양한 뉴스 및 의견에 대한 디렉토리입니다. Old News Google이 뉴스 항목을 사용하는 다른 방법은 이전 웹 검색에 기사를 포함시키는 것입니다 허리케인 카트리나와 같은 주제 또는 마이클 잭슨의 죽음. News Corp.과의 Bing 파트너십에서 Google은 같은 이야기를 토론하는 비 News Corp.의 출처를 표시합니다. 누가 거기에서 졌는가? 사용자가 아닙니다. Microsoft는 News Corp 및 Financial Times의

다른 유명 웹 게시자와 독점 계약을 체결하기 위해 많은 돈과 노력을 낭비 할 수 있습니다. 한편 구글은 비회원들이 뉴스 기사에 대한 독점적 인 접근을 허용하기 위해 비영리 법인 사이트가 기사를 요약하거나 같은 주제에 대한 자신의보고를하기 전까지 만 독점적으로 머무를 수 있도록 마이크로 소프트가 큰 돈을 지불하는 것을 볼 수있다.

뉴스는 이미 새를 향해 가고 있습니다.

인기가 있지만 Google과 Bing만이 뉴스 콘텐츠의 유일한 출처가 아닙니다. 많은 사람들이 트위터, 페이스 북 및 프렌드 피드를 통해 자신의 네트워크에서 흥미로운 콘텐츠를 찾고 할 수 있습니다. 이러한 링크 공유의 추세는 계속 될 뿐이므로 시간이 지남에 따라 Google 뉴스 또는 Bing News의 필요성이 덜 중요해질 수 있습니다. 독점력이 웹을 망가 뜨림 이것은 Bing과 News Corp. 이와 같은 계약이 주요 콘텐츠 제작자들 사이에서 트렌드를 시작한다고 상상해보십시오. 최종 결과는 당신과 나 같은 사용자에게는 엉망이됩니다. Fox TV 및 영화와 같은 News Corp 콘텐츠에 대한 정보를 찾고 계십니까? Bing에서만 찾을 수 있습니다. 유니버설 영화 예고편? AOL. 야구 점수? Google.

누가 그런 미래를 원하나요? 어떤 콘텐츠가 어떤 검색 엔진에서 사용 가능한지를 기억하기위한 로드맵이 필요합니다. 이 시나리오에서는 두 가지 해결책이 필연적으로 발생합니다. 검색 엔진은 서로 색인을 생성하기 시작합니다 (Google은 이미 "월스트리트 저널 사이트: Bing.com"과 같은 검색어를 사용하게됩니다).

또는 Dogpile이나 Gajeebo와 같은 소위 metasearch 엔진이 인기를 얻고 있습니다. 이 엔진은 실제로 자체적으로 검색을 수행하지는 않지만 Ask, Bing, Google 및 Yahoo와 같은 여러 엔진의 검색 결과를 평가하고 순위를 매 깁니다. 사실, 격렬하게 골절 된 웹 검색 세계에서 Google과 Bing은 아무도 선택의 여지가 없지만 메타 스카치 거래를 줄여 독점적 인 색인 생성을 더욱 무의미하게 만들 것입니다.

웹을 열어두기

사실, 웹은 검색 엔진이 검색 할 수있는 개방형 플랫폼이되어야하며 필요합니다.

뉴스 콘텐츠 지출을 통해 마이크로 소프트는 핵심 검색 기술 및 포괄적 인 최종 사용자 경험과 같은보다 중요한 일에 투자 할 수있는 제한된 이익으로 돈을 버는 결과를 낳았습니다.

Microsoft는 독점적 인 검색 콘텐츠를 지불하는 것이 현명 할 것이라고 생각할 수도 있지만 Google 및 기타 검색 엔진에서 웹을 구매하려는 것은 내 마음에 바보의 심부름입니다.