구성 요소

새로운 AMD CPU : 중급 속도, 저전력 소모

AMD: Simply GENIUS

AMD: Simply GENIUS

차례:

Anonim

AMD의 최신 Phenom CPU는 빠르지 만 가장 빠른 칩은 아닙니다. 이러한 구별은 클럭 사이클에 대해 5 ~ 10 % 빨라진 클럭 사이클 인 인텔 코어 시리즈 CPU에 해당합니다. Phenom X4 9950 Black Edition, Phenom X4 9350e 및 Phenom X4 9150e 프로세서는 Intel의 최신 칩보다 가격이 저렴합니다.

Phenom X4 9950 Black Edition (CPU 전용))는 인텔의 쿼드 코어, 특히 새로운 45 나노 미터 공정 인 Q9550, Q9450 및 Q9300과 가격 대비 우수성을 잘 비교하고있다. 예를 들어, Q9550의 가격은 약 550 달러 인 반면, 65 나노 미터 프로세스를 사용하는 Phenom X4 9950의 가격은 약 235 달러입니다.

성능 측면에서는 인텔의 65nm 코어 2 쿼드 Q6600 및 코어 2 쿼드 Q6700. 65nm Phenom X4 9950은 이전 주력 제품인 9850보다 4 % 향상된 속도 (2.6GHz, 2.5GHz에서 증가)를 제공합니다. Intel의 Extreme 모델과 같은 Black Edition CPU는 클럭 배수를 증가시킵니다. 대부분의 CPU는 앞면 버스의 고정 배수로 잠겨 있습니다 (예: 200MHz 버스가있는 12X 또는 2.4GHz). Phenom X4 9850은 이제 더 싼 가격의 잠금 버전으로 만 제공 될 예정입니다.

3 가지 새로운 AMD 칩은 회사에서 B3 실리콘을 사용하며 잠재적 인 문제를 제거하는 AMD의 원래 Opteron / Phenom 디자인을 약간 수정했습니다 에 따르면 과도한 가상화로드로 CPU를 잠글 수 있습니다. AMD는 데스크톱 PC에서 문제가 발생했다는보고는 없다고 주장한다. 그러나 문제가보고 되 자마자 마더 보드 공급 업체는 AMD의 요청에 따라 BIOS 수정 옵션을 구현했습니다. 버그에 대한 추가 정보는 "첫 번째 테스트: AMD의 Phenom CPU는 인텔을 겁주지 않을 것"을 참조하십시오.

A Green CPU?

AMD는 새로운 저전력 프로세서를 통해 주류 시장에서 좋은 공간을 찾았을 것입니다. 전력 소비가 많은 65 와트 TDP (Thermal Design Power) 쿼드 코어 Phenom X4 9350e 및 Phenom X4 9150e. 9150e는 9350e-1.8GHz ~ 2.0GHz 및 175 ~ 195 달러보다 약간 느리고 저렴합니다.

인텔의 코어 2 듀오 CPU는 TDP가 65 와트이지만 쿼드 코어는 95 와트 105 와트. 그러나 Intel의 쿼드 코어 프로세서는 AMD의 9350e 및 9150e보다 훨씬 빠른 클록 속도로 작동하므로 와트 당 성능 차이는 아마도 그다지 크지 않을 것입니다.

Phenom X4 9950 및 9350e 최근에 완성 된 WorldBench 6의 베타 버전과 함께 전력 소비 및 실제 성능을 테스트합니다. 1066-MHz DDR2 메모리 2GB, nVidia 8800GTS 그래픽 보드, Asus M3A32-MVP Deluxe 마더 보드 및 2 개의 250GB Western Digital WD2500AAJS 하드 드라이브가 스트라이프 된 RAID 0 구성으로 구성된 테스트 베드에서 Phenom X4 9950은 점수를 기록했습니다 이는 게이트웨이의 GM5632E의 경우 108 점이었고 Commodore Gaming의 CGX의 경우 97 점으로 인텔의 2.4GHz Q6600을 사용했다.

반면에 평균은 우리가 테스트 한 6 대의 PC가 118.6을 기록한 것은 2.66GHz 인텔 Q6700을 사용했다. 9950을 장착 한 테스트 PC는 2.83GHz Intel Core 2 Quad Q9550으로 테스트 한 Dell XPS 420보다 느리게 실행되었습니다. 저전력 9350e 테스트 베드의 경우 2GB 800MHz DDR2 메모리와 동일한 스트라이프 어레이를 사용했으며 훨씬 저렴한 Gigabyte GA-MA78GM-S2H 마더 보드를 사용했습니다. Gigabyte 보드에는 ATI HD3200 그래픽이 통합되어 있지만 PCI Express x16 슬롯도 있으므로 두 개의 AMD CPU를보다 잘 비교하기 위해 동일한 nVidia 8800GTS 별도 그래픽 보드를 사용했습니다. 2GHz 시스템의 경우, Phenom X4 9350e의 WorldBench 6 스코어 87은 꽤 좋았습니다.

Phenom CPU의 전력 수치는 예상대로 크게 떨어졌습니다. 9950 설정은 완전히 깨어 있지만 유휴 상태 일 때 5 분간 스팬, 3 와트, 꺼짐, 7 와트 및 209 와트 동안 227 와트를 소모합니다. 한편, 9350e 설정은 부하시 162W, 꺼짐시 1.6W, 잠자는 동안 3W, 유휴시 147W를 소모했습니다.

우리는 두 장비 모두 750 와트의 Corsair TX750W 전원 공급 장치를 사용하여 9350e의 요구 사항을 크게 초과했습니다. 더 낮은 전력의 전원 공급 장치를 사용하는 설정의 경우 더 낮은 전원 번호가 표시되어야합니다.

다중 프로세서 코어를 활용하는 프로그램을 사용하거나 한 번에 많은 응용 프로그램을 자주 실행하는 경우 4 개의 코어를 구입하여 덜 꿀 수 있습니다 AMD의 새로운 e- 시리즈 Phenoms가 포함 된 주스.