네트워크 중립성의 실제 전투 : 모바일

아직 논의되지 않은 것은 중립 무선 네트워크의 모습입니다. 지금까지 산업 무역 그룹 인 CTIA와 여러 무선 통신 사업자들은 규제가 혁신을 저해하고 이미 과밀 한 네트워크를 무력화시킬 것이라고 말하면서 큰 획을 그었습니다. 그들은 무선 인터넷이 갑자기 정부에 의해 요구된다면 그들이해야 할 일에 대해 추측하지는 않는다.

그러나 실마리가있다. 2 년 전 콜럼비아 대학의 법학 교수 인 팀 우 (Tim Wu) 교수가 개방형 무선 네트워크에 대한 논쟁을 시작했을 때 무선 네트워크 중립성에 대한 논쟁이 촉발되었습니다. 그 이후로 무선 산업이 폭발적으로 증가했지만, 정부 규제 당국이 고려하고있는 내용을보기 위해 Wu의 권고를 보는 것은 어렵지 않습니다.

[추가 정보: 미디어 스트리밍 및 백업을위한 최고의 NAS 상자]

사람들이 "선택한 응용 프로그램을 사용하고 선택한 내용을 볼 수있는"기본 권리 "라고 불렀습니다. 오늘날 논쟁은 Skype와 같은 VoIP 서비스와 Google Voice와 같은 통화 관리 도구에 중점을 둡니다. 무선 통신 사업자들이 사람들이 전통적인 휴대 전화 통화 시간에 푹 빠지도록하기 위해이 응용 프로그램을 종료한다면 이는 넷 중립성이 제거하고자하는 교과서의 예입니다.

Wu는 또한 1968 년 "Carterfone rules" 서비스 공급자와 상관없이 유선 전화를 연결합니다. 무선 네트워크 중립성 하에서 사용자를 특정 네트워크에 묶는 "고정 된"전화기는 과거의 일이 될 수 있습니다. 물론 휴대 전화가 사용하는 라디오 대역에 구애받지 않고 의무 통신 서비스 계약과 이동 통신사와 휴대 전화 제조업체 간의 독점 거래 문제가 아직 남아 있습니다.

가장 중요한 점은 무엇입니까? 어제 발표 된 Genachowski는 공개 문제입니다. 현재 무선 통신 업체의 3G 통신 범위 맵을 볼 수는 있지만, 통신 회사는 할당 된 대역폭, 사용 용도 및 구입중인 전화가 이동 통신사에 고정되어 있는지 여부에 대해 여전히 투명 할 수 있습니다.

무선 통신 사업자는 네트워크의 용량이 한정되어 있다는 논쟁이 유효하다는 결론을 내릴 수 있으므로 네트워크 중립성은 무선 통신의 가능성이 덜 제한적이더라도 소비자가 사용할 수있는 총 데이터 양에 새로운 제한을 초래할 수 있습니다. 그러나 이것은 무선 로비스트가 현상 유지에 성공하지 못한다고 가정하고 FCC가 Genachowski가 제시 한 규칙을 선호한다고 가정합니다. 우리가 볼거야.