모든 신문 사이트에 대한 Murdoch의 요금

Rupert Murdoch의 News Corp.은 올해 돈을 벌기 위해 힘든 시간을 보냈지 만 Murdoch은 유료 구독자 만 웹 사이트의 특정 콘텐츠에 액세스 할 수있게하는 온라인 콘텐츠 보호 및 유료화를위한 솔루션을 제공합니다.

어제 보도에 따르면 머독은 2009 년이 "최근 역사상 가장 어려운시기"라고 밝혔다. Murdoch은 재정적 인 출혈을 늦추기 위해 News Corp의 모든 신문 사이트가 내년 여름까지 유료화를 결정할 것이라고 Guardian은 말했다.

Murdoch은 감정을 "반박하는 것은 자유롭지 않다"고에 어제 News Corp 유료 콘텐츠 Staci D Kramer의 짹짹에 따르면 월 스트리트 저널의 웹 사이트에 현재 구축 된 구조를 기반으로 회사의 모든 신문 재산이 유료화 될 것이라고한다.

WSJ.com의 유료화는 종종 뉴스 업계에서 가장 성공적인 모델입니다. WSJ의 온라인 버전에는 유료 가입자에게만 제공되는 특정 프리미엄 기사 (주로 금융 뉴스)가있는 자유롭게 사용할 수있는 콘텐츠가 혼합되어 있습니다. 뉴스 코퍼는 전 세계의 많은 유명 신문을 소유하고 있기 때문에 머독의 결정은 신문 업계 전반에 파급 효과를 줄 것 같다. News Corp 미디어 제국은 The Wall Street Journal과 The New York Post를 비롯하여 영국의 신문 The Times and News of World를 포함하여 세계에서 가장 큰 신문사 중 일부를 포함합니다.

Murdoch의 진술을하기 전에 New York Times는 이전 페이 월 (paywall) 모델이 상대적으로 성공적이지는 않았지만 자체 페이 월 (paywall)을 되살리는 것에 대해 이미 생각하고있었습니다. 그리고 올해 5 월에는 시카고에서 전국의 신문 임원들이 업계의 운명을 논의하기 위해 만났다. 이 회의에서 공통적 인 주제는 대서양에 따르면 온라인으로 돈을 벌기 위해 대부분의 신문사들이 일부 온라인 콘텐츠에 대한 요금을 부과하기 시작한다는 것이 었습니다.

머독은 또한 수익을 올리는 동안 뉴스 코퍼레이션이 미디어 회사는 저작권이있는 콘텐츠를 적극적으로 보호 할 것입니다. Associated Press는 최근 비슷한 콘텐츠 보호 정책을 발표했습니다. AP 통신은 자사의 뉴스 콘텐츠가 온라인에 게재되는 곳을 모니터링하기 위해 소프트웨어를 사용하고, 콘텐츠를 과도하게 사용하는 제 3 자 웹 사이트에 돈을 청구하려고한다.

그러나 뉴스 작업을 청구 할 것인가?

paywalls와 함께 이러한 모델은 과거에 실패한 것입니다. 최근 몇 년 동안 많은 신문사가이 시스템을 폐지하여 광고 지원 웹 사이트를 선택했습니다. 그러나 웹 광고는 실제 신문 제품의 수익 손실을 메워주지 못했습니다. 지금까지 신문은 분실 된 달러의 흐름을 줄이기 위해 생각할 수있는 유일한 응답은 자신의 콘텐츠에 대해 요금을 청구하는 것뿐입니다.

하지만 고객은 무료로 얻는 데 익숙한 콘텐츠를 기꺼이 지불 할 것입니까? 나는 그것이 가능하다고 생각하지만, 얼마나 많은 신문 내용이 유료화 벽 뒤에 있는지에 달려있다.

또 다른 질문은 신문사가 구글을 사용하여 WSJ 유료화를 가로막는 일반적인 트릭을 허용 할 것인지 아닌지이다. 유료화가 된 WSJ.com에서 기사를 읽고 싶다면 헤드 라인을 복사하여 Google에 연결하고 Google의 링크를 따라 무료 기사 전체를 읽어야합니다. WSJ는이 허점으로 하여금 독자층을 키울 수 있도록 허용하며, 아마도이 자유로운 독자 중 일부가 앞으로 구독하게되기를 희망합니다. Google이 WSJ 독자층을 늘리는 데 도움이되기 때문에 Google 허점은 그대로 유지 될 수 있으며 적어도 News Corp 사이트의 추세가 될 수 있습니다. 그러나 그렇다면 독자들이 가입비를 포기할 의향이 있는지 또는 무료 콘텐츠를 계속 가져 오는 "구글 워싱 (Googlewashing)"기술이 온라인 독자들 사이에서 공통된 전술이 될지 궁금하다.

너 무슨 소리 야? 콘텐츠 비용을 지불하겠습니까, 아니면 신문 업계가 잘못된 길로 나아 갔습니까?