유럽 연합 정책 입안자를위한 다기능 장치의 세금 고충

휴대 전화가 휴대 전화가 아닌 경우는 언제입니까? 프린터가 아닌 프린터는 언제입니까? 이것은 크리스마스 크래커에 쌓여있는 수수께끼처럼 들릴지 모르겠지만 유럽의 IT 제조사, 판사 및 정치가들에게이 질문은 농담이 아닙니다.

대답은 수십억 유로의 수입 관세가 필요한지 여부를 결정합니다 프린터 / 스캐너 / 복사기, PC 및 TV 용 LCD 스크린, 방송 TV 신호를 수신하거나 GPS 추적 장치로 작동하는 휴대 전화와 같은 다기능 장치에 부딪치게됩니다.

약 12 ​​년 전 세계 최대 거래 파트너 세계 경제를 부양하기 위해 모든 컴퓨터 관련 장비에 대해 제로 수입 관세를 적용 할 것입니다. 그들은 ITA (Information Technology Agreement)라고 불렀습니다. 그러나 그 이후로 기술 산업에서 혁신이 폭발적으로 증가했습니다. 제조업 자들이 가능한 한 많은 기능을 장치에 싣기 위해 경쟁하기 때문에 E.U. 제로 의무 ITA가 원래의 의도 된 목적을 넘어서고 있는지 여부를 묻기 시작했습니다. 프린터 / 스캐너 / 복사기, LCD 스크린 및 하드 디스크 드라이브가 포함 된 TV 셋톱 박스를 포함한 많은 장치를 다음과 같이 재 분류했습니다. 3 %에서 14 %에 이르는 수입 관세에 대해 책임을 져야하는 제품. 그리고 그들은 휴대용 TV 나 GPS 장치로 두배로 늘어나는 휴대폰으로 지금도 똑같은 일을 고려하고 있습니다. 제조업 자들은 제품의 재 분류에 대해 무기를 들고 있으며 무기고에있는 모든 무기로 싸우고 있습니다. 프린터 제조업체 Hewlett-Packard와 Kip은 룩셈부르크의 유럽 사법 재판소에 불만을 제기했습니다. 법원은 목요일에 E.U.의 국가 법원에 자문을 구하는 복잡한 판단을했습니다. 그것의 주요 특징에 따라 다기능 기계를 고려하는 것. 주요 기능이 인쇄 또는 스캔 인 경우 기계가 직접 컴퓨터에 연결되기 때문에 기계에 수입 관세가 발생하지 않아야합니다. 사진 복사가 기계를 정의하는 것이거나 세 가지 기능이 모두 똑같이 중요하게 보인다면 법원은 기계를 복사기로 간주하고 6 %의 의무에 부딪쳐 야합니다.

법원은 내년 초 관습과 관련하여 비슷한 경우를 다룰 것입니다 LCD 화면에서의 임무를 맡았습니다.

룩셈부르크의 판사들이 목요일에 판결을 마무리하는 동안 브뤼셀의 공무원과 정치인들이 회의를 열고 다기능 휴대 전화에 대해 어떻게해야하는지 논의했습니다. 내년 초까지는 어떤 결정도 기대되지 않지만, E.U.의 집행 기관인위원회는 E.U.의 모든 국가가 해결책을 찾길 간절히 원하고있다. 신청 가능.

일부 E. 독일과 네덜란드를 포함한 국가들은 이미 3.5 % 수입 관세를받을 수 있도록이 장치들을 재 분류했다. 그러나 네덜란드 정부는 IT 산업 무역 그룹 인 유럽 정보 통신 기술 협회 (EICTA)의 마크 맥간 (Mark McGann) 사무 총장에 따라이 움직임을 되돌릴 것으로 예상된다.

"나는 네덜란드 정부가 소비자 반발을 두려워한다고 생각한다. "라고 말했다.

네덜란드의 심장 변화를 환영하면서 맥간 (McGann)은 유럽 연합 (EU)의 혼란에 대해 경멸을 표했다. 정책 입안자들.

위원회의 세무 당국과 27 E.U. 회원국들은 수입 관세를 적용 해 다기능 휴대 전화의 가격을 덜 매력적으로 만들 것인지 여부에 대해 논쟁을 벌이고 있으며,위원회의 통신 부서는 TV 방송의 휴대 전화 확산을 장려하는 방안을 모색 중이다. ""우리는 합병 정부가 결여 된 것을 목격하고있다. 맥간 (McGann)은 모바일에 대한 세금 인상 노력이 혁신가들에게 처벌의 한 형태라고 덧붙였다. "모든 제조업체들이 기능성을 제품에 집중시키고 있으며, 모바일과 같은 다기능 장치에 의무를 부과하는 것은 혁신에 소요되는 시간을 단축시킵니다."

위원회는 휴대 전화 업계에 보내는 혼합 된 메시지를 잘 알고 있습니다. 비비안 래이 닝 (Viviane Reding) 통신 위원장은 휴대 전화 혁신을 장려하려고 노력하고 있지만 "재무 장관과 세무 당국자는 다른 우선 순위가있다"면서 "유럽의 긴장이있다"고 덧붙였다. 미국과 일본을 포함한 세계의 다른 지역들과 함께 그들의 의무가없는 상태의 그러한 장치들을 제거하는 운전은 거의 불가능한 것처럼 보인다. 두 나라는 모두 E.U에 대해 공식적인 불만을 제기했다. 제네바 소재 무역 중재기구 인 세계 무역기구 (WTO)와 E.U.의 대응은 ITA에 관한 폭 넓은 논의를 촉구하면서 ITA에 관한 광범위한 논의를 촉구하는 것이지만, 그 접근법은 많은 관심을 끌지 못하고있다. 미국과 일본 만이이 아이디어에 반대하는 유일한 국가는 아니다. ""ITA를 다시 열 겠다는 열의가 그리 많지 않다.WTO 회담은 계속되고 있지만 복잡하다. 더 많은 시간이 필요하다 "고위원회 무역 대변인 피터 파워 (Peter Power).

많은 사람들은 EU EICTA의 맥간 (McGann)은이 이론을 일축했다. 유럽 최대 제조업체 인 노키아는 동유럽에서 대부분의 휴대폰을 생산한다고 그는 말했다. 그러나 휴대 전화에 들어가는 대부분의 부품은 연방 외부에서 수입되어 의무를 부과합니다.

ECJ에서의 Kip 판결의 결과와 LCD 화면에 대한 임박한 판결은 가장 명확한 위원회가 어떻게 진행해야하는지에 대한 신호. 권력위원회는 무역위원회의 무역 담당관이 "사건의 가능한 영향을 매우 조심스럽게 조사하고있다"고 말했다.

IT 업계는이 두 가지 사례가위원회에 공격 할 강력한 탄약을 제공하기를 희망하고있다.

McGann이 목요일에 처음으로 책을 읽는 것은 대부분의 프린터 / 스캐너 / 복사기가 면세로 남을 수 있다는 것입니다.

"위원회는 룩셈부르크와 제네바에서 논쟁을 잃어 가고있는 것처럼 보입니다. ITA의 서신과 정신을 존중하십시오. 제품이 다용도 장치로 진화함에 따라 EU의 금고가 아닌 소비자와 혁신가의 측면에서 오류가 발생합니다. "