이동, 터치 바 : 내 hp dv7 노트북이 먼저 해냈습니다 (다소).

공유 할 비밀이 있습니다. 사실 나는 Apple의 광신자입니다. 개인적으로 저는 의 모든 기여자들의 견해를 대변하지 않습니다. 항상 그런 것은 아니 었습니다. 2011 년에 첫 번째 MacBook을 사용하기 전에 Mac을 아주 고집했습니다. 내 마음은 Windows 7에 속해있었습니다.

MacBook Air 이전의 노트북은 17 인치의 빛나는 청동 HP 컴퓨터였습니다. 구체적으로는 dv7-1245dx 모델입니다. 나는 2009 년에 699 달러를 지불했고, 되돌아 보더라도 사랑스럽게 사랑해, 결코 그렇게 대단한 것은 아니었을 것입니다. MacBook Air만큼 빠른 속도로 실행되는 것을 기억하지 못합니다. 실제로 2011 년까지 고통스럽게 느려졌습니다. 광학 디스크 드라이브가 작동을 멈추었고 플러그를 꽂으면 전원이 켜졌을 것입니다.

그래도 Dv7은 엔터테인먼트 노트북 제품군이었습니다. 그 당시에는 영화를 볼 수있는 멋진 대형 디스플레이가 필요했습니다. 그것은 시원하게 들리는 작은 플라스틱 리모트와 함께 올지라도 한번도 사용하지 못했습니다.

애플이 1799 달러짜리 맥북 프로에 대해 터치 바를 자랑하고 있지만, 어떨까요? 내 2009 랩탑이 먼저 해냈습니다.

HP Dv7은 절대로 강력한 장비가 아니 었습니다. 특히 혁신적인 기능을 갖춘 제품 이었지만 한 가지 특징으로 애플을 어느 정도 꺾었습니다. 애플이 1799 달러짜리 맥북 프로에 대해 터치 바를 자랑하고 있지만, 어떨까요? 내 2009 랩탑이 먼저 해냈습니다.

Dv7의 미디어 바

그래, 어쩌면 그게 과장 될거야. 그러나 상단에 터치 감지 막대가있었습니다. 여기에는 전원 버튼, Wi-Fi 토글, 볼륨 및 음소거 컨트롤 및 HP QuickPlay 미디어 제품군의 바로 가기가있었습니다. 볼륨 조절 기능은 단지 도청 장치 이외에 손가락을 어떻게 움직 였는지 감지 할 수 있습니다. 그래서 볼륨을 높이기 위해 미디어 바를 미끄러질 수있었습니다.

나는 나의 MacBook Air로 전환했을 때 이것을 놓칠지도 모른다고 생각한 것을 기억합니다. 가장 일반적으로 사용되는 컨트롤 중 일부를 손쉽게 사용할 수있어 매우 편리했습니다. 물론 MacBook의 재생 및 볼륨 조절 키가 끝났습니다.

공정하게 말해서, 애플이 HP의 민감한 미디어 바에서 찢어 졌다는 주장은 주로 웃음에 불과하다. MacBook Pro 터치 바는 완전히 새로운 차원에 있습니다. 용량 성 버튼이 아닌 전체 디스플레이이며 사용중인 앱에 따라 무한대로 사용자 정의가 가능하고 다양한 기능을 제공합니다. 멀티 터치 가능하며 터치 ID가 내장되어 있습니다.

다른 어떤 노트북도이 구경의 다각적 인 터치 바를 포함하지 않았습니다.

터치 바 스틸 이긴다.

애플은 산사태로 분명히 승리한다. 다른 어떤 노트북도이 구경의 다각적 인 터치 바를 포함하지 않았습니다. 당신은 다른 랩톱이 풀 터치 스크린 디스플레이와 컨버터블 2 대 1 태블릿에 집중했기 때문에 그러한 주장을 제기 할 수 있습니다. 애플은 이것들에 대항하여 강력한 주장을한다. 하나는 수직 디스플레이를 손가락으로 만지거나 조종하는 것이 끔찍하고 때로는 아픈 경험입니다. 또한 포인터 클릭의 정밀도를 위해 설계된 소프트웨어는 터치 입력에 이상적이지 않으며 반대의 경우도 마찬가지입니다.

애플이 HP의 영감을 얻은 것은 아닌지 궁금하다. 두 개의 터치 바 사이에는 뚜렷한 유사점이 있습니다. 가장 근본적인 수준의 두 가지 모두 비슷한 의도를 가지고 있습니다. 이 비교는 애플 뉴튼과 아이 패드 중 하나를 생각 나게한다.

어쩌면 아담한 HP 노트북에있는 평범한 터치 센스 미디어 바는 창의력을 발휘할만큼 충분했습니다. 기술은 끊임없이 진화 상태에 있으며 본질적으로 기여에서 면제되는 것은 없습니다.