웹 사이트

Microsoft가 Word 특허 항소에서 파업

[MV] SECRET NUMBER(시크릿넘버) _ Who Dis?

[MV] SECRET NUMBER(시크릿넘버) _ Who Dis?
Anonim

토론토 기반의 i4i LP는 Microsoft와의 지속적인 특허 경쟁에서 다시 한번 승리를 거두었습니다. 항소 법원은 이전 판결을지지했으며 2010 년 1 월 11 일 Microsoft가 특허 기술을 제거하거나 Microsoft Word 판매를 중지하기 위해 Word를 수정하도록 기한을 정했습니다.

항소 법원 판사의 트리오는 "A 중소 기업이 특허를 행사하면서 피고의 침해 행위로 인해 시장 점유율, 브랜드 인지도 및 고객의 이익을 상실했다 "며"법원은 마이크로 소프트가 사용자 정의 XML 시장의 80 % Word 제품을 침해하여 i4i가 비즈니스 전략을 변경하도록 강요했습니다. "I4i 기술의 설립자이자 공동 발명가 인 Michael Vulpe는"I4i는 금지 명령을지지하는 법원의 결정, 특히 중요한 소규모 발명가의 재산권을 보호하는 단계입니다. "Microsoft는 현재 2 억 9,000 만 달러의 벌금과 손해 배상금을 지불해야하며 다음 단계는 Microsoft Word를위한 것입니다. Word가 사라지는 것을 걱정할 필요가없는 이유에 대한 이전 기사에 나열된 5 가지 이유 중 처음 두 가지는 항소 결정 이후 더 이상 테이블에 없지만 여전히 테이블에 몇 가지 옵션이 남아 있습니다.

Microsoft는 여전히 i4i와 협력하여 Microsoft가 기술료를 지불하고 i4i에 로열티를 지불 할 수있는 우호적 인 계약을 협상 할 수 있습니다. 라이선스 비용에 따라 Microsoft가 i4i 및 그 지적 재산을 간단하게 구입하는 것이 더 현명한 투자 일 수 있습니다.

Microsoft의 또 다른 옵션은 소프트웨어 수정을위한 법원 명령을 준수하는 것입니다. Microsoft는 여전히 2 억 9,000 만 달러의 손해 배상금을 소송에서 지불해야하지만 특허 침해 기술에서 파생 된 기능이 없어도 Microsoft Word를 계속 판매하거나 i4i의 지적 재산권을 침해하지 않는 대체 솔루션을 개발할 수 있습니다 재산권이 너무 많습니다. Microsoft Word의 판매를 금지하는 금지 명령이 실제로 통과하게 될 가능성은 희박합니다. 너무 많은 기업과 정부 기관이 소프트웨어에 의존하기 때문입니다. 소프트웨어 분야에서 지배적 인 시장 점유율을 확보한다고해서 Microsoft가 법률을 위반하거나 중소 기업을 구속 할 수있는 라이센스를 부여하는 것은 아니지만 명령을 관리하는 데 특별한 상황이 발생합니다.

이전 기사에서 지적한 바와 같이 "미국 대법원은 이전에 금지 명령이 일반적으로 특허 문제에서 합리적인 결과가 아니라고 판결했다"고 말했다.

과거 국가 간 무역에 큰 영향을 미칠 수있는 경우 정부는 우선적으로 법원 명령 및 금지 명령. 최근 미국 정부가 RIM에 대한 금지 명령에 개입했을 때 Blackberry가 마음에 듭니다.

Tony Bradley는

@PCSecurityNews, 로 트윗을 보내고

Facebook에 연락 할 수 있습니다. 페이지.

" DeGroot는 기업이 사람들이 구매하는 소프트웨어의 양을 과소 평가하는 경우 유사하게 Microsoft가 지불 한 금액을 보충하기 위해 환불을 제공하지 않는다고 전했다. DeGroot는 "Select Plus는 회사에서 구매 한 소프트웨어의 양에 따라 연도가 진행됨에 따라 볼륨 라이선스 할인을 적용합니다"라고 말했습니다. 고 밝혔다. Microsoft가 실제 판매를 기준으로 할인을 적용 할 수는 있지만 기업에 의도하지 않은 결과가 발생할 수 있습니다. "

" DeGroot는 기업이 사람들이 구매하는 소프트웨어의 양을 과소 평가하는 경우 유사하게 Microsoft가 지불 한 금액을 보충하기 위해 환불을 제공하지 않는다고 전했다. DeGroot는 "Select Plus는 회사에서 구매 한 소프트웨어의 양에 따라 연도가 진행됨에 따라 볼륨 라이선스 할인을 적용합니다"라고 말했습니다. 고 밝혔다. Microsoft가 실제 판매를 기준으로 할인을 적용 할 수는 있지만 기업에 의도하지 않은 결과가 발생할 수 있습니다. "

"글로벌 기업의 일원이라면 주어진 해에 처음으로 구매하는 사람이되고 싶지 않을 수 있습니다. 당신은 가장 낮은 할인 혜택을 얻습니다 "라고 DeGroot는 덧붙였습니다. 또한 일부 조직은 향후 할인을받을 소프트웨어에 대한 비용을 예측하기가 어려울 수도 있습니다. 미래에. DeGroot는 미국이 현재 진행중인 금융 위기를 언급하면서 "불확실성이 생겨 불확실성을 만드는 가장 좋은시기가 아닐 수도 있습니다"라고 말합니다.

Microsoft가 Google의 성공을 막을 수있는 5 가지 방법은 다음과 같습니다 Chrome OS 발표로 SmokerinBaldMonkeyNow Photoshop 매시업에서 기술 세계를 흔들 었습니다. Microsoft가 스포트라이트를 되돌리고 Windows 제국을 보호하는 가장 좋은 방법은 무엇입니까? 레드몬드가 다시 공격 할 수있는 다섯 가지 방법이 있습니다.

Microsoft가 Google의 성공을 막을 수있는 5 가지 방법은 다음과 같습니다 Chrome OS 발표로 SmokerinBaldMonkeyNow Photoshop 매시업에서 기술 세계를 흔들 었습니다. Microsoft가 스포트라이트를 되돌리고 Windows 제국을 보호하는 가장 좋은 방법은 무엇입니까? 레드몬드가 다시 공격 할 수있는 다섯 가지 방법이 있습니다.

브라우저 OS가 생겼고 브라우저 OS가 있습니다.

엔지니어 : 리눅스 코드 릴리즈 전에 마이크로 소프트가 GPL을 위반했다. 오픈 소스 네트워크 기술자에 따르면 Microsoft가 General Public License 버전 2 (GPLv2)에 따라 Linux 커널에 대해 월요일에 발표 한 코드는 Microsoft가 사용 가능하게하기 전에 해당 라이센스를 위반 한 것으로 나타났습니다. 오픈 소스 네트워크 공급 업체 인 Vyatta의 수석 엔지니어 인 Stephen Hemminger는 Microsoft의 Hyper-V 가상화 소프트웨어의 네트워크 드라이버가 GPL로 라이센스 된 오픈 소스 구성 요소를 사용했다고 주장합니다. 이 라이센스로 인해 폐쇄 소스 코드 나 독점 코드가 오픈 소스 코드와 섞일 수 없기 때문에이 소프트웨어는 GPL을 위반했다고 그는 게시물에서 위반 사례가 어떻게 발견되었는지 자세히 설명했다.

엔지니어 : 리눅스 코드 릴리즈 전에 마이크로 소프트가 GPL을 위반했다. 오픈 소스 네트워크 기술자에 따르면 Microsoft가 General Public License 버전 2 (GPLv2)에 따라 Linux 커널에 대해 월요일에 발표 한 코드는 Microsoft가 사용 가능하게하기 전에 해당 라이센스를 위반 한 것으로 나타났습니다. 오픈 소스 네트워크 공급 업체 인 Vyatta의 수석 엔지니어 인 Stephen Hemminger는 Microsoft의 Hyper-V 가상화 소프트웨어의 네트워크 드라이버가 GPL로 라이센스 된 오픈 소스 구성 요소를 사용했다고 주장합니다. 이 라이센스로 인해 폐쇄 소스 코드 나 독점 코드가 오픈 소스 코드와 섞일 수 없기 때문에이 소프트웨어는 GPL을 위반했다고 그는 게시물에서 위반 사례가 어떻게 발견되었는지 자세히 설명했다.

"이 사가 Vyatta 포럼에있는 사용자 중 한 명이 Vyatta 커널에서 Hyper-V 네트워크 드라이버를 지원하는지 묻기 시작했습니다. "라고 Hemminger는 말했습니다. "약간의 인터넷 검색이 필요한 드라이버를 찾았지만 면밀히 조사한 결과 문제가있었습니다. 드라이버에 GPL이 적용된 여러 가지 오픈 소스 구성 요소가 있고 정적으로 여러 바이너리 파트에 연결되어 있습니다 .GPL은 폐쇄 소스와 오픈 소스를 혼합 할 수 없습니다 Hemminger는 "잡음을 발생시키기보다는 오히려"Novell에게 위반 사실을 알리고, 그 사실을 Microsoft에 알려주었습니다. 그는 또한 가상화를위한 Linux Device Driver라는 기술의 일부인 4 개의 드라이버로 구성된 코드 공개에 대해 Microsoft에 축하를 보냈습니다.