웹 사이트

Microsoft 라이벌, 무역 그룹이 브라우저 오퍼를 변경하길 원한다

ì•„ì ´ìŠ¤í ¬ë¦¼ ì¹¼ë ¼í ¼ ìŠ¬ë ¼ì „ 액체괴물 만들기!! í 르는 ì  í†  ì•¡ê´´ ìŠ¬ë ¼ì „ 놀ì

ì•„ì ´ìŠ¤í ¬ë¦¼ ì¹¼ë ¼í ¼ ìŠ¬ë ¼ì „ 액체괴물 만들기!! í 르는 ì  í†  ì•¡ê´´ ìŠ¬ë ¼ì „ 놀ì
Anonim

유럽위원회 (European Commission)에 대한 마이크로 소프트의 반독점 합의안은 인터넷 브라우저 시장에 대한 공정한 경쟁을 회복하기 위해 경미한, 종종 외형적인 변화가 필요하다고 목요일 () 이번 합의는 오라클, IBM, 레드햇 등을 대표하는 무역 단체 인 ECIS와 마이크로 소프트의 독점 금지법을 따르는 소비자 단체에 의해 반복된다. 마이크로 소프트는 윈도우 운영 체제가 사용자에게 투표 화면을 보여 주어야한다고 제안했다. 인터넷에 처음 접속할 때 가장 인기있는 웹 브라우저를 선택하라.

소비자 단체와 라이벌은 일반적으로 앱 마이크로 소프트의 투표 화면이 설계되는 방식에 편향되어 있고, 사람들이 마이크로 소프트의 인터넷 익스플로러 브라우저를 다른 브라우저로 교체하는 것을 막을 것이라고 믿고있다.

그들은 또한 합의가 발효 된 지 2 년 후 검토 기간이 너무 길다 기다리는 데 오랜 시간이 걸리고 6 개월마다 정기적으로 투표 용지 화면을 모니터링하여 소비자가 자유로운 선택을하도록 권장하는 효과가 있는지 확인해야합니다.

유럽위원회는 올해 초에 웹 브라우저 시장에서 경쟁 우위를 차지하기 위해 윈도우 우위를 악용 한 회사를 비난하면서 마이크로 소프트에 이의를 제기했다. 마이크로 소프트가 마이크로 소프트가 미디어 플레이어 시장에서 독점 남용에 대해 유죄를 선고 한 지 5 년 만에 나온 것이다. 현재까지 10 억 유로가 넘는 벌금이 부과 된 워크 그룹 서버 소프트웨어 등이 포함되어 있습니다.

유로프에서 비용이 많이 들고 독단적 인 독점 규제에 직면했습니다. e, 마이크로 소프트는 지난 달 브라우저 케이스를 해결하겠다고 제안했다.

경쟁 담당 집행 위원 인 Neelie Kroes는이 제안을 환영했는데, 이는 7 월에 제출 된 이전 제안에 대한 개선으로 그녀가 최신 사업에 대해 전반적으로 행복하다고 말했다. 유럽 ​​연합 반독점 법 규정에 따라 경쟁사 및 소비자 그룹을 포함한 관심있는 제 3 자에게 합의안을 제시해야합니다.

Chrome 브라우저를 사용하는 노르웨이어 브라우저 제조업체 인 Opera와 Microsoft Internet Explorer에 가장 근접한 Firefox 제조업체 인 Mozilla 모두 정산 오퍼에 대한 정식 답변을 제출할 시점에 있으며, 3 개사는 Microsoft 제안에 대한 작지만 중요한 문제에 동의합니다.

Kroes는 일부 경쟁사의 최신 Microsoft 제안에 대해 일부 반대 의사가 있다고 말했습니다. 그녀는 지난 달 언론인들에게 "많은 사람들이 결코 100 % 만족하지 못한다"고 말했다. 그녀의 제안은 충분하다.

크래스와 반독점 관리 팀에 제출할 때 제안 된 합의에 가장 많은 영향을받는 회사들은 성가신 것처럼 보이지 않을까하는 두려움이있다.

"투표 용지 2 년 전에 반독점 법 위반 사건을 촉발시킨 오페라의 최고 기술 책임자 인 하콘 위움 리 (Håkon Wium Lie)는 " 유럽 ​​연합 규정 자.

Microsoft에서 고안 한 투표 용지 화면은 사용자가 Microsoft 제품이 아닌 소프트웨어 제품을 열려고 시도 할 때 한 번 이상 위험을 감수하고 경고합니다. 오페라는 경고를 폐기하기를 원하며 인터넷 익스플로러를 대신 할 원 클릭 경로를 허용합니다.

또한 스크린의 중요한 왼쪽 상단에 Internet Explorer 브랜딩이있는 투표 용지 화면 디자인에 반대합니다.

또한 브라우저가 알파벳순으로 왼쪽에서 오른쪽으로 나열되는 대신 5 개의 투표 화면 순서가 뒤섞 이도록 요구합니다.

화면상의 브라우저 순서는 모질라에서 큰 문제입니다. 목록이 회사 이름별로 알파벳순으로 남아있는 경우 화면의 가장 바람직하지 않은 오른쪽.

Wium Lie는 전화 회의에서 "이 사마귀가 제거되지 않으면 웹에 슬픔을 느끼고 경쟁에 슬퍼 할 것"이라고 덧붙였다.위원회는 "이 사마귀가 불균형을 바로 잡을 수있는 유일한 기회"라고 덧붙였다.

유럽 연합 (EU)과 미국에서의 경험은 유감스럽게도 확고한 화해 협약보다 적은 것을 보여 주었다. 효과적인 컴플라이언스 검증 조치가 수반 될 경우 MS의 행동이 부적절하게 변경되고 오랫동안 악용 사례로 인한 피해를 시정하지 못할 수도있다 "고 밝혔다. ECIS와 가까운 한 사람은 유럽 공동체위원회의 공식 회신 초안을 읽었다.

프랑스 소비자 단체 인 UFC Que Choisir는 오페라 및 다른 회사들과 마이크로 소프트의 제안에 대해 우려를 나타 냈지만, 아무도 그 단체의 의견을 말할 수 없었다. 그들과 마찬가지로 UFC Que Choisir는 독점 금지 사건에서 관심있는 제 3 자로 인정 받고 있습니다.

ECIS, Google, Mozilla 및위원회도 의견을 말할 수 없습니다.

Microsoft는 구체적인 우려 사항을 언급하지 않은 성명서를 준비했습니다 그룹의. 성명서는 "우리는 그 과정에서 다음 단계를 기대하고있다"고 결론을 내렸다.