웹 사이트

Microsoft Hyper-V가 계속 진행 중임을 그룹이 말함

섹시레이싱걸엄지언비키니쇼케이스

섹시레이싱걸엄지언비키니쇼케이스
Anonim

Windows Server 2008 R2는 Microsoft가 VMware 및 Citrix Systems의 가상화 제품으로 인한 기능 격차를 줄이는 데 도움이되지만 새로운 Hyper-V 소프트웨어는 애널리스트 회사는 5 월에 발표 된 VM웨어의 vSphere 4와 6 월에 출시 된 시트릭스의 XenServer 5.5, 그리고 마이크로 소프트의 하이퍼 -V (Hyper-V)를 나란히 비교했다. Server 2008 R2는 10 월에 Windows Server OS가 업그레이드 될 예정입니다.

Hyper-V에는 몇 가지 개선 사항이 있지만 여전히 Burton Group이 생산에서 실행되는 대부분의 엔터프라이즈 응용 프로그램에 필요한 요구 사항 중 Burton 그룹 분석가 Richard Group은 VMworld에서 다음과 같이 말했습니다:

[추가 정보: 미디어 스트리밍 및 백업을위한 최고의 NAS 상자] Burton Group은 가상 환경에서 엔터프라이즈 응용 프로그램을 실행하기위한 기준 목록을 컴파일했습니다. 여기에는 고 가용성, 실시간 VM웨어는 불과 몇 달 전에 버튼 그룹의 필수 요건을 모두 충족시킨 유일한 회사였습니다. XenServer 5.5 출시 이후 7 월에 XenServer를이 목록에 추가했습니다.

분석 회사는 기능 목록이 모든 시나리오에서 필요하지는 않지만, 일반적인 가이드로 간주합니다. 또한 Microsoft는 기존 Hyper-V 제품, 특히 중소기업 및 부서 용 제품으로 고객을 확보 한 것으로 나타났습니다. Burton Group에 따르면 기업용으로 아직 부족한 기능은 가상 컴퓨터에 우선 순위를 부여하는 기능입니다 다시 시작; 게스트 운영 체제 당 최소 2 개의 가상 CPU 지원 내결함성이있는 관리 서버가 없다. 가상 머신간에 종속성이 존재할 수 있기 때문에 첫 번째 작업이 중요 할 수 있으므로 기업은 특정 순서로 클러스터를 시작해야 할 수 있다고 Burton Group의 분석가 인 Chris Wolf는 설명합니다. 울프는 마이크로 소프트가 최신 OS를 탑재 한 가상 CPU를 2 개 이상 지원하지만 윈도우 서버 2003은 2 개 뿐이고 다른 운영체제도 지원한다고 전했다. System Center Virtual Machine Manager는 서버 클러스터에서 실행할 수 없습니다. "마이크로 소프트는 VM을 가상 머신에 넣고 VM을 다른 서버로 옮길 수 있다고 주장 할 것입니다. 그러나 그것은 요점이 아니며 내결함성을 보장 할 수 없습니다"라고 그는 말했다.

그럼에도 불구하고, Hyper-V 릴리스에는 가상 컴퓨터의 실시간 마이그레이션을 포함하여 몇 가지 중요한 기능이 향상되었습니다. 클러스터 공유 볼륨; 써드 파티 클러스터 파일 시스템 지원; 하드웨어 지원 메모리 가상화 및 가상 스토리지 핫 애드 (hot-add) 등이 포함되어 있습니다.

회사는 또한 버튼 그룹이 "선호"하지만 필수는 아닌 것으로 간주하는 기능 목록에서 Citrix보다 우수합니다. Hyper-V에는 42 개의 기본 기능 중 14 개가 부족한 반면 XenServer에는 17과 VMware 7이 부족합니다. 사진은 "옵션"기능과 비슷합니다.

Microsoft는 고객이 제품 사용 중임을 강조하여이 결과에 응답했습니다. "우리 고객은 자신의 스코어 카드를 가지고 있으며 Ingersoll Rand, Jackson Energy Authority 및 University of Miami는 제품 사용을 통해 성공과 비용 절감을 경험했습니다"라고 이메일을 통해 밝혔습니다. Burton Group은 적어도 하나의 " "XenServer와 Hyper-V는 가지고 있지만 VMware에는 부족한 기능인 가상 저장 장치 디스크 호환성이 있습니다. Wolf는 "VMware는 독점적이며 다른 하이퍼 바이저를 지원하지 않는다"고 말했다.

Burton Group은 VMworld 세션에서 "하이퍼 바이저의 경쟁적 차이점: 공급 업체가 알려주지 않는 내용"이라는 제목의 보고서를 발표했습니다.

Jones는 고객이 제품을 가장 잘 보이도록 만들 때 데이터 시트를 사용하여 공급 업체의 제품을 비교하는 것이 어렵다는 점을 지적하고 때로는 공급 업체가 제대로 구현되지 않더라도 특정 기능을 갖추고 있다고 말하면서 Jones는 말합니다.

Glemmestad Norwegian 농업 공급 업체 인 Felleskjopet의 IT 엔지니어는 Burton Group의 평가가 자신에게 적합하다고 전했다. 그는 분석 회사가 XenServer의 생산 준비를 고려하고 있지만 어떤 기초 위에서 세션을 찾았는지 읽어 보았습니다.

그의 회사는 주로 VMware를 사용하지만 XenApp 서버를 가상화하려는 XenServer를 고려하고 있다고 그는 말했습니다.