마이크로 소프트, 특허 로열티에 대한 구글의 제곱

MS와 모토로라 모빌리티 (Motorola Mobility)는 화요일, 표준 필수 특허에 대해 로열티 율이 계산되는 방법을 확립하는 데 도움이 될 수있는 특허 재판의 시작을 앞두고 법정에서 대면하게된다. 마이크로 소프트는 현재 모토로라의 스마트 폰 사업부를 고소했다. 802.11 무선 및 H.264 비디오 표준과 관련된 특허 사용에 대해 부당한 로열티 비율을 요구했다고 주장했다.

표준은 비용을 낮추고, 제조 물량을 늘리고 경쟁을 심화시킬 수 있기 때문에 중요하다. 소비자가 라이벌 회사 제품으로 쉽게 전환 할 수있게 해줍니다.

[추가 정보: 모든 예산에 가장 적합한 안드로이드 폰.] 그러나 기업들은 종종 업계 표준과 관련된 기술 특허를 보유하고있어 구현이 복잡합니다. 문제를 쉽게하기 위해 특허 보유자는 모토로라가이 경우 특허권과 관련하여 행한 "공정하고 합리적이며 차별없는 조건"에 대해 이러한 필수 특허에 대한 라이선스를 취득하는 데 동의합니다. 법원 기록에 따르면 Motorola는 현재 너무 많은 돈을 원합니다. 특허 사용을 위해 마이크로 소프트는 말한다. 모토로라는 Xbox 360 게임 콘솔과 윈도우 OS를 포함한 표준을 구현하는 각 제품에 대해 Microsoft가 가격의 2.25 %를 지불하기를 바라고 있습니다.

Microsoft는 그 정도가 너무 많다고 말합니다. 예를 들어, 802.11 특허의 경우 판매하는 각 제품에 대해 단 0.05 달러 만 지불해야한다고합니다. 모토로라만큼 많은 특허를 기부 한 모든 회사가 표준을 사용하면 비용이 많이 들게된다면 마이크로 소프트와 모토로라는 합의에 이르지 못한다고 말하는 "스태킹 (stacking)"이론에 근거한 주장을 포함하여 몇 가지 주장을 인용했다. 시애틀 지방 법원의 제임스 로벗 (James Robart) 판사는 로열티를 결정하고 로열티를 결정할 수밖에 없다고 결정했다.

재판은 두 부분으로 진행될 예정이다. Robart는 Motorola의 특허 사용료를 계산합니다. 그는 배심원없이 그 결정을 내릴 것입니다. 두 번째 부분은 다음주에 시작될 것으로 예상되며, 배심원은 모토로라가 Microsoft에 과다 청구함으로써 계약 위반 여부를 결정할 것입니다.

판사가 FRAND 로열티 비율을 결정한 것은 이번이 처음이 아닙니다. 특허는 마크 맥 케나 (Notre Dame Law School의 법학 교수)가 말했다. 그러나 Robart의 결정은 좁은 의미에서 잠재적으로 더 넓은 의미에서도 선례를 만들 수 있습니다. 좁은 의미에서 그의 결정은 모토로라의 표준에 필수적인 특허의 로열티를 확립하여 다른 경우에도 적용될 수 있습니다 같은 기술을 사용합니다. 예를 들어, 802.11 특허는 지난주 모토로라와 애플 사이에서 해고 된 사건의 일부였다. 법원이 모토로라에 특허를 특정 비율로 라이센스하도록 명령하면 모토로라는 애플에게로 돌아와 동일한 요금을 제시해야한다., McKenna가 말했다. "더 큰 의미에서이 경우는 표준 필수 특허에 대한 로열티 율을 계산하는 방법론을 수립 할 수 있으며 다른 경우에는 사용할 수 있습니다. 그러나 관련 특허 보유자 수와 회사 특허의 상대적 기여도 측면에서 개별 사례가 다르기 때문에 그다지 확실하지 않습니다.

심사 위원이 로열티를 설정하는 가장 좋은 위치에 있음은 분명하지 않습니다. 특히, 그들은 종종 관련 기술 분야의 전문가가 아닙니다. 그러나 표준 단체가 반드시 최선의 선택은 아니다. "

구글이이 소송을 계승했다."표준 기관이 가장 필수적인 특허를 보유한 당사자들에 의해 지배받는 경향이있다 "고 McKenna는 말했다. 그것이 작년에 모토로라 모빌리티를 구입했을 때, 구글 대변인은 회사가 그것에 대해 논평하는 것을 거절했다고 말했다. 마이크로 소프트는이를 "소비자 및 산업계에 중요한 이슈"라며 자사의 사례를 발표 할 기회가 주어서 기쁘다 고 말했다.

지난주에 제출 된 시범 보고서에서 각 회사는 로열티를 계산하는 자체적 인 방법을 발전 시켰습니다. 모토로라는 "가상의 라이센스"를 주장하거나 2 년 전에 회사가 계약을 체결 할 때 지불해야하는 금액을 계산했습니다. Microsoft는 다른 특허의 회사가 설정 한 로열티 비율을 선호합니다 (MPEG LA 표준을 위해 설립 된 것과 같은).

결과는 소비자가 마이크로 소프트 제품에 지불하는 가격에 영향을 미치지 않을 것이라고 Bradley Arant Boult Cummings의 파트너 인 David Mixon은 말했다. 경우에. 모토로라가 큰 승리를 거두었을지라도, 마이크로 소프트는 가격에 민감한 시장을 감안할 때 추가 비용을 소비자들에게 넘기지 않고 흡수 할 것이라고 그는 말했다.

믹슨은 모토로라에게 큰 승리를 안길 것이라고 말했다. 그러나 가능성이 높습니다. 가상 라이센스 이론을 사용하면 표준을 너무 비싸게 구현할 수있는 불공정 한 로열티가 발생할 수 있다고 그는 말했다.

"마이크로 소프트가 주장하는 것에 더 가깝지만, "

James Niccolai는 IDG 뉴스 서비스의 데이터 센터 및 일반 기술 뉴스를 다룹니다. @jniccolai의 Twitter에서 James를 팔로우하십시오. James의 전자 메일 주소는 [email protected]입니다.