유럽위원회는 Internet Explorer 브라우저를 Windows에 번들하는 방식으로 Microsoft에 독점 남용을 공식 청구했습니다.

9 년 전 미국 당국의 인터넷 차단 시도가 실패했습니다. 익스플로러 (IE)가 경쟁 브라우저보다 불공평하다는 점. 유럽 ​​당국은 5 년 전에 유사한 독점 금지법 위반으로 Microsoft를 기소하여 10 억 달러를 벌금으로 부과하고 사업 방식을 변경하도록 명령 한 바 있습니다.

위원회의 청구는 Microsoft의 Redmond 본사로 전달되었습니다. 지난 주 목요일, 공식적인 성명서의 형식으로 워싱턴을 방문했습니다. 회사는이 혐의를 조사 중이며 유럽 반독점 소송에서 평소와 같이 향후 2 개월 이내에 답변 할 것이라고 밝혔다.

새로운 혐의는 법원의 항의가 실패한 이후 회사에 대해 처음으로 제기 된 것이다. 마이크로 소프트는 작년에 유럽의 독점 금지법의 판결에 반대했다.

노르웨이의 브라우저 개발자 인 오페라 소프트웨어 (Opera Software)의 불만에 의해 최근 1 년 동안 비교적 짧은 조사가 이뤄졌다.

오페라 CEO 존 폰 테츠 너는 환영했다. 연방 통신위원회의 혐의에 대한 결정. 토요일 전화 인터뷰에서 그는 "이 사실을 매우 진지하게 받아들이고있다"고 말했다. 그러나 그는위원회가 마이크로 소프트에 대한 회사의 불만 사항을 두 가지 모두 추구했는지 여부를 여전히 모른다. 인터넷 익스플로러 (IE)를 윈도우에 묶어 놓은 오페라 (Opera)는 또한이 소프트웨어 거물이 인터넷상의 공개 소프트웨어 표준을 훼손시키고 있다고 지적했다. "마이크로 소프트가 우리 모두가 적용하는 공개 표준을 지원하지 않는다면 우리 회사와 같은 회사의 문제. 많은 웹 사이트가 IE와 함께 작동하도록 설계 되었기 때문에 우리 브라우저가 항상 작동하지 않을 것 "이라고 말했다. IE는 2008 년 전세계 시장 점유율이 70 % 이하로 떨어졌지만 여전히 가장 널리 사용되는 인터넷 브라우저이다., 웹 애널리틱스 회사 인 Net Applications에 따르면 Von Tetzchner는 지난 12 월 오페라의 점유율이 0.71 %에 이른다고 말했다. 폰 테츠 너는 지난 판결에서와 마찬가지로 MS가 정규 버전과 함께 두 번째 Windows 버전을 제공하도록 명령 한 것과 동일한 구제책을 적용하지 않기를 바란다고 말했다. 이 소프트웨어는 번들로 제공되지만 Windows Media Player는 번들로 제공되지 않습니다.

Microsoft는 판결을 준수했지만 Windows Media Player가 포함 된 버전과 동일한 가격으로 판매 된 번들 버전을 구입 한 사람은 아무도 없습니다.

IE의 번들링을위한 해결책으로 우리가 찾고있는 것이 아니다 "라고 폰 테츠 너는 말했다:"사용자에게 진정한 선택을 제공하는 유일한 방법은 Windows에서 IE를 제거하고이를 경쟁 브라우저 나 오퍼 사용자는 선택할 브라우저 목록을 선택할 수 있습니다. "

마이크로 소프트에 대한 최신 독점 금지 혐의는 거의 확실하지 않습니다.

동시에 IE 번들 조사를 시작했으며, 마이크로 소프트 위트 여부를보기 위해 별도의 조사 Microsoft Office 생산성 제품군과 호환되는 제품을 만들고자하는 회사의 정보를 제공합니다.

유럽 공동 운영 체제위원회 (ECIS)의 불만 사항에 따라 Windows 서버 제품 및 Microsoft의.Net 소프트웨어 프레임 워크와의 상호 운용성 문제도 찾고 있습니다.), IBM, 썬 마이크로 시스템즈, 오라클, 레드햇, 오페라 등의 기업을 대표하는 무역 그룹이다.

ECIS의 대변인 조나단 토드 (Jonathan Todd)는이 별도의 조사가 진행 중이다라고 말했다. ECIS는 의도적으로 상호 운용성 정보를 라이벌 소프트웨어 회사에 불이익을 주도록 명령하십시오. 마이크로 소프트가 자사의 윈도우 서버 운영체제에 대한 상호 운용성 정보를 유보 한 것에 대해 유죄를 선고 한 초기 유럽 독점 금지 판결의 일부를 근거로 불만을 제기했다.

ECIS의 법률 고문 인 토마스 빈 예 (Tom Vinje)는 "연방 통신위원회 (Commission)가 이미 다른 경쟁자들과의 전쟁을 진행 중이고 마이크로 소프트에 대한 승리를 이미 거두었을 것이라는 두려움이있다"고 지적했다. 그러나 유럽 집행위원회 (European Commission)가 IE 사례를 추진하고 있다는 사실은 "상호 운용성 사건에서 요금이 부과 될 것이라는 점을 더욱 낙관적으로 만든다"고 말했다.

마이크로 소프트와의 진정한 싸움은 단지 시작에 불과하다. 그래도. 위원회가 Microsoft에 대한 최초의 독점 금지법에서 요구 한 구제 조치는 특히 번들링 측면에서 크게 효과가 없었습니다. 이 사건의 진정한 가치는 우선권에 놓여 있으며 변호사와 판사가 진정으로 높이 평가할 수 있다고 Vinje는 전했다. IE 혐의, 상호 운용성 사건 및 기타 다른 사례를 포함하는 사례는 훨씬 더 많을 것이라고 Vinje는 말했다. 소비자와 경쟁자에게 중요한 첫 독점 금지 판결보다 중요하다. 번들링 측면에서위원회는 처음과 같은 실수를 저 지르지는 않을 것이며, IE가 Windows 대신 완전히 제거 될 것을 요구할 가능성이 높다. ECIS에 의해 옹호 된 새로운 상호 운용성 사례에서위원회가 혐의를 고발하면 리눅스와 같은 오픈 소스 운영 체제가 마이크로 소프트와 경쟁하는 것을 막는 가장 큰 장벽을 무너 뜨릴 수있다. 개인용 컴퓨터 바탕 화면.