ì•„ì ´ìŠ¤í ¬ë¦¼ ì¹¼ë ¼í ¼ ìŠ¬ë ¼ì „ 액체괴물 만들기!! í 르는 ì í† ì•¡ê´´ ìŠ¬ë ¼ì „ 놀ì
차례:
Apple은 샌프란시스코에서 개최되는 Spring Forward 이벤트에서 여러 가지 신제품을 발표했습니다. 이 행사의 주요 하이라이트 중 하나는 Apple Watch 발표입니다. Apple Watch를 발표함으로써이 회사는 이제 웨어러블 분야에 데뷔했습니다. Apple Watch의 공식 출시는 다음 달에 시작됩니다. 삼성 전자, 모토로라, 마이크로 소프트 등 모바일 산업의 모든 기업들이 이제는 신생 시장을 개척해 나가고 있습니다.
Microsoft는 작년에 Microsoft Band 라는 첫 번째 웨어러블을 발표했습니다. 이제 Microsoft Store 및 기타 소매점에서 199 달러에 구입할 수 있습니다. 우리는 Microsoft Band가 할 수있는 몇 가지 사항을 알아 내려고했지만 Apple Watch는 할 수 없었습니다.
Microsoft Band vs Apple Watch
1. 모든 장치와 작업
Microsoft Band는 Windows Phone 또는 Windows PC뿐만 아니라 iOS 및 Android 기기에서도 사용할 수 있습니다. 몇 주 전에 마이크로 소프트는 개발자 용 Band SDK를 발표했습니다. SDK는 Windows Phone, Android 및 iOS와 같은 다양한 휴대 기기에서 사용할 수 있습니다. Microsoft Band를 사용하는 경우 모든 모바일 장치에서 작동하지만 Apple Watch는 Apple iPhone 5 이상에서만 작동합니다.
2. 배터리 수명 연장
완전 충전 된 Microsoft Band는 최대 48 시간까지 사용할 수 있습니다 (설정, 사용 및 기타 요소에 따라 다름). 최근에 출시 된 Apple Watch 배터리는 배터리 수명이 18 시간 밖에되지 않아 하루 동안 지속될 수 없으며 공식 수치보다 더 낮을 수도 있습니다. 분명히 마이크로 소프트 밴드는 Apple Watch와 같은 배터리 수명의 두 배의 승자입니다.
3. 가격 문제
Apple은 시장 가격보다 높은 가격대의 제품으로 알려져 있으며, Apple Watch에서도 이야기가 이어지고 있습니다. Apple Watch의 가격은 349 달러부터 시작합니다. 대부분의 모델은 가격이 549 달러에서
달러에 이르며, 이는 고객에게 추가되는 가치를 고려할 때 가격이 매우 높습니다. 반면, Microsoft Band는 199 달러에 불과하며 비용 효과적이며 판매용으로도 제공됩니다.
4. 내장형 GPS
Microsoft는 달리기, 하이킹 또는 자전거 타기에 완벽한 동반자라고 주장합니다. 이 모든 기능은 밴드 내에서 GPS가 내장되어있어 여행 거리를 측정하고 속도와 고도를 추적하며 경로를 기록하고 생성 된지도 데이터를 Microsoft Health 앱에 전달하기 때문에 가능합니다. Apple Watch조차도 iPhone과 같은 컴패니언 장치에있는 컴패니언 앱에 데이터를 전송하여 거의 동일한 작업을 수행합니다. Apple Watch에는없는 것이 있습니다. 시계 내에 내장 된 GPS가 있으며 이는 휴대 전화의 GPS에만 의존합니다. Microsoft Band의 경우 GPS가 내장되어 있습니다.
5. 생산성 응용 프로그램
Microsoft Band는 전자 메일, 달력 및 메시지 알림을 표시 할 수도 있습니다. Cortana는 여기에도 장점이 있습니다!
한편, Apple Watch에서 사용할 수있는 몇 가지 요소가있을 수 있습니다 (예: 사용 가능한 밴드 옵션의 범위와 아마도 디자인 미학). 대부분은 밴드의 수평 스크린이 매력적이지만 다른 사람들은 사과 디자인 미학을 좋아할 것이라고 생각할 수도 있습니다.
아수스 (Asus)가 Eee 모니터라고 부른 새로운 이름은 15.9 인치의 슬림 한 터치 스크린을 자랑하며 마이크로 소프트 윈도우 XP를 사용하며 1.6GHz 인텔 아톰 (Atom) 마이크로 프로세서를 내장하고있다.
아수스 텍은 이미 Eee Top 웹 사이트 인 ET1603과 ET1602.
Microsoft와 Nokia 간의 파트너십으로 인해 사용자가 포기할 것 같지 않습니다. 마이크로 소프트는 최근에 마이크로 소프트 오피스 애플 리케이션을 노키아 폰에 통합하기 위해 휴대 전화 대기업 인 노키아와 파트너쉽을 발표했다. 어떤 이들은 MS의 모바일 플랫폼이 성능이 좋지 않다는 입장을 보이고있다. 그렇다면 왜 Nokia는 RIM으로부터 BlackBerry 고객을 유인하기 위해 Mobile Office를 사용할 수 있다고 생각합니까? 모바일 시장에서, 마이크로 소프트 브랜드는 PC 세계에서 그런 영향을 미치지 않으며, 사무실에 실제로 오피스 제품군이 필요한 사람들은 모바일 시장이 이미 포화 상태입니다. 효과적이고 저비용의 Office 호환 옵션을 제공합니다.
대부분의 사람들은 실제로 휴대폰에서 문서 및 스프레드 시트를 편집 할 필요가 없거나 원한다고해도 과언이 아닙니다. 사람들은 휴대폰에서 메일 병합을 수행하려고 시도하지 않습니다. 애니메이션 파워 포인트 프리젠 테이션이나 클러스터형 세로 막 대형 차트를 만드는 것도 아닙니다. 사람들은 대부분의 장치에서 이미 문서를 볼 수 있기를 원합니다. 드문 경우지만 일부는 가장 기본적인 편집 작업을 수행하려고 할 수 있습니다. Office 호환성은 유용하지만 전체 기능 집합과 브랜딩이 필요하지 않습니다. 엄청난 수의 비즈니스 스마트 폰 사용자에게는 Microsoft Exchange 상호 운용성이 거의 중요하지만, 사람들은 iPhone 및 Blackberry와 함께 번들로 제공되는 메일 응용 프로그램을 사용하여 행복하며 아웃소싱을 요구하는 사용자는 없습니다.
를 예측하지 못한다. 예측 : 마이크로 소프트 : 윈도우 7이긴하지만 오피스 2010은 2010 년 마이크로 소프트 중소기업 사용자를위한 예측보다 늦었다.
Techinciter는 2010 년이 끝나는 해보다 작지만 Microsoft가 힘든 한 해가 될 것이라고 생각합니다. Windows 7은 비즈니스 사용자에게 인기가 있지만 Office 2010은 할 일이 많이 있습니다. Windows XP와 마찬가지로 Office 2007의 수명이 길고 이동하기가 어렵습니다.