Mediatek helio p60 대 snapdragon 636 : 어느 것이 더 나은 프로세서입니까?

출시 후부터 Snapdragon 636 모바일 플랫폼은 Snapdragon 660을 비롯한 다양한 모바일 칩셋에 맞서기 시작했습니다. 그러나 몇 달 후에 636은 MediaTek Helio P60 형태로 새로운 경쟁 업체를 보았습니다. MWC 2018에서 공식 데뷔 한이 프로세서는 MediaTek의 최고의 중급 칩셋 중 하나로 간주됩니다.

MediaTek Helio P60은 Oppo F7 및 Vivo X21i를 포함하여 최근 스마트 폰을 구동했습니다. 그러나 이것은 MediaTek의 새로운 칩셋이 Xiaomi와 Meizu에서 곧 출시 될 예정인 여러 가지 장치에 사용될 것으로 기대되기 시작하는 시작일뿐입니다.

그렇다면 새로운 MediaTek Helio P60은 이미 설립 된 Snapdragon 636 프로세서와 어떻게 비교됩니까? 글쎄, 알아 내자!

시작하기 전에 두 칩의 사양을 간략하게 살펴 보겠습니다.

중요한 사항

재산	헬리오	금어초
재산	헬리오 P60	금어초 636
제조 공정	12nm	14nm
건축물	64 비트	64 비트
CPU	4x Cortex-A73, 4x Cortex-A53, 최대 2.0GHz	8x Kryo 260 CPU 최대 1.8GHz
GPU	Mali-G72 MP3	아드레노 509
램	듀얼 채널 LPDDR4x 1800 MHz	eMMC 5.1 저장 장치가있는 듀얼 채널 LPDDR4 / 4x 1333 MHz
디스플레이 지원	풀 HD +	풀 HD +
카메라	최대 16 + 24MP 또는 32MP	최대 24MP 및 16 + 16MP
충전 중	명시되지 않은	Qualcomm Quick Charge 4.0

성능 향상

새로운 칩셋이 출시 될 때마다 렌즈 아래에있는 첫 번째 도메인은 성능과 올바르다. 게임과 멀티 태스킹에 대한 우리의 끊임없는 사랑을 감안할 때, 미래 준비가되어있는 칩은 기름칠이 잘되는 기계처럼 이러한 각 활동을 처리해야합니다.

Qualcomm Snapdragon 636부터는 Snapdragon 제품군의 인기있는 Snapdragon 630을 대체합니다. 삼성의 14nm LPP FinFET 공정을 사용하여 개발되었습니다. 이 설계 프로세스는 에너지 효율성과 열 제어를 돕고 결과적으로 전반적인 성능을 향상시킵니다. CPU 끝에서 Qualcomm은 Snapdragon 636을 여러 배로 확장했습니다.

표준 ARM 코어를 찾지 않고 대신 Big.Little 아키텍처를 사용하는 고성능 Kryo 260 코어를 사용합니다.

실제로, Snapdragon 636은 Kryo 260 코어를 장착 한 600 시리즈 제품군의 첫 번째 칩셋 중 하나입니다. 우리가 위에서 언급했듯이, Kryo 260 코어는 몇 가지 노치로 성능을 향상시킵니다. 이 제품은 2.2GHz 클럭 속도의 4 코어 64 비트 ARM 세미 커스텀 Cortex-A73 코어와 1.7GHz 클록 속도의 4 코어 텍스 -A53 효율성 코어를 결합했다. 이러한 결합으로 인해 작업 공유 용량이 향상되고 대기 시간이 짧아집니다.

성능 코어와 효율성 코어를 결합하면 작업 공유 용량이 향상됩니다.

흥미롭게도 MediaTek Helio는 최신 TSMC 12nm FinFET 공정에서 제조 된 최초의 모바일 칩셋입니다. MediaTek은이 새로운 제조 공정이 14nm 제품에 비해 15 % 적은 전력을 소비 함과 동시에 10nm 칩셋에 충분한 성능과 효율을 제공한다고 주장했다.

전력 효율면에서 볼 때 10nm 칩셋과 동일한 효율 수준에 도달했다고 주장한다. 그러나 성능 향상에있어 MediaTek은 오래된 책을 읽습니다.

2.0GHz에서 실행되도록 설계된 4x Cortex A73 '성능 코어와 4x Cortex A53'효율성 코어 코어를 사용한다. 요컨대, Helio P60은 사용자의 배터리 요구 사항 및 멀티 태스킹 요구 사항을 염두에두고 만들어졌습니다.

새로운 P60은 이전 제품 (P23 및 P30)에 비해 상당한 개선을 가져 왔지만 Snapdragon 636과 비교하면 다소 어려움을 겪었습니다. 그렇습니다. P60은 더 새로운 디자인 프로세스를 사용하지만 사실은 전체를 결정하는 유일한 요소는 아닙니다 그 문제에 대한 모든 칩셋의 성능.

프로세스에서 발생하는 열의 양을 기준으로 칩셋의 성능을 단독으로 측정 할 수는 없습니다. 클럭 스피드 주파수, CPU 및 GPU 또한 중요한 부분을 차지하며 P60은 그라운드를 잃습니다.

간단히 말해 Snapdragon 636의 Kryo 코어 사용은 P60의 Cortex A73 코어와 비교할 때 더 빠른 계산과 성능 향상에 크게 기인 할 수 있습니다.

카메라 개선

MediaTek Helio P60은 최대 24 + 16 메가 픽셀과 단일 32 메가 픽셀 슈터의 듀얼 카메라 설정을 지원합니다. P60이 확장 된 곳은 이미지 신호 처리기 (ISP) 부서입니다. 3 개의 ISP는 전력 효율성을 높이므로 배터리 수명을 단축하지 않고 더 많은 사진을 클릭 할 수 있습니다. 이것은 셀카를 사랑하는 천년 왕국과 확실히 잘 어울리는 기능입니다!

P60은 최신 AI 조정 기능을 추가하여 실시간 HDR 미리보기는 물론 실시간 미화 및 오버레이 및 실시간 비디오 미리보기를 지원합니다. 그 외에도이 칩셋의 핵심 하이라이트는 깊이 맵핑의 개선으로, 부드러운 배경에 초점을 맞춘 피사체를 만드는 것입니다.

Oppo F7을 사용하여 캡처 한 그림

반면 Snapdragon 636은 최대 24 메가 픽셀 및 16 + 16 메가 픽셀 듀얼 카메라 설정을 지원하는 단일 사수 기능을 지원합니다. Qualcomm의 자체 Spectra 160 ISP와 Clear Sight를 결합하여 저조도의 사진 촬영을 개선합니다.

Redmi Note 5 Pro를 사용하여 캡처 한 그림

정보가없는 사람들을 위해 ISP는 자동 초점, 화이트 밸런스, 노출 등을 제어하는 ​​것과 같이 카메라 시스템의 작지만 중요한 가사 작업을 담당합니다.

ISP는 카메라 시스템의 작지만 중요한 가사 작업을 담당합니다.

스펙은 좋지만 OEM 업체들이 두 프로세서의 성능을 활용할 수있는 방법은 여전히 ​​남아 있습니다. 하루가 끝날 때 우리가 최종 사용자로서 얻게되는 화질은 사용 된 렌즈, 비하인드 (behind-the-scenes) 소프트웨어 처리 등과 같은 여러 요소에 달려 있습니다.

그럼에도 불구하고 Redmi Note 5 Pro와 Oppo F17을 사용하여 캡처 한 사진이 두 가지 있습니다.

인공 지능

AI (인공 지능) 또는 AI는 2018 년의 인기 단어이며 더 많은 스마트 폰이 AI 기능을 한 방향으로 구현하고 있습니다. 고맙게도, 두 칩셋 모두 실망시키지 않습니다. Helio P60은 얼굴 인식 및 물체 식별에 사용되는 전용 멀티 코어 AI 처리 장치 (모바일 APU)를 제공하는 최초의 미드 레인지 SOC입니다.

Helio P60은 전용 멀티 코어 AI 처리 장치를 가져온 최초의 미드 레인지 SOC입니다.

반면 Snapdragon 636은 Qualcomm의 Neural Processing Engine (NPE) SDK를 지원합니다. 특히이 SDK는 Google의 TensorFlow를 비롯하여 Caffe / Caffe2와 같은 가장 인기있는 AI 프레임 워크와 함께 작동합니다.

충전 기술

마지막으로 충전 기법에 대해 간략하게 살펴 보도록하겠습니다. Qualcomm Quick Charge가 오늘날 휴대폰에서 가장 인기있는 기능 중 하나라는 점은 의심의 여지가 없습니다. 이 고속 충전 기술을 사용하면 단 몇 분 안에 몇 시간 만에 배터리 주스를 쉽게 구입할 수 있습니다.

흥미롭게도, Snapdragon 636은 Quick Charge 4.0을 지원합니다. ICYMI, Quick Charge 4.0은 5 분 안에 배터리 수명이 무려 5 시간이됩니다. 대부분의 휴대 전화 제조업체가 중급 폰에서 Quick Charge 4.0을 즉시 제공하지는 않지만, Quick Charge 3.0 (신의 축복 성향)을 기대할 수 있습니다.

반면 MediaTek Helio P60이 장착 된 휴대 전화는 적응 형 고속 충전을 제공 할 수 있습니다. 슬프게도 Qualcomm의 빠른 요금제와 같은 리그에 있지는 않습니다.

어느 것이 궁극적 인 승자인가?

이는 Qualcomm Snapdragon 636과 MediaTek Helio P60의 주목할만한 차이점이었습니다. 성능면에서 Snapdragon 636과 Helio P60은 서로 동등합니다. 그러나 P60은 636에 비해 조금 더 열이있는 것으로 보인다.

또한 벤치 마크 점수를 살펴보면 이야기에 약간의 비틀어 짐이 있습니다. Xiaomi Redmi Note 5 Pro의 Snapdragon 636은 112649에서 점수를 얻었지만 Oppo F7은 139156에서 점수를 받았습니다. 그렇습니다. 실제로 벤치 마크 점수만으로는 전화가 실제 경험을 처리하는 방법을 나타내는 것이 아닙니다. 우리에게 프로세서, 더 중요한 것은, 그것을 실행하는 전화의 능력이 무엇인지에 대한 대략적인 아이디어입니다.

MediaTek이 미드 레인지 부문에서 어떻게 게임을 올렸는지 감안할 때 Helio P60이 인기 차트에서 Snapdragon 636을 이길 수 있는지 알아 보는 것은 흥미로울 것입니다.