FLOW Commercial
차례:
- FLO TV의 아이디어는 통신 회사가 가입자에게 재판매 할 수있는 전용 네트워크를 통해 프로그래밍을 제공하고 올바른 실리콘 및 안테나가있는 경우 장치를 활용할 수 있다는 것입니다. 사용자는 미국의 여러 주요 도시에서 이전 TV 채널을 시청하고 전파를 통해 방송 된 것처럼 일부 라이브 TV를 비롯한 다양한 쇼 프로그램을 볼 수 있습니다. 월별 요금은 다양하지만 한 번에 Verizon Wireless는 10 개 채널에 대해 매월 15 달러를 부과했습니다.
- 하지만 Qualcomm은 LTE 방송이 모든 작업이 가치 있다고 증명할 것이라고 생각합니다. TV 라이선스를 AT & T에 약 20 억 달러에 판매했다.
- LTE 방송은 Qualcomm의 부사장 인 Neville Meijers는 많은 사람들이 동시에 콘텐츠에 액세스하려고 시도하는 선정 된 지역, 일반적으로 밀도가 높은 도시 또는 교외 지역에서 콘텐츠를 선택한다고 밝혔습니다. 네트워크에 대한 부담을 덜어주기 위해 통신 사업자는 특정 셀룰러 기지국에서 스펙트럼의 일정 비율을 유니 캐스팅하지 않고 방송에 사용합니다. Meijers는 처음에 수동으로 처리하고 현재 상황에 따라 자동으로 처리하도록합니다.
는 LTE 모바일 네트워크 표준을 기반으로 통신 사업자가 여러 라디오 가입자에게 동일한 콘텐츠를 제공 할 수 있도록 라디오 스펙트럼의 일부를 마련하도록 설계되었습니다. 충분한 사람들이 그 내용을 원하면 방송은 개별 스트림을 많이 보내는 것보다 효율적이므로 고객에게 고품질을 제공하거나 다른 용도로 네트워크 용량을 확보 할 수 있습니다.
Qualcomm의 경우 LTE 방송의 전망에 따라 더 많은 칩이 판매 될 수 있습니다 (예: 모바일 장치 용 Snapdragon 프로세서 제품군). 그러나이 기술은 또한 샌디에고가 FLO TV에서 가치있는 것을 회수 할 수있는 기회를 의미합니다. 4 년 간의 방송 중단으로 실패했습니다.
[추가 정보: 최고의 무선 라우터]
FLO TV의 아이디어는 통신 회사가 가입자에게 재판매 할 수있는 전용 네트워크를 통해 프로그래밍을 제공하고 올바른 실리콘 및 안테나가있는 경우 장치를 활용할 수 있다는 것입니다. 사용자는 미국의 여러 주요 도시에서 이전 TV 채널을 시청하고 전파를 통해 방송 된 것처럼 일부 라이브 TV를 비롯한 다양한 쇼 프로그램을 볼 수 있습니다. 월별 요금은 다양하지만 한 번에 Verizon Wireless는 10 개 채널에 대해 매월 15 달러를 부과했습니다.
Qualcomm은 주요 도시에서 TV 라이센스를 구입하고 특수 장치 하드웨어를 개발하면서 상당한 자원을 FLO TV에 투입했습니다. 일부 통신 사업자는 AT & T와 Verizon이 가입자에게 서비스를 제공하면서도이를 구입했습니다. 회사는 또한 일부 외국에서 계약을 체결했습니다.
하지만 2007 년 데뷔 한 지 약 4 년 후 FLO TV가 종료되었습니다. Qualcomm의 수석 부사장이자 세계 시장 개발 책임자 인 Peggy Johnson은 휴대폰에 특수 칩과 안테나가 필요하다는 점이 단 한 가지 문제라고 전했다. 또한 Qualcomm이 기대했던대로 실외가 아닌 실내에서 시청 중이므로 네트워크 가입자와 연락하기가 어려웠습니다. 또한 방송 사업의 새 상품으로 콘텐츠 권리에 대한 좋은 거래를 할 수 없다는 사실을 알게되었습니다.
경험으로보기
하지만 Qualcomm은 LTE 방송이 모든 작업이 가치 있다고 증명할 것이라고 생각합니다. TV 라이선스를 AT & T에 약 20 억 달러에 판매했다.
"방송은 콘텐츠 전달의 일부가되어야한다는 것을 알고 있었지만 우리는이를 입증했다"고 존슨은 말했다. FLO TV는 또한 Qualcomm에 LTE 방송용으로 재사용 할 플랫폼을 제공한다고 그녀는 말했습니다.
그러나 LTE 방송은 FLO TV와는 몇 가지면에서 잠재 고객을 밝게 할 수 있습니다. 캐리어가 다른 데이터 서비스를 위해 배포하는 것과 동일한 네트워크를 사용하며 업계 표준을 기반으로하며 통신 사업자는 특정 프로그래밍 집합 대신 광범위하게 요구되는 모든 유형의 콘텐츠에 사용할 수 있습니다.
모바일 네트워크의 콘텐츠는 특정 스트림을 통해 네트워크를 통해 전송되거나 특정 사용자의 장치 인 유니 캐스팅이라는 시스템으로 다운로드됩니다. 어쨌든 많은 사용자가 동일한 콘텐츠를 원한다면 LTE 방송의 지지자는 각 콘텐츠를 개별적으로 전송하는 것이 비효율적이라고 말합니다. 이것은 경기장에있는 모든 사람들이 스포츠와 관련된 리플레이 및 기타 콘텐츠를 원할 가능성이있는 스포츠 이벤트와 같은 대규모 모임에서 특히 문제가됩니다.
네트워크에 대한 압력 완화
LTE 방송은 Qualcomm의 부사장 인 Neville Meijers는 많은 사람들이 동시에 콘텐츠에 액세스하려고 시도하는 선정 된 지역, 일반적으로 밀도가 높은 도시 또는 교외 지역에서 콘텐츠를 선택한다고 밝혔습니다. 네트워크에 대한 부담을 덜어주기 위해 통신 사업자는 특정 셀룰러 기지국에서 스펙트럼의 일정 비율을 유니 캐스팅하지 않고 방송에 사용합니다. Meijers는 처음에 수동으로 처리하고 현재 상황에 따라 자동으로 처리하도록합니다.
콘텐츠는 많은 네트워크 용량을 차지하는 모든 것이 될 수 있습니다. 비디오 스트림 외에도 응용 프로그램 및 장치 OS 업그레이드가 포함될 수 있으며, 다음 날 사용하기 위해 낮은 수요 시간 동안 하룻밤 사이에 장치에 전달할 수 있습니다. 또한 통신 사업자는 온라인 비디오 회사와 같은 제 3 자와 거래를하고 LTE 방송을 위해 확보 된 스펙트럼을 통해 가입자에게 관심있는 콘텐츠를 제공 할 수 있다고 그는 말했다.
Qualcomm은 LTE 브로드 캐스트 기능을 모바일 - 장치 칩셋 및 Ericsson 및 Alcatel-Lucent와 같은 네트워크 공급 업체와 모바일 사업자들과 협력하여 모바일 방송 아이디어가 마침내 성공할 수있는 기술 채택을 촉진합니다. Verizon Wireless는 2014 년 Super Bowl에서 LTE 방송을 시용 할 것이라고 말했고 호주의 Telstra도 시범을 결의했으며 한국 통신은이 기술을 배치 할 것이라고 Qualcomm 관계자는 전했다.
LTE 방송을 핸드셋, 장치 제조업체는 자신의 역할을 수행 할 수 있습니다. 앱은이 기술을 사용하도록 작성 될 수 있지만 기기에도 미들웨어가 필요합니다. 제조업체는 미들웨어를 Android 기기에 무료로 추가 할 수 있지만 iOS를 사용하려면 iOS에 내장해야한다고 Meijers는 말했습니다. 현재 iPhone 및 iPad는 Apple의 자체 프로세서에서 실행되며 Qualcomm의 Snapdragons는 많은 삼성 Galaxy 전화 및 기타 장치의 중심에 있습니다. Meijers는 Apple의 LTE 방송 계획이나 다른 모바일 OS 플레이어의 의견에 대해서는 언급하지 않았습니다. 애플은 논평 요청에 즉각적으로 응답하지 않았다. 그러나 플로 TV가 끝난 지 몇 년 후, 퀄컴은 모바일 붐이 방송 기술에 대한보다 강력한 사례를 만들었다 고 생각한다.
"존슨은 말했다.
JVC는 더 얇은 평면 TV를 향한 경쟁에 동참했습니다. 이번 주에 프로토 타입 32 인치 TV를 공개 할 예정이다. 두께는 불과 7 밀리미터이다.
JVC는 평판 TV를 얇게 만드는 경쟁에 뛰어 들고 이번 주 국제 소비자 가전 쇼 (International Consumer Electronics Show)에서 프로토 타입 32 인치 텔레비전을 발표 할 예정이다. TV 세트는 아직 개발되지 않은 가장 얇은 제품 중 하나이며, 이번 주 라스베가스에서 삼성 전자가 보여줄 유사한 프로토 타입과 마찬가지로 LED 백라이트를 사용할 수있다. 백라이트는 LCD 패널 뒤에 위치하여 이미지가 보이도록 빛이 비춰집니다. 대부분의 LCD 패널은 형광등을 사용하는 두꺼운 백라이트를 사용하지만 LED는 TV 제조업체의 얇은 두께와 전체적인 빛에 대한 선호를 빠르게 찾습니다.
Google의 행동 광고 타겟팅 : 통제를 회수하는 방법
정보가 공유되지 않도록하려면 몇 가지 간단한 단계에 따라 주도권을 잡으십시오.
Windows 운영 체제와 관련하여 바이러스 차단 기능 제공 필요한 모든 것일지도 모릅니다. Windows에는 이미 방화벽이 있습니다. Windows에는 Windows Defender 스파이웨어 방지 도구가 있습니다. Internet Explorer에는 피싱 및 기타 잠재적 인 악성 웹 사이트를 탐지하고 식별하는 기능이 있습니다. 따라서 Microsoft가 철저히 차단 한 바이러스 백신 기능 이상의 것을 통합하는 것은 과도한 것으로 간주 될 수 있습니다.
제 3 자 보안 업체는 MSE를 부적절한 것으로 교대로 배제하고 독점적 인 비중을두고 Microsoft를 강타합니다. 두 가지 방법이있을 수는 없습니다. Microsoft가 좋은 제품을 만들었고 PC 운영 체제의 우위가 보안 소프트웨어 산업에 위협이되거나 MSE가 걱정스럽고 걱정할 필요가 없습니다.