Led vs cfl : 선택할 수있는 것은?

그리 오래 전, 대부분의 도시 인도 주택에는 백열등 만 켜져있었습니다. 이 러브 스토리는이 전구가 유령 이야기의 대부분에서 카메오를 얻는 정도까지 심각 해졌고 이상한 유명 라인 "천장에 매달려있는 외로운 전구"를 기억합니다. 농담을 따로 떼어 놓으면, 좋은 소식은 이야기가 바뀌었고 더 나은 방향으로 바뀌 었다는 것입니다. 우리는 백열 램프의 황색 색상부터 현대의 CFL 및 LED 조명에 이르기까지 먼 길을 왔습니다.

더구나, 조명 상황과 함께 전력 요금도 변화를 경험했습니다. 전기량이 많아서 미터기가 회전하는 동안 CFL 및 LED 조명의 상황은 완전히 다릅니다.

확실하게, 우리 중 많은 사람들이 일리노이의 간단한 과학에 대해 알고 있기 때문에 CFL 및 LED 램프의 동일한 장을 참조하십시오.

소형 형광등 (CFL)

소형 형광등 또는 CFL은 백열 사촌의 에너지 효율적인 대체재입니다. CFL 조명기구는 튜브의 형광 코팅과 함께 아르곤과 소량의 수은 증기를 혼합 한 튜브 형태로 성형됩니다.

소형 전동 안정기가 램프베이스에 장착되어 있습니다. 전기는 유리관을 통과하여 가스 분자를 여기시켜 자외선을 생성합니다. 형광 코팅과 반응 할 때이 빛은 필요한 백색광을 생성합니다.

광 출력은 형광체 면적에 직접 비례하기 때문에 높은 와트 수 램프는 일반적으로 인광 물질로 코팅 된 유리 튜브를 더 많이 감에 따라 커집니다.

CFL의 효율성

CFL의 초기 구매 비용은 평균 전구보다 많지만 에너지 소비는 약 70 % 정도 낮습니다.

전형적인 CFL의 발광 효율은 이전 사촌의 10-17lm / W에 비해 50-70 루멘 / 와트 (lm / W)입니다.

더 높은 발광 효율은 CFL이 거의 1/7 적은 전력을 사용한다는 것을 의미합니다. 또한, 이상적인 상황 (양호한 작동 전압 및 제조 결함 없음)에서, CFL 램프의 수명은 일리노이 (IL)보다 훨씬 길지만 반복적으로 스위치를 켜고 끄면 짧게 절단 될 수 있습니다.

그래서, 5 분마다 빛을 끄도록 충동을 조절하면 (나는 오래된 습관이 몹시 죽는다는 것을 알고 있습니다), 그것은 삶의 연장에 큰 역할을 할 수 있습니다.

Energy Star에서 CFL을 최대한 활용하는 방법에 대한 간단한 팁을 얻으십시오.

CFL은 가벼운 출력 붕괴로 인해 나이가 들어감에 따라 흐려지기 시작하지만, 변화가 너무 완만하여 사람의 시선이 그 사실을 눈치 채지 못하게됩니다. CFL은 지난 몇 년 동안 약 80 % 적은 빛을 생산한다고합니다.

CFL 램프의 환경 영향

CFL은 CO2 방출량을 줄이기 위해 (IL에 비해 열이 적습니다.) 소리가 날 때까지 장미 빛이 아닙니다. CFL 램프는 유리관에 소량의 독성 수은을 함유하고 있으므로 쓰레기통에 직접 던지기 전에 두 번 생각하는 것이 좋습니다. 일부 국가에서는 이러한 램프의 폐기 및 재활용에 대한 지침이 있습니다.

발광 다이오드 (LED)

빛을 생산할 때 LED (또는 Light Emitting Diode)는 조금 다른 접근 방식을 가지고 있습니다. 수증기 나 전선의 유혹이없는 LED 램프는 일반적으로 빛을 집합 적으로 방출하는 작은 LED 클러스터를 포함합니다.

LED는 반도체 물질에서 전자의 이동에 의해서만 조명된다. 반도체 물질 또는 다이오드는 양으로 충전 된 구성 요소와 음으로 충전 된 구성 요소로 구성됩니다. 포지티브 성분은 홀로 알려진 전자에 대한 다수의 개구부를 운반하는 반면, 음의 성분은 자유 전자를 포함한다.

전기가 통과 될 때, 여기 된 전자는 정공으로 통과하여 그 과정에서 빛을 방출한다. 그것이 들릴지도 모르겠지만 LED의 장점은 청색 빛을 발산한다는 사실에 있습니다.

이 파란 빛은 적색 또는 녹색 인광체의 조합과 결합하여 올바른 색의 빛을 얻을 수 있습니다.

처음에 LED는 밝기에 문제가 있었지만 현대 LED 램프의 출현으로 문제가 거의 해결되었습니다. 이제 우리는 60 와트의 백열 램프와 동일한 전력을 공급할 수있는 LED 램프를 보유하게되었습니다.

LED의 효율

효율성면에서 볼 때, 적어도 현재는 이러한 램프를 깨뜨릴 수 없습니다 (글쎄, 당신은 과학 기술의 극적인 속도를 알고 있습니다). IL 및 CFL이 열에 의한 에너지를 잃는 경우, LED는 극히 적은 양의 열을 방출하고 매우 효율적입니다. 숫자를 말하면 IL보다 약 80 %, CFL보다 15 % 더 효율적입니다.

LED 램프의 환경 영향

어머니 지구와 관련하여 LED 제조 조차 환경에 가볍게 간다. 몇 가지 연구에 따르면 단 하나의 램프로도 온실 가스 배출량을 크게 줄이는 데 많은 기여를하고 있습니다.

그러나 멀리 처분이 진행되면서 LED에 사용 된 알루미늄은 버려 질 때 더 위험한 것으로 판명됩니다. 바라건대, 효율적인 알루미늄 재활용으로 장래에이 문제는 곧 완화 될 것입니다.

어느 것을 위해 가야합니까?

LED 램프의 기본 구매 비용은 높지만 장기간에 어느 것이 더 실용적인 것인지를 결정하는 것은 로켓 과학이 아닙니다. LED의 미래는 너무나 밝고 밝아서 CFL 램프를 출시하지 않은 회사는 거의없고 R & D를 중단 한 회사도 있습니다.

거대한 가격 차이를 살펴보면 필립스 LED는 15 W로 INR 785 (11.53 달러)로 가격이 책정되며 필립스 CFL은 INR 209 (3.07)로 구입할 수 있습니다. LED는 장기적으로 LED가 매우 효과적 일 수 있습니다 전기 요금에. 이전에 INR 1700 주위를 지불 할 때 LED로 전환하면 전체 사용량이 INR 1300으로 줄어 들었습니다.

또한 LED는 CFL보다 내구성이 뛰어나 수명이 길다. 평균적인 LED 램프는 거의 4: 1의 비율로 CFL 램프를 사용하지 않는 것으로 추산됩니다. 따라서 이는 단지 온실 가스 배출량이 적을뿐만 아니라 더 좋은 지구 (더 적은 매립지)를 의미합니다. LED의 견고한 성질은 대중들 사이에서 뜨거운 인기를 얻고 있습니다.

그래, 아직 도약을 했니?

또한 읽어보십시오: 태양 에너지는 크지 만 실용적입니까?