의원 : 미국과의 ICANN 감독 유지

미국의 여러 국회의원들과 세계 최대의 도메인 이름 등록 기관의 간부는 미국 정부에 ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers))

년에 만기가되는 두 주요 계약이 체결 된 후

미국은 레지스트라 및 인터넷 사용자에게 투명성과 책임 성을 부여하기 위해 ICANN을 감독해야한다고 The Go의 법률 고문 겸 사무관 인 크리스틴 존스 (Christine Jones) Daddy Group, 애리조나 주 스코 츠 데일에 본사를 둔 거대한 등록 기관. ICANN은 인터넷의 DNS (도메인 네임 시스템)를 감독하기 위해 1998 년에 창설되었다. ICANN은 모든 ICANN이 ICANN을 검토하고 있는지에 대한 항소심을 호소했다. ICANN은 9 월 30 일에 만료 될 때 미 상무부와 공동 프로젝트 계약 (JPA)을 끝내기로했습니다.

다른 국가에서는 ICANN에 대한 국제적인 감독을 요청했으며 5 월에는 인터넷 관련 문제 담당 유럽 위원장 인 Viviane Reding이 12 개국을 조직하여 조직을 감독하도록 요청했습니다.

ICANN은 ICANN의 결정을 독립적 중재자에게 맡길 수있는 능력을 포함하여 선거 구민들에 대해보다 투명하고 책임감있게되기 위해 여러 단계를 거쳤다고 ICANN의 사장 겸 CEO 인 폴 투메이 (Paul Twomey)가 전했다. JPA가 만료 되더라도 ICANN은 미국 정부와 인터넷 할당 번호 기관 (Internet Assigned Numbers Authority)을 운영하는 계약을 계속 체결하게 될 것이라고 그는 전했다.이 협약은 모든 회의록 사본을 발행하고 직원에 대한 옴부즈맨 및 블로그 활동에 대한 블로그를 제공한다고 밝혔다. (IANA)는 DNS 루트, 인터넷 프로토콜 주소 지정 및 기타 IP 자원의 세계적인 조정을 책임지고 있다고 Twomey는 지적했다. 그는 "미국 정부와 ICANN은 오랫동안 민간 부문 조직이 DNS를 관리하기에 가장 좋은 곳이라는 데 동의했다"고 덧붙였다. "이번에는 '이 모델이 효과가있다'는 자신감을 가질 때다"고 말했다. "미국이 민간 주도형 모델에 대한 확신이 없다면 다른 정부도이 모델에 대한 확신을 갖지 않을 것입니다. 민간 ​​주도 커뮤니티의 커뮤니티가 ICANN 모델을 통해 스스로를 이끌어 갈 것인지 계속 질문한다면 다른 나라의 도전과 대안을 기대해야한다. "

소위원회 위원 중 일부는 ICANN과 상무부 간의 협상을 연장 할 것을 촉구했다. 또한 계약의 끝으로 DNS의 보안 및 안정성에 대한 우려가 제기 될 수 있다고 ICANN의 계약하에.com 및.net 도메인 운영 업체 인 VeriSign의 CTO 인 Ken Silva는 말했습니다.

네브래스카 공화당 대변인 리 테리 (Lee Terry) 대표는 "비우호적 인 국가가 협정없이 DNS를 통제 할 수 있다고 우려했다. 그는 "불량 국가가 DNS를 통제 할 기회를 가지면 미국을 해치거나 인터넷을 통해 전 세계적으로 의사 소통하는 능력을 해체하거나 간섭하는 데 사용할 수있는 확실한 가능성이있다"고 말했다. "미국 정부는 인터넷을 만들었고 책임을 져야 할 필요가있다"고 말했다.

국회의원과 목격자는 수십 개의 새로운 일반 최상위 도메인 또는 gTLD를 도입하려는 계획을 포함하여 ICANN에 대한 몇 가지 우려를 제기했다. 현재 21 개의 gTLD가 존재하지만,.phone이나.bank와 같은 새로운 것들은 ICANN 계획에 따라 구입할 수 있습니다.

ICANN은 수백 개의 새로운 웹 사이트를 등록해야한다는 회사의 우려에 대한 해결책을 아직 찾지 못했습니다. 존스는 gTLD 계획이 끝나면 브랜드 명을 보호하기 위해 존슨이 말했다.

미시간 주 민주당 소속 인 존 딩겔 (John Dingell)은 ICANN gTLD 계획이 "분명히 부적절하다"고 말했다. 많은 새로운 gTLD가 웹 사이트 소유에 대해 소비자 혼란을 야기 할 수 있다고 그는 말했다. Dingell은 소비자들에게 사기의 증가 사례와 사이버 스쿼팅 (cybersquatting)의 실천을 야기 할 수있는 최상위 도메인의 수를 늘렸다는 의혹이 있습니다. "라고 Dingell은 덧붙여 말했다. JPA와 ICANN. "ICANN은 효과적이고 지속 가능한 자치 정부의 모델에서 멀리 떨어져 있습니다"라고 그는 말했습니다. 특히 미국 정부와 국내 기업에 대한 사이버 공격이 증가하고있는 가운데, 나는 앞으로의 인터넷 발전 과정을 결정함에있어서 연방 정부의 참여를 줄이는 것이 현명하지 못하다 "