의원은 웹 프라이버시 빌에 대한 혼합 리뷰를 듣는다.

일리노이 주 민주당 대선 주자 바비 러시 (Bobby Rush) 인터랙티브 광고국 (Interactive Advertising Bureau)의 공공 정책 정책 담당 부사장 인 마이크 자이 니스 (Mike Zaneis)는 웹 사이트가 광고 네트워크, 결제 처리 업체 및 웹 분석 회사와 같은 파트너와 일반적으로 수집 된 소비자 데이터를 공유하기 전에 웹 사이트의 동의를 얻도록 요구할 것이라고 밝혔다. Zaneis는 상업 및 무역 및 소비자 보호에 관한 하원 에너지 및 상무위원회 소위원회에서 말했다. "사실상 모든 웹 사이트는 타사 데이터 공유가 필요합니다."

[추가 정보: Windows PC에서 악성 코드 제거 방법]

이 법안은 소비자가 모든 데이터 수집을 거부 할 수있게 할 것이며 Zaneis는 많은 온라인 비즈니스에서 실용적이지 못합니다. "나는 정보화 시대의 정보를 빼내는 것은 불가능하다고 생각한다"고 그는 말했다. "당신이 그렇게한다면 관련성이 낮은 광고를 얻게 될 것이고 관련 광고는 정의 상 스팸 일 것"이라고 말했다.

Rush 법안은 웹 사이트가 수집 된 개인 정보 사용 방식을 변경하는 고객의 허가를 요구할 것이다. 이 법안은 개인 정보 보호법을 위반 한 회사에 대한 민사 소송을 허용하고 미국 연방 통상위원회 (US Federal Trade Commission) 및 주 검찰 총장의 집행을 허용합니다. 이 법안은 소비자가 정보를 수정할 수 있도록 개인 정보를 수집하는 웹 회사를 요구할 것입니다.

FTC가 승인 한 자율 규제 프로그램에 참여하는 인터넷 회사는 개인 소송 및 기타 조항에서 면제 될 수 있습니다. 소위원회에 참여한 일부 공화당 원들은이 법안이 많은 개인 정보 보호 소송으로 이어질 것이라는 우려를 제기했다. 켄터키 주 공화당 상원 의원 에드 휘트 필드 (Ed Whitfield)는 "나는 개인 사생활 권리에 대해 항상 염려하고있다. 왜냐하면 어떤 경우에는 프라이버시 문제를 해결하고자하는 변호사를위한 오두막 산업을 실제로 만들 수 있기 때문이다" 웹 기업들이 수집하는 정보가 무엇인지 이해하지 못한다고 덧붙였다. 휘트 필드 (Whitfield)는 프라이버시 법이 소비자의 프라이버시와 합법적 인 사업 관행을 조화시킬 필요가 있다고 말했다. 일부 소위원회 민주당과 프라이버시 옹호자들은이 법안에 대한지지를 표명했다. 민주주의와 기술 센터 (Center for Democracy and Technology)의 레슬리 해리스 (Leslie Harris) 사장 겸 CEO는 베스트 프랙티스 법 (Best Practice Act)이 새로운 프라이버시 규칙의 필요성에 대해 "현저하게 논의를 진행"한다고 말했다. 인텔의 글로벌 프라이버시 책임자 인 데이비드 호프만 (David Hoffman)은 그의 회사도 러쉬 빌 (Rush bill)의 많은 부분을 지원한다고 말했다. 그러나 미국 공공 이익 연구 그룹 (US PIRG)의 소비자 프로그램 책임자 인 에드 미 에르 빈스키 (Ed Mierzwinski)는이 법안이 충분히. 현재 미국의 웹 기업들은 진공 청소기처럼 행동하고 얻을 수있는 모든 개인 데이터를 빨아 들일 수 있다고 그는 말했다. "현재의 디지털 마케팅 시스템은 소비자의 프라이버시에 대한 기대를 충족시키지 못한다"고 Mierzwinski 씨는 덧붙였다. 그는 "대부분의 소비자들은 정부가 이미 자신의 프라이버시를 보호하고 있다고 생각한다"며 "자치 단체에 참여하는 회사의 세이프 하버 규정은 대규모 데이터 수집을 늦추지 않을 것이라고 말했다. "자기 규제가 효과가 없다"고 그는 말했다. "연방 통상위원회 (Federal Trade Commission)는 업계와 마찬가지로 자체 규제에도 실패했다. 우리는 우리가 더 큰 감독과 법정 보호가 필요하다고 생각한다"고 말했다.

Mierzwinski는이 법안이 큰 소송 건수. 그는 소비자들이 러시 (Rush) 법안보다 인터넷 회사를 고소 할 수있는 더 넓은 권리를 요구했다. "우리는 사적인 행동의 권리가 재판 변호사를 풍부하게한다고 생각하지 않는다. 우리는 사적 권리가 무법 행위를 억제한다고 생각한다"고 그는 말했다. "그들은 회사가 법을 준수하도록 권장합니다."

그러나 미 상공 회의소의 기술 및 전자 상거래 변호사 인 Jason Goldman은 FTC와 주 검찰 총장의 민사 소송 및 집행을 허용하는이 법안은 기업들이 혼란을 겪을 수 있고 잠재적으로 기업들이 준수 할 수있는 여러 기준을 만들 것이라고 말했다. 이 법안은 고객과 의사 소통하기 위해 인터넷을 광범위하게 사용하기 때문에 거의 모든 미국 회사에 새로운 규칙을 제정 할 것이라고 그는 덧붙였다. "우리는 이러한 추가 메커니즘이 중복되고 잠재적으로 일치하지 않는 결과를 초래할 것이라고 우려했다. "

그랜트 그로스 (Grant Gross)는

IDG 뉴스 서비스

에 대한 미국 정부의 기술 및 통신 정책을 다루고있다. GrantusG의 Twitter에서 Grant를 따르십시오. 그랜트의 전자 메일 주소는 [email protected]입니다.