Lastpass 대 bitwarden : 오픈 소스 비밀번호로 전환해야합니까?

암호 관리자를 선택하는 것은 어려울 수 있습니다. 암호, 메모 및 기타 등등을 저장하는 데 사용할 것입니다. 따라서 안전하고 신뢰할 수 있기를 바랍니다. LastPass는 가장 인기있는 암호 관리자 중 하나이지만 몇 가지 결함이 있습니다. 해킹당한 뉴스에 대해 한 번 이상, LogMeIn이 소유하고 있습니다.

나는 신속하게 견인을 얻고있는 오픈 소스 암호 관리자 인 Bitwarden에서 대안을 발견했습니다.

Bitwarden은 지금까지 논란과 해킹을 피했습니다. 그것은 무료로 대부분의 기능을 제공하는 오픈 소스 비밀 번호 관리자입니다.

Bitwarden을 얻으십시오

따라 잡기 경쟁을 감지, LastPass 또한 최근 몇 가지 기능을 무료로 만들었으며 사용자 신뢰를 다시 얻으려고합니다.

LastPass 받기

Bitwarden이 더 나은 업무를 수행하는지 보거나 LastPass가 여전히 더 나은 대안인지 보겠습니다.

1. 사용자 인터페이스

LastPass와 Bitwarden은 암호 목록이 중간에 보이는 유사한 레이아웃을 가지고 있습니다. 왼쪽에는 메모, 암호, 설정 등과 같은 다양한 옵션 사이에서 이동할 수있는 사이드 바가 있습니다.

LastPass는 디스플레이를 콤팩트에서 목록 또는 그리드보기로 변경하는 메뉴를 제공합니다. 물건의 웅대 한 계획의 작은 물건, 나는 생각한다.

모바일 앱은 사용하기 쉬운 UI로 모든 암호, 검색 창 및 메뉴와 메뉴를 나열하여 메모와 다른 옵션 사이를 이동합니다.

Bitwarden은 모바일 앱에서 스크린 샷을 허용하지 않지만 비슷한 레이아웃을 가지고 있습니다. 볼트, 설정 및 생성기가있는 하단 막대가 있습니다.

전반적으로 두 암호 관리자는 모든 것이 쉽게 접근 할 수있는 세련된 UI를 제공합니다.

또한

iCloud 키 체인 대 LastPass: 대안을 찾아야합니까?

2. Vault 관리

LastPass와 Bitwarden은 브라우저 (확장 기능 사용)를 사용하든 모바일 앱을 사용하든 양식과 암호를 자동으로 채울 수 있습니다. 따라서 매번 모든 것을 기억하고 입력하지 않고도 쉽게 로그인 할 수 있습니다.

두 폴더 모두에서 암호를 관리 할 수있는 폴더를 만들 수 있습니다. 그러면 사용자 인터페이스에 더 많은 정 결함이 생길 것입니다. 그렇지 않으면 수백 개의 항목을 스크롤해야한다고 상상해보십시오. 당신이 찾고있는 것을 알고 있다면 검색 창도 있습니다.

바탕 화면 / 모바일에서 큰 '+'아이콘을 사용하여 수동으로 새 비밀번호를 추가 할 수 있습니다. 또는 다음에 수동으로 로그인 할 때 로그인 정보를 기억하도록 앱에서 제안합니다. 데스크톱의 경우 브라우저 확장이 필요합니다.

자동 완성은 암호, 이름 및 주소에 대해 작동합니다. 평소와는 별도로 Bitwarden에서 사용자 지정 필드를 만들고 추가 할 수 있습니다. Bitwarden은 고급 사용자에게 유용합니다.

3. 보안

이것은 아마도 암호 관리자를 비교할 때 가장 중요한 부분 일 것입니다. Bitwarden은 공개 소스이므로 코드가 보안 감사에 사용 가능합니다. Bitwarden은 AES-256 암호화를 사용하여 데이터를 보호합니다. 그것은 종단 간 암호화되어있어 심지어 데이터를 읽을 수 없다는 것을 의미합니다. 또한 데이터를 보호하기 위해 해시 된 해시 및 PBKDF2 SHA-256 해싱 함수를 사용합니다.

LastPass는 우리가 위에서 언급 한 것과 동일한 보안 표준을 채택하여 사용합니다. 데이터는 장치에서 암호화되고 암호 해독되므로 아무도 장치를 벗어나면 아무도이를 읽거나 액세스 할 수 없습니다. LastPass와 Bitwarden은 전자 메일, 인증 프로그램, FIDO U2F 보안 키 및 Yubico와 같은 2FA 지원을 제공합니다. LastPass 및 Bitwarden의 모바일 앱에 대한 생체 인증도 지원됩니다.

특히, LastPass에는 Android 및 iOS 사용자를위한 2FA 앱이 있습니다. 그것이 좋은 동안, 나는 단지 하나의 바구니에 모든 계란을 넣는 것이 현명하지 않다고 믿습니다. LastPass는 또한 기업 사용자를 위해 스마트 카드 리더를 지원합니다.

LastPass는 비밀번호를 검사하여 보안 챌린지 보고서를 작성합니다. 이렇게하면 암호 건강 점수가 무엇이고 어디에서 변경해야하는지 알려줍니다. 나는 내가 잘하고 있다고 생각하지 않는다.

Bitwarden은 약한 암호, 사용 가능한 경우 비활성 2FA, 재사용 한 암호 및 데이터 유출 보고서와 같은 여러 보고서를 사용하여 더 잘 수행합니다. 휴. 목록을 읽는 것만으로도 안전하게 느낄 수 있습니다.

또한

1Password 대 Dashlane 대 LastPass: 비즈니스 계획 비교

4. 비상시 접근

LastPass는 비상 액세스라는 고유 기능이 있습니다. 이를 사용하여 신뢰할 수있는 연락처 중 하나에 보안 액세스를 제공 할 수 있습니다. 불행한 일이 발생하면 신뢰할 수있는 담당자가 모든 비밀번호와 메모를 포함하여 볼트에 한 번만 액세스 할 수 있습니다.

지정된 사람이 로그인을 시도하면 대기 시간이 설정되며, 이 시간 동안 사용자는 금고에 액세스하려고한다는 알림을받습니다. 그런 다음 원격으로 액세스를 허용할지 또는 허용하지 않을지 선택할 수 있습니다.

5. 플랫폼 및 가격

LastPass와 Bitwarden은 모두 인기있는 플랫폼 (Windows, macOS, Linux, Android 및 iOS)을 지원합니다. 둘 다 파이어 폭스, 크롬, 엣지, 오페라를위한 브라우저 확장 기능도 지원한다. Bitwarden에는 지원되는 브라우저 목록에 Vivaldi, Brave 및 TOR과 같이 덜 알려진 브라우저가 포함되어 있습니다.

LastPass는 무료 계획을 가지고 있습니다. 월 3 달러의 경우 암호화 된 파일 저장 1GB, 보안 공유, Yubikey 및 Sesame 2FA 지원, 광고없는 저장소가 제공됩니다. 예, 광고가 없습니다. 라스트 패스 (LastPass)는 이러한 광고는 프리미엄 라 스 패스 (LastPass) 기능에만 적용될 것이라고 말합니다. 또한 가격은 사용자 당 월 $ 4에서 시작하는 엔터프라이즈 계획이 있습니다.

Bitwarden에는 무료 계획이 있지만 추가 기능이 하나 있습니다. 서버에서 자체 호스팅 할 수있는 기능. 연간 10 달러로 암호화 된 파일 저장 용량 1GB, 2 명의 사용자 공유, Yubikey에 대한 2FA 지원 및 고급 보고서가 제공됩니다. 5 개의 사용자 팀 계획은 매월 5 달러부터 시작하며 엔터프라이즈 계획은 사용자 당 매월 3 달러에서 시작합니다.

단어를 전달하십시오.

여기 Bitwarden과 좋은 이유가있을 것입니다. LastPass의 평판은 그것에 반대하고 있습니다. Bitwarden은 오픈 소스이며 더 많은 호환성과 무료 기능을 제공하며 LastPass보다 비용이 적게 드는 계획을 제공합니다.

다음: 더 많은 옵션을 찾고 계십니까? Dashlane과 KeePass에 대한 심도있는 가이드가 당신을 바쁘게합니다.