기계적 인조 인간

Justice Dept. EMC 가격 결정 소송에 개입

Justice Department And 11 States Sue Google For Violating Antitrust Laws | Hallie Jackson | MSNBC

Justice Department And 11 States Sue Google For Violating Antitrust Laws | Hallie Jackson | MSNBC
Anonim

EMC는 파트너에게 부적절한 리베이트를 제공하고 미국 총무 관리국에 과다 청구했으며 법무부는 고발자가 제기 한 소송에 개입했습니다.

스토리지 공급 업체는 GSA에 상업용 가격 책정에 대한 허위 진술을 했으므로 법무부는 계약에 따른 높은 가격으로 정부에 제품과 서비스를 과다하게 부과했다. GSA는 다른 연방 기관을위한 제품 및 서비스를 조달합니다.

또한 EMC는 시스템 통합 업체 및 기타 제휴 파트너에게 가치와 기타 가치를 제공하여 동맹 이점을 얻었습니다. 그 지불액은 리베이트와 이해 관계가 상충 된 비공개 관계에 해당한다고 법무부가 말했다. 의혹은 EMC가 1990 년대 후반부터 현재까지 협상 한 수많은 정부 계약에 관한 것이다. 법무부는 정부가 3 배의 손실과 민사 처벌을 회수 할 수 있다고 판결했다.

[추가 읽기: 미디어 스트리밍과 백업을위한 최고의 NAS 박스]

원래이 소송은 미국 동부 지방 법원 알칸사스의 지구, 리틀 록에있는 두 개인. 노먼 릴 (Norman Rille)과 닐 로버츠 (Neal Roberts)는 거짓 청구 법 (quartzamps Act)의 일부인 qui tam 또는 whistleblower라는 법령에 따라 소송을 제기했습니다. 개인은 "관계자"로서 정부를 대신하여 소송을 제기하고 소송에서 회수되는 부분을 수집 할 수 있습니다.

Rille과 Roberts는 다른 IT 공급 업체와 유사한 소송을 제기했습니다. Hewlett-Packard, Sun Microsystems 및 Accenture에 대한 2007 년 소송은 수십 개의 공급 업체가 참여하는 수백만 달러 규모의 리베이트 방식을 광범위하게 주장했습니다. 이 경우 법원 문서에 따르면 IBM, Oracle 및 SAP를 포함한 각 회사의 파트너는 Accenture로부터 지불을 받았다. 두 사람은 또한 Computer Sciences와 IBM 및 PriceWaterhouseCoopers를 상대로 소송을 제기했다. 컴퓨터 사이언스의 경우는 137 만 달러, IBM-PWC의 경우 530 만 달러로 결정되었습니다.