판사는 Motorola가 법원에서 사업 전략을 추구하고 있다고 말합니다.

미국 당국의 로버트 스콜라 판사 (Robert N. Scola) 판사는 "당당하고 위선적 인 행위" 플로리다 남부 지방 법원은 그것을 법원의 적절한 사용으로 설명하지 않았습니다.

판사는 법원 앞에서 12 건의 특허가 주장한 180 건 이상의 주장을 포함하여 법원에 소송에 대응했습니다. 수요일에 법원 기록에 기록 된 명령에 따라 당사자들이 그러한 주장으로부터 100 가지 이상의 조건에 대해 분쟁을 일으킨다. "애플과 모토로라는 모두 특허 침해와 무효 경합을 보완함으로써이 특허 소송의 범위를 크게 확대했다"고 판사는 썼다.

[추가 읽기: 모든 예산에 가장 적합한 안드로이드 폰.] 당사자들은 특허 및 청구를 자발적으로 기각하는 것에 동의 함으로서 사례를 단순화 할 필요가 있음에 동의하지만,이 목표를 달성하는 방법에 대해 합의 할 수 없었던 것은 놀랄만 한 것이 아니며 판사

"아이러니가 없다면, 당사자들은 법원에 사건의 규모와 복잡성을 줄이기 위해 청문회를 열어 혼란을 없애달라고 요청한다. 법원은이 초청을 거절합니다. "라고 스콜라 판사는 덧붙였습니다. 두 회사가 사건을 좁히기위한 사례 관리 회의를 거부하면서

년 9 월 20 일 Markman 청문회를 열고 판사는 두 회사가 케이스를 다루기 쉬운 범위로 좁히십시오. "당사자들이이 사건을 다루기 힘들게 만들 수 없다면, 법원은 Markman 발행이 계류중인 동안 소송을 계속하고, 당사자들이 당연시하는 것처럼 신속하게 결정을 내 리도록 미리 경고한다"고 Markman은 주장한다. 특허 침해 소송에서 서로 다른 주장과 그들의 구체적인 의미에 대한 당사자의 의견을 듣기 위해 사용됩니다.

3 월에 제출 된 서류에서 두 회사는 법원에 " 특허권 침해 사례에 대한 특허권 침해에 대한 자발적인 동의를 통해 주로 "법원이 전화 회의를 계획하여 사건의 규모와 복잡성을 줄이기위한 정당한 접근 방식을 논의하는 것이 가장 효율적이라고 주장했다 "작년 구글이 인수 한 모토로라는 소송에서 12 건의 특허를 침해 한 것으로 모토로라는 지적했다. 애플은 모토로라가 10 건의 특허를 침해했다고 비난했다. 이 소송은 작년 1 월 모토로라가 제기 한 것으로, 애플이 특허 6 건을 침해 한 혐의로 2 건의 재판이 있었다.